寒朗
生平
寒朗出生才三天,就碰上天下大亂[2],寒朗被丟棄在帶刺小灌木之中;幾天後戰爭結束,寒朗的母親尋找他,發現寒朗還活著,於是決心扶養他。長大後的寒朗喜歡經學,博通書傳,教學生《尚書》。後來被舉薦爲孝廉。[3]
寒朗廷爭
永平年間,寒朗以謁者身份任守侍御史,與司徒、司空、太尉三府掾屬共同審理楚王劉英謀反案的嫌犯顔忠、王平等人,供辭牽連到隧鄉侯耿建、朗陵侯臧信、護澤侯鄧鯉、曲成侯劉建、提審耿建等人時,他們的證辭都說不認識顔忠、王平。漢明帝大怒,使負責審案的官吏們都很畏懼。他們出於對皇帝的畏懼,把與此案有牽連的人一概逮捕入獄,不敢寬赦無辜的人。寒朗同情這些受冤的人,於是單獨審問顔忠和王平有關耿建四人的長相等資料。顏、王兩人表現驚慌,沒有回答寒朗的問題。
寒朗認為顔、王二人有詐,於是上書表示耿建等人無辜,而是被顔忠、王平二人所誣陷,並懷疑當時很多冤案都有類似實情。漢明帝召寒朗進宮,並質疑:「假如耿建等人無辜,顔忠、王平沒必要提及他們」。寒朗表示這是因為顔忠、王平知道自己所犯的罪十惡不赦,所以將其他人拖下水,企圖減輕罪責。漢明帝又質疑爲何寒朗不早早奏明耿建等人無罪,寒朗則認為雖然自己認為耿建等四人無罪,但有關案件關係重大,或許還有其他人會告發,所以沒有立刻呈報。漢明帝聽到寒朗的回答後發怒,咒罵寒朗並打算將他定罪。左右的人正準備抓捕寒朗時,寒朗要求漢明帝再聽他一言,並宣稱自己只是想幫助國家、不敢欺騙明帝。
之後,漢明帝問寒朗是否有跟其他大臣合寫有關奏章。寒朗稱奏章是他一人所寫,因為他自知上奏有被滅族的可能、不願連累他人,然而他希望漢明帝能醒悟。寒朗接著指出:審理罪犯的人都認為嫌犯罪大惡極、大臣們都該嫉惡如仇,因此把嫌犯盡數逮捕比把他們赦免出去好、對嫌犯處嚴刑比輕判好,因為這以後他們不會被追究責任。這種想法的結果是,官吏每審問一人通常會牽累十人、每審問十人則連累百人。另外,寒朗又指公卿雖然在朝會回答漢明帝詢問時,稱讚漢明帝沒有按舊法律株連罪犯的家屬;但事實上他們知道還有很多無辜的人受審問之害,因不敢忤逆明帝而只敢在回家後仰頭歎息。
漢明帝明白了他的意思,怒氣漸消,下詔讓寒朗離開。兩天後,漢明帝親自到洛陽審理囚犯,清理出千多名無辜的人。後來顔忠、王平死在獄中,寒朗便逮捕自己入獄。恰巧遇上大赦,寒朗僅被免去官職。其後他又被舉薦爲孝廉。[4]
評價
- 范曄:左丘明有言:「仁人之言,其利博哉!」晏子一言,齊侯省刑。若鍾離意之就格請過,寒朗之廷爭冤獄,篤矣乎,仁者之情也!夫正直本於忠誠則不詭,本於諫爭則絞切。彼二子之所本得乎天,故言信而誌行也。《後漢書·寒朗傳》
- 杜佑:後漢永平中,侍御史寒朗共三府案楚獄,亦今三司之例。《通典·卷第二十四》
- 鄭克:傳言朗廷爭冤獄,范曄以比「晏子一言,齊侯省刑」,云:「篤矣乎,仁者之情也!」彼其惶恐,一切陷入,無敢以情恕者,唯務一己逃責,豈恤眾人負冤,斯不仁哉!「仁者必有勇」,於朗見之矣,是故能辯誣也。《折獄龜鑑·卷三》
- 黄震:以死爭楚獄理出千餘人。《古今紀要·卷三》
- 蔡東藩:英死而案已可了矣,乃輾轉牽引,連累無窮,至寒朗拚生力辯,方得少回君意。《後漢演義·第二十六回》