屯門不明氣體洩漏事件

屯門不明氣體洩漏事件是於2019年10月28日發生在香港新界屯門區的事件。區內多個屋苑都受氣體洩漏影響,導致不少居民感到不適。有人質疑不明氣體由警方大興行動基地洩漏,惟相關政府部門一直未有向公眾交代氣體來源及氣體成份。[1]

起因

2019年10月28日下午3時許,屯門鳴琴路附近疑傳出不明氣體,其後有居民指發現白色煙霧而報警。刺鼻氣味飄到遠至數百米外的屯門田景邨良景邨龍門路,甚至遠至西鐵綫屯門站瓏門及V City,友愛安定屯門碼頭一帶。有很多居民感到刺鼻及流鼻水,並呼吸困難。而接放學的家長也表示喉嚨不適。[2]附近安老院有多名職員及長者感到呼吸不適而不斷咳嗽,氣味約10分鐘後才逐漸消散,但沒有人送院。消防人員到屯門西北游泳池和大興行動基地了解,證實並無出現氣體洩漏,到下午5時收隊,而警方列作異味發現案處理。[3]

到傍晚,水務署宣布屯門區鄰近事發地點的多個屋苑因緊急維修水管工程,在29日凌晨到清晨緊急暫停食水供應。同時稱維修工程與食水水質無關,不涉及氣體事故。[4]

影響

居民

10月29日,有屯門街坊在「屯門十一素人」記者會指她的3歲女兒吸入不明氣體後,背部及頸部都出現紅疹

有居民表示在家中聞到不明氣體後感到眼乾和不停咳嗽。到接3歲女兒放學後,在回家後發現女兒的背部及頸部出現紅疹,而且不斷搔癢。最後決定讓女兒暫時不上學,在家中休息。居民對事件感到無助。[5]

動物

有養寵物的市民表示倉鼠吸入不明氣體後死亡。寵物店主表示店內的貓隻亦出現不停嘔吐的情況。[6]而礦山村的一間寵物收容所受到刺激性氣味影響,有60多隻貓狗不適,其中10隻貓狗出現更嚴重嘔吐、咳、流眼水等的症狀。收容所表示會進行大清潔,對政府一直未有回應感到失望。[7]

回應

  • 警方在10月28日晚上於facebook專頁發文,指警方及消防人員巡查後未能夠確定起因及源頭。澄清當日沒有在屯門使用過催淚氣體或試用任何不明氣體。
  • 消防署表示在下午3時接獲多宗報告,指事件中有一男一女報稱不適,但拒絕送院。[8]

後續

防暴警察施放催淚彈到寶怡花園平台,催淚煙湧滿住宅單位外
寶怡花園外,有路過的市民被多名警察截查

事發當日晚上,市民響應號召到大興行動基地外聚集要求警方交代。防暴警察多次施放催淚彈驅散,並射中兆軒苑逸生閣7樓走廊和寶怡花園平台,有住戶窗戶被擊碎。其後防暴警察更自行按大堂密碼進入寶怡花園住宅平台搜查,據報有居民被捕,引起住戶不滿。[9][10]警方共拘捕兩男兩女,當中包括屯門區議會寶田選區候選人、報稱獨立民主派的張贊華。[11]

區選候選人召開記者會 強烈譴責政府未有交代

10月29日,參與2019年香港區議會選舉的「屯門十一素人」召開記者會,表示收到數十宗來自居民的求助個案。他們認為政府必須徹查真相,向屯門居民道歉和賠償,表明會追究到底。[12]

議員提緊急質詢 立法會主席拒絕

10月30日立法會會議前,新界西民主黨立法會議員尹兆堅去信提出急切質詢,要求保安局交代事件。但遭立法會主席梁君彥以非緊急事件為由拒絕。指尹兆堅應考慮於其他渠道跟進。尹兆堅批評梁君彥做政府「打手」,指政府一直仍未具體交代事件源頭,同時無視屯門居民的健康。[13]

警衝入私人餐廳及屋苑拘捕至少67人

在大興行動基地外,「大波 Man」前警員(石房有)聯同約30名撐警人士到場支持警隊,其後有人用電筒照射在場記者,並指罵他們為「黑記」。
一批防暴警衝入兆軒苑逸生閣大堂拘補多名街坊

10月30日晚上8時半,再次有大批市民聚集於良運街及震寰路交界。在大興行動基地外,「大波 Man」前警員(石房有)聯同約30名撐警人士到場支持警隊,高叫口號「香港曱甴、時代垃圾」,有人用電筒照射在場記者和拍打記者相機,並指罵他們為「黑記」。防暴警員從基地走出來行人路舉起「藍旗」後,撐警人士向青松觀方向離開。而在場多名市民其後突然遭防暴警察和速龍包抄而被捕。

到晚上10時許,防暴警察清場期間除了在建生邨內多處進行截查和拘補多名市民外。另一批防暴警衝入兆軒苑逸生閣大堂,多人被要求蹲地趴牆。進入逸生閣的住戶需按警方要求在大廈外排隊才能進入。有住客批評警方擅進私人屋苑,防暴警察以「搞事」回應,並一度口角。防暴警最後在大堂拘捕16人,其後被押上警車。[14]而輕鐵建生站旁有最少10名市民被捕,之後押上警車。到10時半在良德街近盈豐園位置拘捕數名男子[15]

10時40分,防暴警察經過日式食肆「東屋台」時,店內市民向在場警察「跳舞」後,防暴警察要求進入拘捕。餐廳負責人及其弟弟阻止,並要求警員提出理據後,兩人被防暴警察粗暴拉出店外並以「阻差辦公」罪名拘捕。其後強行進入食肆,把店內兩名食客拘捕。大批市民指罵警員的行為,防暴警察舉起藍旗,指控市民參與非法集結。到10時57分,速龍於良德街離開時,有人指罵警員為「黑社會」後,向海麗花園平台射出多槍胡椒球槍。[16]居民指罵下面的警員「831呢?CCTV呢?」在場警員以「唔比你睇,吹呀!」回應。[17]相隔一年多,餐廳於Facebook表示,食店老闆娘姐弟兩人在11月13日被警方預約拘捕,須於11月16日到屯門警署接受調查,但未有交代涉及什麼罪名。[18]

分析

香港天文台前台長林超英查看天文台當時錄得之風向風速和環保署的空氣污染紀錄,分析在偏北風影響下,不明氣體來源不可能飄至位於屯門大興行動基地西北、消防處收到不明氣體報告的礦山村,故認為來源不可能是屯門大興行動基地,而在寶田邨後方的礦山村有可疑[19],他亦分析不明氣體不是來自受青山山脈阻隔的操炮區[20]。另外香港天文台前台長李本瀅回應林超英文章時指出當日微風令風向變化大,以及高樓之間的「街道峽谷」造成峽谷效應,可能影響氣體飄散,因此不能完全排除氣體源自大興行動基地的可能性[21]

參考資料

  1. 彭愷欣、鄧詠中、蔡正邦. . 香港01. 2019-10-30 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  2. . 明報. 2019-10-28 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  3. . 頭條日報. 2019-10-28 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  4. . 晴報. 2019-10-28 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  5. 彭愷欣、鄧詠中、陳諾希. . 香港01. 2019-10-29 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  6. . 立場新聞. 2019-10-29 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  7. 彭愷欣、鄧詠中、蔡正邦. . 香港01. 2019-10-30 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  8. . 頭條日報. 2019-10-28 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  9. . 立場新聞. 2019-10-29 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  10. 楊婉婷. . 香港01. 2019-10-29 [2019-10-29]. (原始内容存档于2019-10-29).
  11. . 明報. 2019-10-29 [2019-10-29]. (原始内容存档于2019-10-29).
  12. . 立場新聞. 2019-10-29 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  13. . 信報. 2019-10-30 [2019-10-30]. (原始内容存档于2019-10-30).
  14. 魯嘉裕、曾雪雯、黃廸雯. . 香港01. 2019-10-31 [2019-10-31]. (原始内容存档于2019-10-31).
  15. . 明報. 2019-10-30 [2019-10-31]. (原始内容存档于2019-10-31).
  16. . 香港電台. 2019-10-31 [2019-10-31]. (原始内容存档于2019-10-31).
  17. . 香港獨立媒體. 2019-10-31 [2019-10-31].
  18. 黃廸雯. . 香港01. 2020-11-13 [2020-11-13].
  19. 草雲居主人(林超英網誌). . tiandiyouqing.blogspot.com. 2019年10月31日 [2019年11月3日]. (原始内容存档于2019年11月3日).
  20. 草雲居主人(林超英網誌). . tiandiyouqing.blogspot.com. 2019年11月1日 [2019年11月3日]. (原始内容存档于2019年11月3日).
  21. B.Y. Lee's blog (in Chinese). . https://boon-ying-lee.blogspot.com/?m=1. 2019年11月2日.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.