林超英

2003年3月14日起出任香港天文台台長，2009年退休。任職台長時推行文職人員準時下班，反對以超時工作視為良好工作表現的政策，[7]又加強內部溝通，建立「開心事業」。[8]

林超英任內強調，在天文台行事必須以科學為基礎、以服務為目的、以人民生命為第一考慮，表明天文台必須根據科學數據，並考慮市民的安全，而作出決定[9][10]。面對傳媒歷年對天文台的批評，林超英曾於訪問中說，即使同事的決定未如人意，他會走到傳媒前替同事解釋，因替員工「解圍」是他作為天文台台長的責任。

他任內將部分一向是供內部使用的資料上載到天文台網頁公開，如發放64及256公里天氣雷達圖像、閃電位置資訊、多區氣象站數據等。後來又設立台長網誌，台長網誌後來演變成今日的天文台網誌，跟市民溝通。

林超英又進一步細分颱風等級。在市民批評天文台對颱風派比安的處理方法後，林超英提出檢討熱帶氣旋警告系統，並於2007年成立「策略諮詢委員會」及將發出三號和八號信號的參考範圍由維港擴展至由八個涵蓋全港並接近海平面的參考測風站組成的網絡。

2006年8月1至3日，颱風派比安吹襲華南沿海地區。在8月2日晚至8月3日期間，各區風力甚至較過去多次八號信號甚至九號信號懸掛時錄得的高，但當日天文台並沒有改發八號烈風或暴風信號。林超英事後堅稱，因為維多利亞港內未有錄得持續的烈風，所以無需發出八號烈風或暴風信號。但事實上，維多利亞港內的啟德氣象站，最高曾錄得每小時65公里的烈風[11]，而京士柏錄得的最高風速也達到每小時50公里[12]，按照天文台第45號技術報告提出的海平面風速換算標準，在京士柏錄得每小時47公里已等同在維多利亞港內的海平面錄得烈風。[13]

天文台在翌年（2007年）初修訂了三號和八號信號的準則，不再單單參考維港錄得的風力，而是參考8個近海平面處自動氣象站（長洲、機場、濕地公園、打鼓嶺、沙田、西貢、啟德、青衣），當其中半數或以上測風站錄得或預料錄得的風速達強風及烈風程度，而且風勢可能持續，便會發出相應之熱帶氣旋警告信號，措施在2007年風季開始實施。[14]

2007年10月1日至3日間，強烈熱帶風暴利奇馬在香港西南面600多公里的南海掠過。受利奇馬和當時影響華南的東北季候風之共同影響，香港多處地區由1日晚上至3日日間錄得持續的強風，當中包括長洲、赤鱲角及西貢三個熱帶氣旋警告信號參考測風站，而昂坪持續風速更間中達颶風程度[15]。香港亦不時受到利奇馬外圍的狂風驟雨影響。雖然普遍風勢與一般三號強風信號的情況相若，但天文台以香港主要受季候風影響為由，並未發出任何熱帶氣旋警告，只發出強烈季候風信號。雖然三號強風信號和強烈季候風信號均表示香港近海平面的地方會受強風吹襲，但前者生效時幼稚園和幼兒園等均會停課，但強烈季候風信號下並無任何停課安排。

自回歸後，天文台一直以來均採用「清晨」一詞，以表示午夜至日出前的時間，而非「凌晨」。林超英於2008年8月24日回應有關香港天文台發佈颱風鸚鵡消息混亂的指責時表示，他理解的「清晨」約指午夜到凌晨4時，而5至6時則屬「黎明」。這與普遍對「清晨」的理解為日出前後的時間不同。[16][17]事後，他翻查多本字典，在台長網誌《擺事實，講道理，互相尊重，用心聆聽──談「清晨」》引用字典解釋，證明「清晨」和「凌晨」兩者相同不是完全錯誤，但也決定尊重市民認為「清晨」意義模糊的意見，把「清晨」從天文台工作詞彙剔除，以後午夜後至日出前的時間一律以「凌晨」表示。自此之後，在天文台的「熱帶氣旋警告」再沒有「清晨」一詞的出現。[18]

林超英在台長任內是世界氣象組織中國香港常任代表，2003年至2008年兼任世界氣象組織第二區域（亞洲）協會副主席，並多次獲世界氣象組織邀請主持專家會議及擔任顧問職務。他參與了2007年政府間氣候變化專門委員會第四次評估報告的撰寫及專家評審工作。該報告為IPCC第一工作組於2007年發表，這個工作組專注氣候變化的物理科學基礎。第四次評估報告引述了天文台同事發表的一篇有關熱帶氣旋登陸地點如何受到厄爾尼諾-南方濤動影響的研究論文。

林超英於2008年2月24日在電台節目上指他去年外遊時曾發生墮馬意外，腦部積血，返港後進行手術，幸最終無大礙。此外，他在網誌表示，於2008年7月29日晚上，他一度要躺在地板上等待救援，一直留院至8月5日中午才出院。

2010年1月，林超英在個人網誌《草雲居》撰文，質疑「有勢力人士」逼政府同意以「綜合發展」為名，於極有保育價值的塱原濕地建房屋，言論引起極大回響。同年2月4日，林超英首次以市民身份向發展局轄下部門遞交了英文意見書，文內詳述十多年前香港各界就塱原濕地保育的爭拗，質疑政府以所謂「綜合發展及保育」概念圖瞞天過海，對有勢力人士「鬆章」。事後遭林鄭月娥指為荒謬，但規劃署的回應卻間接證實塱原八十公頃土地中，其中少於二十公頃的土地列作上述概念，並沒否認新概念的所謂發展便是「建樓」。[23]4月22日林超英向立法會作出書面回覆，解釋「有勢力人士」[24]。

2010年11月，時任英皇院同學會會長的林超英，公開反對官立中學綑綁式減班，指窒礙基層學生入讀官校機會，批評「目前貧富懸殊日益嚴重，何以還要在基層子弟身上多踩一腳？」。[25]後來教育局局長以指令方式逼今英皇書院減班，遭英皇書院同學會投訴，2012年1月申訴專員公署確認教育局「處理手法欠妥」。[26]

2012年中開始，林超英撰文反對興建香港國際機場第三條跑道[27]，先後透過環境影響評估、城市規劃和填海審批程序提出正式反對意見，2016年4月11日提出「最後回應」[28]。4月29日港府宣布興建第三條跑道，林超英撰文寫下了向後代香港人的道歉信。[29]

2013年7月，當傳媒報導發展局局長陳茂波的太太在新界東北持有土地，與其官職處理新界東北發展計劃有利益衝突時，林超英在網誌「草雲居」中撰文，指這種說法「是對女性的侮辱」，許太有自主的生活，持有土地與陳茂波沒有關係。[30]林超英的說法被前立法會議員、資深大律師余若薇女士發表公開信反駁，[31]林超英亦作出回應。[32]

2013年9月，林超英就發展局局長陳茂波提出在郊野公園建屋的說法，作出回應，稱想法為「思想的癌細胞」[33]，此後長期對鼓吹削減郊野公園的說法作出反擊，政府於2019年2月20日宣布終止研究在郊野公園建屋。[34]。

2017年8月底，時值颱風天鴿重創澳門，引致澳門低窪地區嚴重水浸及造成傷亡，林超英在電台節目中表示天鴿襲澳對香港最大啟示是不能忽視海水上升的問題，也顯示殖民時代港英政府對基建質素的堅持，反映香港準備功夫做得好，如在開發新市鎮時已與天文台一同研究及規劃，做好前期工作，如計算好將來風暴及天文大潮所造成的影響，並不惜工本將海堤填高，使得在風暴潮下水位即使上升，附近居民生命財產也不會受到威脅。[35]

2018年8月，林超英指出在大嶼山東部海域興建巨型人工島，沒有需要，耗資太大，在氣候變化背景下製造原本不存在的風險，以及增加二氧化碳排放，因此是「只輸不贏的世紀大賭博」。[36]

面對氣候變化，林超英建議市民要有節制地購物，減少網上購物，因為網購會產生多餘的包裝，並且鼓勵市民「吃少一點巴西雞翼」，因為巴西雞翼長途跋涉「跨越半個地球」的運輸會產生大量二氧化碳，市民應盡量購買新鮮或鄰近地區生產的食物。發展商興建大廈時亦應使用環保物料或磚代替大幅玻璃建造外牆，既減輕溫室效應，也可避免嚴重風災時玻璃幕牆被吹毀的危險，以免像颱風山竹襲港時紅磡海濱廣場外牆大幅損毀的慘劇重演。[37][38]

2019年10月，屯門懷疑發生不明氣體洩漏事件，市民質疑不明氣體來自警方在屯門大興行動基地測試催淚彈，並發生警民衝突，林超英查看天文台當時錄得之風向風速和屯門各處報告不明氣體時間紀錄，分析在偏北風影響下，如果不明氣體來自屯門大興行動基地，不可能漂至位於其西北方、消防處收到不明氣體報告的礦山村，故認為來源不是屯門大興行動基地，而在寶田邨後方的礦山村有可疑[39]，他亦分析不明氣體不是來自受青山山脈阻隔的操炮區[40]。

• 銀紫荊星章（Silver Bauhinia Star）

• 皇家氣象學會榮譽會士
• 英國特許水務及環境管理學會榮譽會士
• 香港大學名譽院士