朝鲜绑架日本人问题

• 1977年9月19日：宇出津事件。受害者：久米裕（52岁、男、石川县）。
• 1977年10月21日：女子遭绑架疑案。受害者：松本京子（29岁、女、鸟取县）
• 1977年11月15日：少女遭绑架疑案。受害者：横田惠（13岁、女、新潟县）。
• 1978年6月前后：原饮食店店员遭绑架疑案。 受害者：田中实（28岁、男、兵库县）。
• 1978年6月前后：李恩惠遭绑架疑案。 受害者：田口八重子（22岁、女、不明）。
• 1978年7月7日：恋爱男女遭绑架疑案。 受害者：地村保志（23岁、男、福井县），地村富贵惠（原姓滨本）（23岁、女、福井县），2002年獲釋。
• 1978年7月31日：恋爱男女遭绑架疑案。 受害者：莲池薰（20岁、男、新潟县），莲池祐木子（原姓奥土）（22岁、女、新潟县），2002年獲釋。
• 1978年8月12日：恋爱男女遭绑架疑案。 受害者：市川修一（23岁、男、鹿儿岛县），增元留美子（24岁、女、鹿儿岛县）。
• 1978年8月12日：母女遭绑架疑案。 曾我Hitomi（、19岁、女、新潟县）、曾我Miyoshi[4]（、46岁、女、新潟县），曾我Hitomi於2002年獲釋。
• 1980年5月前后：在欧州的日本男子遭绑架疑案。 受害者：石冈亨（22岁、男、欧洲），松木薰（26岁、男、欧洲）。
• 1980年6月中旬：辛光洙事件。 受害者：原敕晁（43岁、男、宫崎县）。
• 1983年7月前后：在欧州的日本女子遭绑架疑案。 受害者：有本惠子（23岁、女、欧洲）。

• 1978年：孔令罌與蘇妙珍， 葡屬澳門。兩人原為葡京酒店大豐珠寶金行的售貨員，被假扮日本人的朝鮮特工綁架[5][6]。
• 1978年：Anocha Panjoy， 泰國。在澳門被綁架[7]。
• 1978年：黃錦瑛，新加坡。被一名自稱是富商的日本男子(實為朝鮮特工)邀請去船上參加派對後失蹤，與另外四名馬來西亞人在同一地點失蹤。
• 1978年：葉玉芬、葉美玲、司徒戴琴、王玉珠，馬來西亞。被一名自稱是富商的日本男子(實為朝鮮特工)邀請去船上參加派對後失蹤，與新加坡人黃錦瑛在同一地點失蹤。曾叛逃朝鮮的美國軍人查爾斯‧詹金斯回想起自己曾經在平壤的遊樂園裡看到葉玉芬，當時是在1980年或者1981年的時候。
• 1978年：多依娜·本貝亞 (Doina Bumbea)， 羅馬尼亞。在意大利罗马遭到绑架，其後與背叛美國並逃往朝鮮的士兵詹姆斯·約瑟夫·德雷士碌架結婚。有報道指她於1997年因為肺癌逝世。
• 1978年：Siham Shraiteh和另外三名女子， 黎巴嫩。在貝魯特被以到日本工作為名騙到朝鮮首都平壤；三人最後在黎巴嫩政府和巴解組織協助下獲釋。
• 1987年：沈静玉， 中華民國（臺灣）。1984年從台灣來到日本，同年4月至1985年3月在大阪市内的日語學校學習，從1985年4月到1986年3月在大阪市内的短期大學讀書。1987年2月，因為没有回去參加上個月去世的祖父的葬禮，所以家人聯繫了日本的身份保證人，讓他們去看了一下房間，結果發現房間裡維持著吃飯的狀態，身邊的東西就這樣被留下了。失踪前的2月12日，為了辦理簽證延長手續，去了大阪市的亞東關係協會大阪事務所，失踪應該是在這一天以後，静玉失踪的年代（昭和60年前後），各地有很多人失踪，因此不能排除被綁架的可能性，這是首起發生在日本本土的在日韓國、朝鮮人失蹤案之外的外國人特定失蹤案。[8]
• 2004年：美国男子大卫·斯奈登（David Sneddon）， 美國。在中国云南省神秘失踪，他精通中韩语言，于云南助教。2016年，韩国有脱北者联系大卫家人，称他在平壤见过的一个美国人很像是大卫，还曾是金正恩的英语老师。[9]

2002年9月17日举行的第一次日朝首脑会谈中，朝鲜劳动党总书记金正日首次承认朝鲜一直以来都在绑架日本人，并为此道歉。而朝鲜外务省的新闻发言人当天也就此事件发表谈话表示朝鲜将让受害者返回日本。

2002年10月15日，部分受害者返回日本。他们是：地村保志、濱本富贵惠、莲池薰、奧土祐木子以及曾我瞳。10月24日，日本政府发表申明，要求归国的5名受害者留在日本，并要求朝方尽快移送其亲属到日本。

因为朝鲜表示部分受害者已经死亡或者无法查证是否曾经进入朝鲜，日本政府决定成立事实调查小组并会见了部分回国的受害者。2002年10月29日，日本政府在吉隆坡举行的第12次日朝邦交正常化谈判中，日本政府进一步根据朝鲜政府提供的材料提出了150项疑点，并要求朝鲜重新调查。

2004年5月22日，时任日本内阁总理大臣的小泉纯一郎再次访朝，双方就绑架等日朝之间的问题，以及核、导弹等有关东北亚地区和平与稳定的安全保障问题等进行了会谈。朝方同意地村保志及濱本富贵惠的家属、莲池薰及奧土祐木子的家属共计5人于当天去日本。但就另一受害人曾我瞳的3名家属朝方不准其当日前往日本，小泉亲自协调未果。后于同年的7月18日，他们才到达日本。

2004年8月11日以及8月12日，双方工作人员在中国北京进行了第一次磋商。朝鲜提交了有关日本认定之生死不明者的调查资料。

2004年9月25日以及9月26日，双方工作人员在中国北京进行了第二次磋商。朝鲜再次提交了有关日本认定之生死不明者的调查资料。

2004年11月9日至11月14日，双方在朝鲜首都平壤进行了第三次磋商。日本事件调查组听取了十六名证人的证言，并前往与绑架事件有关的设施进行考察。

2004年12月24日，日本就调查结果向受害者家属作出说明。并于次日（12月25日），向朝方表示日本方面进行的调查结果严重质疑之前朝方的调查报告，并向朝方转交了问题疑点之一的，由朝方提供的受害人横田惠的遗骨的调查报告。日本方面认为那不是横田惠的遗骨。并且独立的DNA检测实验也不支持那些遗骨来自横田惠本人。

2006年2月4日至2月8日，双方在中国北京进行了一揽子会谈。会谈主要包括：有关绑架问题等的悬而未决事项的磋商，有关朝核问题、导弹问题等安全保障的磋商以及邦交正常化交涉等三个议题。日方再次强烈要求朝方让绑架受害者返回日本、保证展开旨在彻底查明真相的重新调查以及将实施绑架的罪犯引渡日本。对此，朝方仍重复所有幸存者已经全部回到日本等之与以前一样的解释。关于彻底查明真相，朝方表示已将秉承诚意并付出努力而进行调查的事实真相全部如实告知了日方。朝方没有保证继续进行有关生死不明者的重新调查。另外关于引渡实施绑架的罪犯一事，朝方以这是政治问题等为由而拒绝引渡。朝方还以触犯朝鲜国内法律为由提出引渡参加支援朝鲜人逃离朝鲜的7名日本人等要求。

2007年3月，在根据朝核问题六方会谈有关决议成立的朝日关系正常化工作组之第一次会议上，日方再次向朝方提出要求：确保所有绑架受害者及其家属的安全并尽快让他们回到日本、彻底查明真相、引渡实施绑架的罪犯。

2007年7月20日，朝方谴责日本在绑架问题方面的对应措施，发表了宗旨为绑架问题已经终结的朝鲜外务省备忘录。7月25日，日本外务省表示无法接受该备忘录。