李婉鈺

• 第四選區（板橋區）
• 9席（婦女保障名額2席）

號次	黨籍	姓名	得票數	得票率	當選
1	無黨籍	王淑惠	10,190	3.33%
2	民主進步黨	林水山	16,425	5.36%
3	民主進步黨	黃俊哲	17,879	5.83%
4	親民黨	吳金宗	9,319	3.04%
5	中國國民黨	曾煥嘉	24,484	8.00%
6	無黨籍	廖裕德	17,173	5.61%
7	中國國民黨	林國春	33,419	10.01%
8	中國國民黨	周勝考	18,631	6.08%
9	民主進步黨	張宏陸	27,601	9.01%
10	無黨籍	王月明	8,857	2.89%
11	台灣團結聯盟	蕭貫譽	11,207	3.66%
12	民主進步黨	王淑慧	26,161	8.54%
13	中國國民黨	張宏銘	15,034	4.91%
14	無黨籍	王景源	16,257	5.31%
15	無黨籍	汪成華	1,165	0.38%
16	民主進步黨	李婉鈺	20,961	6.84%
17	無黨籍	趙燕昭	9,515	3.11%
18	中國國民黨	劉美芳	21,953	7.17%

2011年，曾任新北市國際青年商會會長。

2014年9月，李婉鈺在民進黨的黨內初選落敗後，仍執意參選到底，9月27日民進黨中評會決議開除其黨籍，11月29日，李婉鈺以兩千五百票左右的小幅差距高票落選而未能連任。

2016年6月21日，新北市議員廖裕德當選無效二審定讞，前市議員李婉鈺將繼國民黨籍陳明義後，成為第二屆新北市議會第二位遞補的市議員。[1][2]。

• 第四選區（板橋區）
• 9席（婦女保障名額2席）

號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	曾煥嘉	男	中國國民黨	21,807	7.96%
2	周勝考	男	中國國民黨	25,921	9.47%
3	廖裕德	男	無黨團結聯盟	19,739	7.21%	當選無效
4	顏德民	男	無黨籍	1,745	0.64%
5	王淑慧	女	民主進步黨	21,866	7.98%
6	黃俊哲	男	民主進步黨	21,625	7.90%
7	林水山	男	民主進步黨	14,115	5.15%
8	何博文	男	民主進步黨	35,304	12.89%
9	林世棟	男	親民黨	3,385	1.24%
10	林國春	男	中國國民黨	28,193	10.30%
11	劉美芳	女	中國國民黨	18,343	6.70%
12	王炳忠	男	新黨	4,299	1.57%
13	張宏陸	男	民主進步黨	21,066	7.69%
14	李婉鈺	女	無黨籍	15,770	5.76%	(遞補)
15	趙燕昭	男	中國國民黨	13,710	5.01%
16	蕭貫譽	男	台灣團結聯盟	6,955	2.54%

2015年11月27日，李婉鈺完成登記參選新北市第七選舉區立法委員，同時批評同區民進黨立委參選人羅致政空降參選、不了解地方、心中只有選舉、永遠用傷害黨內同志的方式往前走。

2016年1月16日，李婉鈺落選。

2016年新北市第七選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	汪成華	健保免費連線	2,039	1.32%
2	羅致政	民主進步黨	82,544	53.61%
3	李婉鈺	無黨籍	8,038	5.22%
4	江惠貞	中國國民黨	61,345	39.84%
選舉人數			224,631
投票數			156,437
有效票			153,966
無效票			2,471
投票率			69.64%

• 第四選區（板橋區）
• 應選出名額：9席 ，含婦女保障名額：2席

號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	黃俊哲	男	民主進步黨	21,049	7.43%
2	葉元之	男	中國國民黨	31,043	10.96%
3	林國春	男	中國國民黨	35,830	12.65%
4	何博文	男	民主進步黨	26,508	9.36%
5	吳炳輝	男	無黨籍	1,842	0.65%
6	彭盛韶	男	時代力量	16,244	5.74%
7	丁睿昇	男	無黨籍	5,508	1.94%
8	阮橋本	男	無黨籍	5,650	1.99%
9	張淑惠	女	無黨籍	6,178	2.18%
10	戴瑋姍	女	民主進步黨	26,193	9.25%
11	王汝聰	男	新黨	710	0.25%
12	劉美芳	女	中國國民黨	21,263	7.51%
13	李婉鈺	女	無黨籍	9,279	3.28%
14	廖裕德	男	無黨籍	11,724	4.14%
15	周勝考	男	中國國民黨	18,962	6.69%
16	曾煥嘉	男	中國國民黨	19,300	6.81%
17	石一佑	女	民主進步黨	9,469	3.34%
18	王淑慧	女	民主進步黨	16,488	5.82%

2019年11月22日，李婉鈺登記參選臺北市第一選舉區立法委員，並宣布加入一邊一國行動黨，強調她不是反對民進黨、而是反對新潮流系，呼籲討厭新潮流系分贓集權的人與贊成反送中的人支持她[3]。

2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	王郁揚	無黨籍	4,004票	1.94%
2	吳思瑤	民主進步黨	107,850票	52.12%
3	李婉鈺	TA 一邊一國行動黨	6,636票	3.21%
4	孫士堅	合 合一行動聯盟	795票	0.38%
5	賴宗育	人民民主黨	1,870票	0.90%
6	方儉	綠黨	2,203票	1.06%
7	汪志冰	中國國民黨	83,566票	40.38%
選舉日期		2020年1月11日	選舉人數	275,438人
投票率		76.40%	投票人數	有效：206,924人 無效：3,497人

2010年底，《臺灣壹週刊》報導，李婉鈺與建築師林承祺發生債務糾紛，李婉鈺疑似以「性關係」恐嚇林承祺。李婉鈺控告《壹週刊》社長裴偉等5人加重誹謗罪。2012年9月3日，板橋地檢署首度披露2008年4月28日李婉鈺與林談判債務時的錄音，李婉鈺錄音中說「一次一百萬元應該不算太貴，而且我這麼緊」。李婉鈺回應，當時是她與林承祺討論裝潢費，並斥責林承祺得不到她、就要毀掉她。板橋地檢署勘驗錄音後認為《壹週刊》已盡查證義務，並非憑空杜撰，全案再次不起訴；李婉鈺表示，她會聲請再議；《壹週刊》指出，全案已兩次不起訴，如果李婉鈺還要聲請再議而浪費司法資源，擬反控李婉鈺誣告罪。[4]

2012年，爆出李婉鈺在酒店為了替藝人初家晴「喬事」時，以菸灰缸砸傷龍縯國際影視負責人吳祖望額頭，吳祖望提告傷害罪。開庭後，李婉鈺又對媒體罵吳祖望「本來就是個神經病」，堅稱不是她出手，是因燈光昏暗，吳祖望認錯人。李婉鈺反控吳祖望誣告罪。臺北地檢署不起訴李婉鈺，也對吳做出不起訴處分[5]。

李婉鈺於2014年4月民進黨新北市議員初選中落敗，並指控同區同黨議員林水山在初選中涉及賄選。5月12日，李婉鈺先到民進黨中央黨部遞交陳情書，再到新北地檢署告發林水山涉嫌賄選[6]。新北地檢署調查後，認為林水山並無違法，簽結[7]。

2016年12月李婉鈺於火鍋店用餐，客人許姓姊妹認為李婉鈺同桌友人說話太吵，向李婉鈺勸告。李婉鈺當場發飆比中指、罵「肖查某」（臺語，指瘋女人）。但李婉鈺表示，是對方先挑釁，她根本沒有比中指。檢方勘驗店內監視器畫面及許姓姊妹拍攝的影片後，認定李婉鈺有比中指、罵「肖查某」，因此於2017年7月依公然侮辱罪將她起訴[8]。

2017年10月3日，新北市板橋一家港式飲茶餐廳員工們，在長江路的洗車場烤肉聚餐歡慶中秋，李婉鈺酒醉下車衝入場內，誤以為洗車場好友烤肉，所以不斷要找洗車場「主人」，但現場沒有人認識她，數名餐廳員工上前勸阻，最後報警處理。[9]，監視器影片外流後，李婉鈺公開道歉，稱覺得自己很恐怖，影片只看了兩秒就看不下去，她還說自己酒量非常好，喝兩瓶威士忌都不成問題，不知道為甚麼會變成那樣。[10]

2017年11月29日，李婉鈺酒後到臺北市忠孝東路三段正義國宅找「好朋友」張碩文，李婉鈺在張碩文自家大門前撕毀春聯及猛按電鈴踹鐵門製造噪音造成住戶困擾，遭該大樓的女性鄰長勸阻後起衝突。警方到達後，李婉鈺仍不聽警方勸阻出腳踹對方，警方以密錄器蒐證。李婉鈺自稱擔心密錄器被刪，直接伸手搶密錄器，才不慎毆擊警員臉部；但事後李婉鈺辯稱是警方態度不良，忍不住給他一拳。偵訊後，李婉鈺妨害公務、傷害罪移送臺北地檢署偵辦，檢察官諭令以新臺幣五萬元交保。

2017年3月15日，台北地檢署調查後，認定李婉鈺涉犯妨害公務與強制未遂等罪嫌明確，偵結起訴，並以「藐視法律莫此為甚」、「被告惡性嚴重」建請臺灣臺北地方法院就強制未遂部分量處3月以上徒刑、妨害公務量處8月以上徒刑，並不為緩刑之宣告。

2019年3月12日，案情出現大逆轉，李婉鈺當庭全部認罪，希望換得緩刑。法官決定4月3日結案。

2019年7月17日，李婉鈺被臺灣臺北地方法院依妨害公務罪判刑4月，強制未遂罪判拘役20天，皆可易科罰金共新臺幣14萬元，可上訴[11]。

2018年年底，李婉鈺競選新北市議員，競選文宣、宣傳車及旗幟上都使用「National Geographic 國家地理 多元化社宅」等字樣，並且使用國家地理雜誌之黃色方框圖示。國家地理雜誌於臉書否認有與任何候選人有合作事宜，並且表示有候選人未經公司同意、擅自於競選文宣上使用國家地理中英文商標，並且考慮尋求法律途徑處理。[12]

• 2018年年底李婉鈺競選新北市議員時，曾想參與網紅「館長」陳之漢的網路直播，館長因觀眾無意願觀看李婉鈺上直播節目而請助理回絕，後雙方認為彼此皆言語侮辱對方。李婉鈺不滿館長連開四次直播以「幹X娘」等髒話抨擊她，以妨害名譽罪對館長提告。館長於2019年1月收到法院傳票後，在直播中談及此事時再說髒話，被檢察官認定罪證明確，依公然侮辱罪起訴。同年6月，館長開直播對此事表達個人觀感並抨擊台灣法律[13]。