西樓角花園

花園重建工程的詳細範圍包括：[4]

1. 把近富華中心的一塊佔花園面積一半的用地加高至行人天橋的水平，以興建一個平台花園，連接富華中心既有的高架行人通道；
2. 在新建的平台花園下方興建一間多用途活動中心，內設一間多用途活動室及其他所需附屬設施；
3. 設置花槽及種植花木如小型草地，以提供公眾休憩用地；
4. 在花園的另一面興建一個綠化平台，並興建一條行人吊橋連接青山公路－荃灣段的既有行人天橋及平台花園；以及
5. 在新建的綠化平台下方興建供多用途活動中心及花園使用的輔助設施，例如電力變壓房、總電掣房及泵房等。

• 
  重建中的西樓角花園（2018年7月29日攝）
• 
  重建中的西樓角花園（2018年12月30日攝）
• 
  重建中的西樓角花園（2019年2月8日攝）

重建後的西樓角花園設有三條接駁天橋[11]。其中一條天橋由富華中心匯豐銀行對出接駁至地面，並連接青山公路－荃灣段、花園及會堂內；另外一條有蓋天橋則連接富華中心及荃灣站[11]；其餘一條則為吊橋，連接青山公路－荃灣段的既有行人天橋及平台花園[4]。

重建後的西樓角花園的下層設有一個多用途活動中心，為社區會堂[13]。社區會堂佔花園約一半空間，內置可容納200人的多用途活動室及洗手間、育嬰室[15]。社區會堂由民政事務署管理，尚未開放使用[13]。

• 
  多用途活動中心
• 
  多用途活動中心入口
• 
  多用途活動中心外的有蓋空間
• 
  多用途活動室內部

重建前的西樓角花園（2008年8月3日攝）

部份地區人士認為西樓角花園的重建工程屬將貨就價，為「大白象」工程。工黨趙恩來稱，荃灣區議會決議進行該項重建工程時，距離時任香港特別行政區行政長官梁振英提出為各區預留一億元推社行區重點項目計劃僅兩個月，批評重建花園的決策過程倉促，漠視居民意見[7]。有政黨表示，其於一星期内於區內進行問卷調查顯示，212名受訪居民中有58%反對重建計劃[16]。公民黨陳琬琛亦稱，他曾提出於該處興建交通樞紐，但不獲接納。就此，屬於建制派的民主建港協進聯盟陳恒鑌稱，他亦一直希望於該處興建交通樞紐，但遭附近居民以影響景觀為由反對[7]。

香港立法會多名時任民主派議員也質疑重建西樓角花園並不符合成本效益。工黨李卓人指，重建花園後僅增設一個約2000平方英尺的多用途活動室，即花費約一億元。陳恒鑌則稱，荃灣的天橋經常擠滿人，有關工程有助緩衝及分流，而且整個荃灣的社區會堂使用率極高，加上人口增長的因數，既有的社區會堂使用率高達80%至100%；至於活動室面積僅有2000平方英尺，則是因地下有渠，涉大量工程，一億元未必能夠處理[3][7]。2015年8月16日中午，多個民主派組織到花園外請願，要求政府擱置工程。他們指，以一億元建造一間只有2000平方英尺的活動室，呎價達5萬元，比山頂豪宅更昂貴[6]。

時任荃灣區區議員黃偉傑在2019年接受香港01採訪時表示，從當時政府的基建項目撥款情況看，耗資一億元的基建並不算昂貴。他認為西樓角花園雖位處荃灣市中心的黃金地段，但之前使用率一直偏低，並相信新花園啟用後，使用率會有所提升[15]。同年，工黨趙恩來在西樓角花園重建工程完成並重新啓用後接受香港01採訪時表示，花園啟用後，平日有居民於該處休息、跳舞，惟使用率並不算高，並謂最多人使用花園的時候就是播放梁天琦的紀錄片（《地厚天高》）和《消失的檔案》當時。他指，用如此鉅資把花園拆了再重建很無謂[13]。

由於花園重建期間有大量樹木被斬，引起多個民主派組織批評（2018年3月29日攝）

建築署委託的工人於2015年8月14日移除西樓角花園的4棵樹[5]，其時花園重建工程只獲得立法會工務小組同意，仍未獲得立法會財務委員會撥款通過[6]。16日中午，多個民主派組織到花園外請願，譴責政府偷步進行工程及斬樹[6]。新民主同盟綠楊區社區主任王珮芝指，政府部門於4月開始，已圍封地盤、拆涼亭。他們要求政府擱置有關「偷步」工程。由於花園重建後將有一層上蓋，花園內的73棵樹在重建後只會有24棵留下，因此他們亦認為興建一個面積2000平方英尺的活動室屬得不償失[5]。

2015年，時任香港立法會議員、屬人民力量的陳偉業稱，當時三棟屋公園、賽馬會德華公園等地早上的「大媽舞」活動已引來很多居民投訴，而花園重建後或會有更多「大媽」在廣場跳舞，使該平台花園有機會成為「大媽廣場」、「大媽舞中心」，對附近居民構成滋擾[3]。2019年，時任荃灣區區議員黃偉傑接受香港01採訪時，也表示有議員及市民擔心西樓角花園啟用後會變成「大媽舞廣場」，惟由於西樓角花園的公園部分屬於公眾空間，每日24小時開放，因此所有人都有權使用；至於日後若有出現因使用而構成滋擾的情況，他稱會視乎情況處理[15]。