针对男性的强奸

国际刑事法院《罗马规约》[3]将强奸定义为：实施者用生殖器不管用何种方法，多么轻微地穿过受害者的身体或强迫对方穿过自己的身体，或用任何物体、任何身体部位穿过肛门或阴道。

以及这种侵犯是通过武力，或使用武力的威胁，如暴力、逼迫、监禁、心理压迫或是滥权，或利用有胁迫性的环境来对付另一个人，而对方并非真心地同意。

中华人民共和国[4]刑法对强奸罪的定义：强奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为，主体必须是男性，对象必须是女性。

有法律专家认为，中国大陆强奸罪的立法观念比较落后，认为男性在整体上处于强势地位，但是男性整体强势不能代表每一个个体都是强势的，而法律应该对每一个个体进行保护，所以性侵男性理应入罪。由于中国法律上的空白，根据中国法律“罪行法定”的原则，“法无明文规定不为罪”，因此目前性侵男性是无罪的。不过，根据以往新闻媒体报道的有关案例以及司法实践的情况，强奸男性常以“故意伤害罪”论处。在此类案例中，被害者需要经过法医确认受到了身体上的伤害并且达到轻伤标准才能认定为故意伤害罪。而且故意伤害罪在量刑上要轻于强奸罪，中国法律规定犯故意伤害罪要被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，而强奸罪的起刑就是三年，如果对被害人身体造成伤害，还要加重处理。[5]

在中華民國，强迫性交罪，受害人主体包含男女，而不仅仅是指妇女和幼童。

在法国，1994年重订《刑法典》，将强奸罪的受害者明文规定为“他人”，意即包括男人和女人。

在意大利，现行刑法将强奸罪的受害者规定为“他人”，不再突出其性别角色。

一幅描繪美國與英國士兵㚻姦伊拉克囚犯的漫畫（詳見：美軍虐待伊拉克戰俘事件）

被男性強姦對男性而言一直是被強烈汙名化的，根據心理學家薩拉‧克羅爾（Sarah Crome）博士的研究表示，被男性強姦的男性受害者多數會選擇沉默，只有不到十分之一會將此事述說出來。整體而言，男性強姦受害者缺乏援助，法律或制度對此種犯罪的處理方式也不週全。[11]

一些研究認為，男性對男性的監獄強姦和女性對女性的監獄強姦是比一般人群中常見的強姦類型更為普遍[12][13][14]而男性強姦男性已經被視為戰爭中的恐怖武器[9]。研究記錄顯示，在烏干達、智利、希臘、克羅埃西亞、伊朗、科威特、前蘇聯和前南斯拉夫有戰爭中將男性強姦男性作為戰爭或政治侵略武器的記錄。在1980年一項對薩爾瓦多男性政治犯的調查中發現，有76%的受訪者表示曾有過至少一次的性酷刑。而一項對塞拉耶佛6000名集中營囚犯的研究發現，有80%的男性曾被強姦[9]。而在敘利亞內戰（2011年至今）的案例中，有男囚在待處決期間遭受性虐待，例如被迫坐在碎玻璃瓶上，再把一袋水掛在他的生殖器上，或是被迫強姦另一名待處決的男囚，供官員們觀看享樂。[15]

被女性施以性虐待的男性通常會面臨社會、政治和法律的雙重標準[16][17]。在美國，此類案件受到越來越多的關注並引起大眾討論，當男性受害者在沒有表達明確同意下就插入女性並成為強姦受害者時，這樣的情況有時會被稱為「穿透」事件（made to penetrate）。很多時後，男性會因為在藥物的作用下成為性攻擊的對象，例如在雪拉‧羅絲（Cierra Ross）的案子裡[18]，一名男子在芝加哥遭受性攻擊，該事件在美國廣受關注，而羅絲也被判犯下性虐待和武裝搶劫，保釋金75000美金。

在英國，1970年代的摩門教教會裡發生一連串案例，使女性強姦男性的可能性提高。1977年，一名年輕的摩門教傳教士科力克·安德森（Kirk Anderson）在薩里郡的教會[19]，數日後，安德森向警方報案，他表示自己被綁架並鎖在床上，喬伊斯·伯南·麥金尼（Joyce Bernann McKinney）試圖強姦他[20][21][22][23][24]。由於涉及女子強姦男子，這則不常見的事件引起新聞廣泛關注[25]。麥金尼逃到美國後，英國法庭判處麥金尼監禁一年[26]。根據1956年時的法律，由於受害者的性別，在法律上沒有構成強姦罪，不過仍適用非禮[27]

包括未成年兒童在內，一些男性受害者會因為被強姦，而讓女強姦犯懷孕，進而被迫支付強姦者的孩子的撫養費，如愛馬士曼訴沙耶案中的受害人。[28][29][30]同样，在中华人民共和国的法律解釋中，由于女性单方面决定生育不构成对男性生育权的侵犯，因此即使男性不同意生育，也需负担此后孩子的抚养费。[31]