雙性人醫療干預

性別指定手術的目标因雙性人状况的类型而异，但通常包括以下一项或多项：

身体健康的理由：

• 提高生育能力
• 提供月经的渠道
• 预防或减少泌尿道感染或梗阻性尿路症
• 降低生殖腺中的高风险癌症风险
• 封闭开放性伤口或暴露的内部器官
• 改善尿失禁或大便失禁

心理或社会理由：

• 减轻父母对非典型生殖器外观的困扰
• 使外观與指定性別更相似
• 减少非典型生殖器对性發展和性别认同的影响
• 改善潜在的成人性关系

兩種理由都可能引起争议，特别是因为外科手术的后果是终身且不可逆的。有关身体健康的理由包括准确评估风险水平、必要性和时机。心理或社会理由特别容易引起必要性问题，因为它们反映了父母、社会和文化方面的顾虑。关于手术时机、必要性、手术干预类型、手术干预程度和评估方法，尚无临床共识或明确证据。[11][12][13]此类手术是引起广泛争议的議題，包括社区行動組織、[14]国际人权組織[7][15][16][17]、卫生机构[2]和国家伦理机构也发表了多份报告。[4][18]

干預措施包括：

• 手术治疗
• 荷爾蒙治療
• 基因調查
• 性別不安治療
• 社会心理支持

性別指定手術大致可分为男性化的外科手术，旨在使生殖器更像典型的XY男性，和女性化的外科手术，旨在使生殖器更像典型的XX女性。每种手术都有多种技术或方法。其中一些是由于身體差异程度的不同而需要的。在过去的60年中，技术和程序不断发展。已经设计出一些不同的技术来减少与早期手术相关的并发症。对于手术仍缺乏共识，一些临床医生仍将其视为实验性的。[19]

保护双性子女免受有害行爲的侵害

  法律禁止未经同意的性別指定手術

  行政監管並暂停未经同意的性別指定手術

歐洲委員會强调了与性別指定手術和其他医学治疗的几个关注领域：

• 没必要对双性人进行「正常化」治疗，以及对性別特征变異进行不必要的病理化检查。
• 诉诸司法對不必要的医疗获得赔偿，以及纳入平等待遇和仇恨犯罪法。
• 获取信息、医疗记录、夥伴和其他輔導的支持。
• 通过迅速获得官方文件的認可，尊重性别认同的自决。[4][5][7]

歐洲委員會认为，對雙性人的無知和羞耻使侵犯人权的行为持续存在，对双性人的存在缺乏社会理解。並呼吁尊重「双性人」不接受性別指定治療的权利。[7]

2017年6月，美國三位前外科醫生Joycelyn Elders、David Satcher和Richard Carmona在Palm Center發表了一篇論文，呼籲重新考慮對具有雙性特徵的兒童的早期生殖器手術。他們的聲明反映了這些干預措施的歷史，他們的理由和結果，指出：[20][21][22]