香港健康碼

民建聯要求盡快推出粵港澳三地「健康碼」互認措施 （2020年6月15日）

2020年8月9日，多個建制派政黨，包括民建聯，工聯會，新民黨，經民聯代表召開聯合記招，建議推出健康碼互認實現粵港澳大灣區的病毒防控。[11]经民联更明确提出限制未有健康碼的人士，于14天内出入食肆、商场等公共地方。[12]

• 呼吸系統科專科醫生梁子超认为，以健康碼作防疫措施「無任何科學證據」，其他地方並無相關成功經驗，亦與流行病學分析存在矛盾。2019冠状病毒病的潛伏期不定，假如檢測時無發現，但其後病發前四處去結果引發超級傳播的話，無人能夠負責這並非政見問題，而是有害防疫，科學上不可接受。梁又認為，若要回復如常，先要「撲火」控制好今次疫情，同時要防止輸入個案。[13][14]
• 香港醫學會會長蔡堅表示，若健康碼要發揮作用，至少要每星期接受檢測，才能確保對病毒呈陰性。蔡堅指，若不能做好配套，健康碼只會淪為「有錢人的活動」。[13]
• 醫管局員工陣線副主席羅卓堯提到，所有足跡均可被政府記錄使用，即使民主社會都一樣會有爭議，被人一掃便得知行蹤，感覺非常不安全。[13]医管局员工阵线的主席余慧明則批评，港府至今不落实全面封关，继续豁免部分入境人士的隔离检疫要求，无法从根本上堵截病毒。港府推行的限聚令、健康码等，都不是防疫措施，而是限制市民自由的“政治幌子”。[12]
• 香港大学感染及传染病中心总监何栢良也表示，这并非好的“解封策略”，更直指健康码不是防疫措施，而是经济安排。他认为目前应检视边境的漏洞并尽快堵塞，令社区不再出现传播链，就可以有条件放宽防疫措施。[12]

香港中小企食店聯盟召集人林瑞華批評政府完全不知社會現況，假如食客以為自己冇事，然後再次爆發疫情，結果無人能夠負責，又反提議封關抗疫才是最重要。[13]

人權監察總幹事羅沃啟表示，若香港真的推行健康碼，將代表部分市民「被分類」，可能給予政府對市民分類，限制市民使用部分政府服務，做法接近中國的「社會信用系統」。[13]

• 資訊科技界選委黃浩華關注健康碼有否過度收集個人資料，三地政府會如何使用數據，以及訂明資料儲存期限，但種種疑問港府均未有明確答覆。數據庫資料必定送中，但資料出境後，市民的私隱便不受《個人資料（私隱）條例》保障。[15]
• 香港資訊科技界工會主席鄧卓文指健康碼強迫港人「自願」把個人資料送中，引起外界對網絡安全的疑惑。[15]