台灣鐽震

正面：

• 有助於建立國防產業的形成。
• 可以升級法系武器。

負面：

• 於政黨輪替前夕秘密成立，有意圖私下與法方簽訂合約，牽制下屆政府執行繼續追討軍購款。
• 以民間公司處理政府軍購，規避政府監督機制，有可能遭到有心人士把持，有圖利特定人士之嫌。
• 無法淘汰法系武器，非美系武器的友軍誤擊機率較高。

「鐽震」這個公司名稱，是由國防部軍備局科產處提出[4]，經國防部長李天羽定名，最後由總統府核定。

• 民主進步黨：支持，但有雜音。[5][6]
• 中國國民黨：反對，避免鐽震成為民進黨的「白手套」。[7]
• 2016年3月，前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓引述資料譴責邱義仁等人想要成立軍火公司賺錢，由於台灣向美國購買軍火的管道已被藍營人士掌握，邱義仁計畫改向法國購買；為了達到這個目的，邱義仁破壞台美關係，利用美國在台協會主席夏馨鬥爭支持藍營的包道格。[8][9][10]

過去台灣向法國購買武器時發生重大弊案，其中包含法方違反條約收取高額佣金，法國在訴訟期間欲以台灣和解；故民進黨主政的陳水扁政府成立鐽震公司，準備以退還的佣金購買法國武器（傳聞中為飆風戰機或可由拉法葉艦搭載的防空飛彈）。

鐽震公司的曝光阻止了法國政府私下和解之可能，而後由國民黨主政的馬英九政府堅持訴訟而不願意以退佣購買武器，最終法國方面在2011年7月12日償還8.75億美元給中華民國政府。然而當初的佣金乃出自國防經費，償還金額則並未直接列入國防經費。

吳乃仁遭台北市政府以違反《公司法》公司未收股本不實登記規定，移送台北地檢署偵辦。台北地檢署主任檢察官莊俊仁偵結，鐽震公司業已收足首期股款新台幣8千萬元，並未違反《公司法》規定，因此對吳乃仁予以不起訴處分。[11]

在偵辦安亞專案機密款案件時，特偵組搜查邱義仁住處發現鐽震案報告文件。當時邱義仁回簽是在2008年5月6日卸任之後，由國防部長蔡明憲在住處交付。2014年8月，依違反《國家機密保護法》，高檢署認定蔡明憲把國防部的軍事機密文件交給已卸任的邱義仁，起訴蔡明憲與邱義仁。蔡明憲在法庭上聲稱，在邱義仁卸任之前鐽震案報告就已經提出，依規定提交給行政院正、副院長以及立法院長，邱義仁當時仍擔任行政院副院長，並非在卸任後才交付。2015年8月，高等法院法官認為邱義仁當時記錯了，判決兩人無罪。高檢署上訴後，最高法院駁回上訴，無罪定讞。

• "台灣鐽震" - Google 搜尋