安东尼·弗契

弗契做出了重要的科學觀察，這些發現有助於人們對免疫應答調節的理解，並且眾所周知，弗契闡明了免疫抑制適應免疫應答的機制。 已經開發出了針對先前致命疾病的治療方法，例如，結節性多動脈炎，肉芽腫併多發性血管炎，和淋巴瘤樣肉芽腫病等。

1985年，斯坦福大學的美國風濕病協會關節炎中心調查的成員對弗契的結節性多動脈炎和肉芽腫併多發性血管炎的治療方法進行了研究， 它被評估為這是近20年來風濕性患者管理方面的最大成就之一[12][13]。

弗契促進了人們對艾滋病病毒如何破壞人體防禦系統並導致艾滋病發展的理解。

1995年，美國總統比爾·柯林頓訪問NIH，與弗契交流對艾滋病的研究。

2007年，弗契與小布希。

2014年6月，歐巴馬迎接弗契。

1960年代晚期，在越南战争打得最激烈的时候，弗契从医学院毕业。他没有去应召参军，而是要求加入公共健康卫生局。在1968年他开始为国立过敏和传染病研究所工作。弗契一直留在国立卫生研究院，并成为研究疾病如何感染人的免疫系统的专家。后来，出现了一种奇异的医学事件，让他的生活发生了根本性的变化。他说：“当时是1981年，我在临床研究和基础科学调查领域有了一定的声誉。然后，出现了一些同性恋男性的奇怪病例。最先是洛杉矶出现报告，然后，是纽约，旧金山。那种不同寻常的病症会在体质虚弱的人身上导致各种疾病。”

弗契当时预测说，那种当时还没有名称的疾病会呈现爆炸性的扩散，大大超出同性恋男子的群体。那种病症就是后来人们所知的艾滋病。在艾滋病流行出现的早期，弗契就把他的实验室工作重新定位于研究这种疾病。他说：“从1981年，到1983年，84年，我们不知道我们面对的是一种什么疾病。当时我们进行的更多的是观察性研究，探究这种疾病对人体免疫系统究竟有什么影响。”

艾滋病虽然不是弗契唯一的主攻课题，但一直是他在国立过敏症和传染病研究院的研究重点。他说：“在病毒被发现之后，我们就可以在我们能够做的研究方面取得大踏步进展。接着出现了首批治疗药物，我们慢慢地看到了希望。只是到了1990年代中期随着多种药物共用的疗法问世，我们才算是扭转了临床治疗的局面，使艾滋病这种疾病变成一种可以比较从容地应对的疾病。”但这是对那些能够买得起药物的人来说的。在发展中国家，药物紧缺，价格昂贵，人们并不是总能买得起药物。弗契说，这种现实需要公众给予更大的关注：“在美国之外还有一个完全不同的世界。有成百万的人染上可以预防的疾病。”对弗契来说，这就是战斗的号角。

在访问过乌干达之后，他把对艾滋病的斗争带进了白宫。结果布什总统宣布了为期5年、投资150亿美元的艾滋病紧急救援计划，国会在2003年批准了这个计划。

2014年10月16日，在關於埃博拉病毒危機的美國國會聽證會上，弗契作為美美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）的負責人，一直在討論數週篩查的重要性[14]，證詞顯示，NIAID仍與生產足夠數量的療法或疫苗進行廣泛試驗相距甚遠[15]。 弗契特別指出：“儘管NIAID積極參與了全球努力以解決西非突發公共衛生事件，但重要的是要認識到，我們仍處於了解埃博拉病毒如何感染、處理和預防的早期階段[15]。”

2020年3月，弗契在白宮發言，與川普總統。

弗契是川普总统领导下于2020年1月下旬成立的白宫冠状病毒工作组的成员，该小组负责处理冠状病毒的大流行[16][17]。在大流行期间，他成为总统办公室的“事实上”公共卫生发言人[18][19]，并坚决主张在美国进行不断的保持社交距離努力[20]。

2020年新型冠狀病毒流傳期間，弗契常態性參與白宮防疫記者會而為人所知，其在眾多意見上與白宮政治人物的看法多次截然不同也見諸報端，[21][22] 尤其4月份一種奎寧能治療新冠的說法浮上檯面後弗契與川普總統以及貿易代表納瓦羅等非醫學專業的人士有巨大分歧，認為這是沒有嚴肅醫學研究的流言，只有一兩篇未經驗證的案例文章在流傳。之後有歐洲報導稱更多研究發現奎寧沒太大功效反而還增加死亡率，奎寧論點逐漸在白宮記者會上消失。[23][24]其極端重視科學現實沒有政治語言論點的態度意外在美國民眾間贏得好感，高於兩黨政治人物。[25]

2020年5月份弗契接受《国家地理》訪問時針對政治圈開始炒作的病毒起源論以及中國責任論等，他表示這是一種無意義的討論，[26]新冠病毒的結構經過科學界大量研究，其不可能是人類已知科技能人為創造出的。至於另一種陰謀論結構為「有人在野外發現病毒帶回實驗室，然後從實驗室洩漏」這種論述類型的故事，本質是一種自我循环论证（circular argument，指逻辑上自己证实自己的谬论）的無意義討論，是一種永無結果的浪費時間，[27]一個可傳染人的病毒若已成形且存在野外那可以有任何途徑散播，不論是否存在那假想中的實驗室或洩漏事件其本質對大流行都影響甚微且你永遠也無法有證據去論證。最後他鼓勵公眾從同行审议制的嚴謹科学期刊上找疫情訊息，少聽信媒體上評論員和政治圈的發言。[28]

2020年6月，有节目就政府对戴不戴口罩前后表态不一的问题提问弗契，他坦言：这么做是为了保护当时的公共卫生工作者。因为当时口罩紧缺，如果大家都一股脑冲出去买口罩，那么那些真正需要口罩的人就没了。[29]

2020年10月18日，弗契提到他“对唐納·川普染上冠状病毒并不感到惊讶”。 第二天，在一次总统电话中，川普称弗契为“一场灾难”，并称“人们对COVID感到厌倦。”[30] 在10月19日于亚利桑那州凤凰城举行的一次竞选集会中，川普对其政治对手乔·拜登发起了攻击，由于川普在讲话中说拜登“想听弗契博士的话”，指的是对COVID-19的大流行反应，拜登只是在Twitter上回答“ ...是的”[31] 。 10月31日，《华盛顿邮报》发表了一次对弗契的详尽采访，他在讲话中对政府的冠状病毒政策进行了坦率的评估，并批评了总统顾问斯科特·阿特拉斯的影响[32]。

2020年12月2日，英国成为第一个批准使用COVID-19疫苗（Pfizer-BioNTech）的西方国家。 作为回应，福奇说FDA正在“采取正确的方式”[33]，并说英国“过急于通过该（疫苗）批准”[34]。 第二天，福奇通过英国广播公司道歉，他说：“我对英国的科学行为和监管者的立场都充满信心。我们（批准疫苗）的过程比英国花费的时间更长……我不是故意暗示（英国批准疫苗的过程中存在）任何草率的决定。[35]

2020年12月4日，美国候任总统乔·拜登宣布，福奇除了继续担任美国国家艾滋病援助中心主任之外，还将在拜登政府中担任总统的首席医疗顾问。[36]