桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區

為保護尚存健康的桃園藻礁，2014年7月7日，桃園縣政府針對觀新藻礁約4公里區域，依《野生動物保育法》公告劃定野生動物保護區及重要棲息環境[4][5]，稱為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區。

由於桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區的設立，在南邊7公里較為健康的藻礁區域，目前僅有觀新藻礁（桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區）有較多的定量生態研究資料，保護區內含豐富海洋生物及鳥類生態：根據調查發現，藻礁具有高度的物種生物多樣性，動物密度為新竹香山溼地的八倍、臺中高美溼地的五倍[6]。2017年，相較於白玉藻礁，除了發現大潭藻礁具有許多疑為新種的殼狀珊瑚藻，也發現一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚，顯示大潭藻礁生態系統非常豐富，與觀新藻礁(桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)的生態相比可說是並駕齊驅[3]。因此，在桃園藻礁南邊7公里較為健康的藻礁區域，整體的生態功能及生物多樣性，仍有待學界進一步的研究。

桃園在地民間團體認為，應將桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區依《文化資產保存法》劃設為保護等級更高的自然保留區[7][8]。但桃園縣政府花費新台幣920萬元請台灣濕地學會調查，建議「明智利用」劃設為野生動物保護區。後經行政院農業委員會林務局審議通過劃設為分區經營管理的野生動物保護區，核心區禁止改變或破壞原有自然狀態，未經許可禁止進入，民眾進入緩衝區必須提出申請，每日承載量限制200人[9]。

2017年，為了達到蔡英文政府「2025非核家園」的目標，台灣中油計畫在觀新藻礁北邊的大潭藻礁建蓋第三天然氣接收站的工業港，工業港的建蓋範圍達900公頃，將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積。由於所施作的工業港剛好位於桃園藻礁南邊7公里健康藻礁的中間區域，所帶來的港區突堤效應，將造成南北兩邊的藻礁區域泥沙淤積更為嚴重，進而危害白玉藻礁及觀新藻礁（桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區）生態。而這樣的工程規劃，再次受到以台灣濕地學會為窗口收受台灣中油諮詢費新台幣300萬元的學者認為大潭藻礁生態不好、應「明智利用」[10][11]，不僅受到桃園在地民間環保團體及超過百位生態學者反對，也替桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區是否能維持生態系健康蒙上一層陰影[12]。

2018年10月5日，行政院院長賴清德表示，如果行政院環境保護署通過第三天然氣接收站興建案環境影響評估，天然氣發電能滿足電力需求，行政院會同意經濟部重新評估要不要興建深澳發電廠。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，行政院是說「重新評估」、沒說「不蓋」深澳發電廠，2018年九合一選舉前不蓋、選後再蓋，都是一貫的欺騙與誤導民眾的說法；當初民主進步黨所堅持的台灣價值，現在為了選票及永續執政，就要完全丟棄「永續台灣」的承諾[13]。2018年11月23日，環保人士洪輝祥表示，大潭藻礁生態系七千五百年來守護台灣，未來還要哺育台灣無數的下一代；民進黨卻要摧毀大潭藻礁，這種政黨號稱「本土」，是對「本土」最大的侮辱[14]。

2018年10月8日，第三天然氣接收站環評通過，環保署副署長詹順貴請辭。

• 珊瑚藻
• 觀塘液化天然氣接收站

维基共享资源中相关的多媒体资源：桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區

• 桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區-保護區簡介,桃園市政府海岸管理工程處