溫和民主派 (香港)

主流民主派(Mainstream democracy camp),亦稱溫和民主派 (Moderate Democrats),是香港傳媒及學者等就香港政治議題的辭彙,自2010年以來用以分辨同為廣義泛民主派激進民主派。現時溫和民主派的協調及對外組織是專業議政溫和民主派一般不主張以武制暴的手法去爭取民主,避免激進手段以增取中間選民的支持。

 
主流民主派
Mainstream democracy camp
 
立法會黨團專業議政
政黨成員 民主黨
公民黨
工黨
 香港民主民生協進會
街坊工友服務處
PC 公共專業聯盟
 
 
立法會議席
0 / 70
區議會議席
102 / 479
 
政治派系民主派
意識形態直接民主
平反六四
自由主义
反對香港獨立
捍衛香港人權
政治立場中间中間偏左
 

2010年五區總辭一事之前,此概念較不明顯,並作為相對概念,但整體泛民均會合作。不過自激進民主派社民連發動「五區公投」後,傳媒就開始使用「溫和民主派」形容並沒有參加此項目的終極普選聯盟及其成員。終極普選聯盟的十多位立法會議員當中,以民主黨為首的普選聯支持政改,與參與五區公投的社民連和公民黨相對。

主流民主派政黨皆支持香港推行全面民主及實現真普選,要求行政長官立法會儘快推行全面普選、注重監察政府運作、視「人權」、「平等」、「公義」、「言論自由」等為社會的核心價值。與激進民主派的分別只在抗爭手法有異,皆同意以非暴力方式抗爭,在其他政治經濟理念上現時已有一致的看法。

民主派分裂

導致民主派分裂的主因,是由於2012年政改方案中,民主黨於談判中最後只堅持普選5個新增「區議會功能組別」,而未有要求普選時間表及廢除功能組別。而政府接受普選5個新增「區議會功能組別」的建議後,民主黨和民協轉為支持政改方案[1]。另外,社民連也有成員指責民主黨,指「根據基本法,政改只需向人大備案而非同意」[2],民主黨不應該向中聯辦「乞求民主」。激進民主派一方指民主黨為建制派而非泛民陣營。不過,亦有不少聲音認為泛民不應在此時分裂[3][4]

反對2010年民主黨方案

就著民主黨對方案改為支持,其他泛民有不同的意見。

工黨
  • 李卓人:認為個別人士把民主黨打成千古罪人並不公道,應該要理性討論,但表明反對民主黨方案。[1]
  • 何秀蘭:表明反對民主黨方案,但泛民會在政改方案表決後,應解決內部矛盾,不希望社會出現更多肢體衝突。[1][5]
公民黨
  • 余若薇:「魔鬼在細節裏」,大部份黨員擔心方案偏離普選目標,將功能組別合理化[6]
社會民主連線(2010年)
民主黨黨內反對聲音:
  • 鄭家富:不認同黨內領導對區議會改良方案的立場,但不會質疑對方繼續爭取民主的決心。[7]6月23日政改方案表決當日宣佈退黨。
  • 李柱銘:「他們的目標轉放在2012年,完全忘記了終極普選……若他們(民主黨)這樣都接受(方案),即最重要的目標都放棄了。」,但指時任主席何俊仁為「(民主)死硬派」,不應質疑其人格[8]
  • 林子健:「如果支持民主黨的方案,等於將原則拋諸腦後。」[9]
  • 涂謹申:初時表明不願意跟從民主黨投票支持政改方案,但最後跟隨黨的決定投支持票。

民主派聯絡小組

民主派聯絡小組在2015年9月18日成立,作為泛民主派之間討論與中央溝通事宜的正式平台,但新民主同盟無加入民主派聯絡小組。[10]湯家驊雖然在同年6月24日退出公民黨,但當時仍是泛民會議成員,亦加入民主派聯絡小組,直至10月1日辭職為止。

參考資料

  1. . 881903.com. 2010-06-21 [2014-03-20]. (原始内容存档于2016-03-04).
  2. . [2010-06-22]. (原始内容存档于2010-07-29).
  3. . 蘋果日報. 2010-06-23. (原始内容存档于2010-06-26).
  4. . 蘋果日報. 2010-06-23. (原始内容存档于2010-06-26).
  5. . 蘋果日報. 2010-06-23. (原始内容存档于2010-06-26).
  6. . 星島日報. 2010-06-21. (原始内容 (再版)存档于2010-06-24).
  7. . [2010年6月22日]. (原始内容存档于2010年6月26日). 存檔,存档日期2010年06月26日,.
  8. . 明報. 2010-06-14. (原始内容 (再版)存档于2010-06-17).
  9. . 明報. 2010-06-14. (原始内容 (再版)存档于2010-06-17).
  10. . [2015-10-01]. (原始内容存档于2015-10-02).

參見

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.