濁上變去
时间
浊上变去开始的时间很早,汉魏时期就可以找到痕迹[1]。晚唐李涪《切韵刊误》云:“吴音乖舛,不亦甚乎!上声为去,去声为上。”指出“辩、舅、皓”等字《切韵》归上声不妥。李氏以《切韵》为吴音固然谬误,但透露出《切韵》的全浊声母上声字在李氏方言裡已变为去声[2]。明确把全浊上声字跟有关的去声字看成是同音字而编排在一起的是元代周德清的《中原音韵》[3]。
范围
濁上變去现象在官话、赣语、大部分湘语中都很规律;而在吴语、闽语、客家话、粤语中,则多保留阳上调类,或古全浊上字和次浊上字的白读音有共同的演变行为,但并不总能单独成调类。如在客家话中,古浊上字的白读音多并入阴平;在北部吴语中,古浊上字的白读音多归阳去;建阳阳上归阴去,闽南阳上归阳去,沙溪阳上归阳入,闽北大部阳上根据声母类型派入阴去、阳去、阳入甚至阴平。一些学者就以濁上變去现象的同言线为汉语七大方言的分组的依据之一[4]。
例如[5]:
汉字 | 中古音 | 汉语拼音 | 官话 北京话 |
官话 扬州话 |
湘语 长沙话 |
赣语 南昌话 |
湘语 东安话 |
吴语 苏州话 |
吴语 温州话 |
闽语 潮州话 |
客家话 梅县话 |
粤语 广州话 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
岛 | 清上 | dǎo | ⊂tau[6] | ⊂tɔ | ⊂tau | ⊂tau | ⊂təu | ⊂tæ | ⊂tɜ | ⊂tau | ⊂tɔ | ⊂tou |
道 | 全浊上 | dào | tau⊃ | tɔ⊃ | tau⊇(白读) | tʰau⊇/tau⊃ | ⊂dəu(白读) | dæ⊇ | ⊆dɜ | ⊆tau | tʰau⊃/tau⊃ | tou⊇ |
老 | 次浊上 | lǎo | ⊂lau | ⊂lɔ | ⊂lau | ⊂lau[7] | ⊂lei | læ⊇ | ⊆lɜ | ⊆lau(白读) | lau⊃[8] | ⊆lou |
全浊上“道”今读去声或阳去,次浊上“老”并入清上。 | 全浊上“道”或仍读阳上;或变为去声或阳去,但和次浊上“老”为平行变化。 |
例字
以下是一些在古代属全浊声母上声(据泽存堂本《广韵》),在现代汉语普通话读去声的例字。
母:、部、倍、抱、被。
奉母:奉、妇、父、犯、范。
定母:杜、稻、动、荡、弟。
澄母:重、赵、杖、丈、兆。
从母:在、坐、静、造、聚。
邪母:象、像、祀、序、似。
崇母:士、仕、柿、撰、馔。
船母:葚。(船母以平声为主,且上声常不变去,常见字不多。)
禅母:上、受、是、善、甚。
群母:巨、件、近、技、拒。
匣母:下、(包括“”)、户、旱、幸。
这条规律也存在少数反例。比如“缓”本来是匣母上声,现代汉语普通话仍读上声;“揆”本来是群母上声,现代汉语普通话读阳平。
注释
- 罗邦柱 主编. . 武汉: 武汉大学出版社. 1988: 93. ISBN 7307003481.
- 马文熙等 编. . 北京: 中华书局. 2004: 275. ISBN 9787101041132.
- 唐作藩. . 北京: 北京大学出版社. 2002: 174. ISBN 9787301016985.
- 李小凡、项梦冰编著. . 北京: 北京大学出版社. 2009: 134、135. ISBN 9787301158517.
- 北京大学中国语言文学系语言学教研室编. . 北京: 北京大学出版社. 2003: 360、363. ISBN 7801840348.
- 汉语方言记录用⊂□、⊆□、⊂□、⊆□、□⊃、□⊇、□⊃、□⊇分别表示阴平、阳平、阴上、阳上、阴去、阳去、阴入、阳入调。
- 另读/⊂lau/。
- 另读/⊂lau/。
参考书目
- 唐作藩. . 北京: 北京大学出版社. 2002. ISBN 9787301016985.
- 王宁 主编. . 北京: 北京出版社. 2002. ISBN 7200045918.
- 王力. . 北京: 商务印书馆. 2008. ISBN 9787100053907.
- 李小凡、项梦冰编著. . 北京: 北京大学出版社. 2009. ISBN 9787301158517.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.