皇姑屯事件

1928年6月4日5点30分,张作霖乘专用列车经过京奉南满铁路交叉处的皇姑屯车站三孔桥(现三洞桥)时,火车被预埋的炸藥炸毁,张作霖被炸成重伤,送回沈阳后,于当日死去。案發皇姑屯站以东,史称皇姑屯事件。當時在日本國內,由於沒有公佈兇手,日本政府一直以「滿洲某重大事件」代稱。

皇姑屯事件
皇姑屯事件中被炸的列車
位置 中國奉天省奉天市皇姑區京奉鐵路三洞橋
日期1928年6月4日
約凌晨5點30分(UTC+08:00中原時區))
目標 中華民國安國軍政府陸海軍大元帥張作霖
類型暗殺
武器TNT120公斤
死亡2
受害者 吳俊升
張作霖
张景惠(受伤)
莫德惠(受伤)
主謀 河本大作
秦真次
土肥原賢二
村岡長太郎
行凶者 東宮鐵男
神田泰之助
富田
桐原貞壽
朝鮮軍工兵
疑犯
參與人數>8
防守者
動機保障日本滿洲利益
被告

皇姑屯事件奉系军阀首领张作霖在铁路上被暗殺的事件。

事件经过

张作霖被炸处简图
圖例
京奉铁路,往瀋陽總站方向
下穿南满铁路三孔桥
爆炸位置
皇姑屯事件中被炸的列车车厢残骸
爆炸现场的日本军人

张作霖奉系的最高领袖,是统治中国东北軍閥,人稱“东北王”、“老帅”,勢力不斷在山海關关内扩张,于1927年6月18日在北京建立了安国军政府,自称中华民国陆海军大元帅,成为北洋政府末代统治者,也是当时尚未被国际承认的中华民国元首。1928年,张作霖抵挡不住“國民革命軍北伐”攻打奉军,只得向南京國民政府通电求和,后于6月3日夜乘火车返回沈阳。

1928年6月4日凌晨5点30分左右,当张作霖乘坐的火車行驶至沈阳西北皇姑屯车站以东,南满铁路(该路由日本控制)与京奉铁路交叉处三洞桥(桥上是南满铁路,下方是京奉铁路)时,预先埋设的炸药在此引爆了。张作霖所坐为第八节车,后来公开发表的日军中尉神田泰之助保留下来的照片显示,在第八,九,十节车进入桥下时引爆炸药,使上方桥梁的钢板下塌,将张作霖专列车厢压碎,黑龙江督军吴俊升当场死亡,张作霖被甩出车外受重伤,急救回帅府,9时30分伤重去世,但秘不发丧。其子张学良从前线动身,于6月18日赶回沈阳[1],稳定了东北局势,直到張學良21日繼承父親職務後,才正式公開發喪。

根据直接参與布置暗杀的河本大作自述,日军独立守备队第二大队的神田泰之助中尉、富田大尉负责勘定地点;工兵中尉队长桐原貞寿等人装置电流炸药;日军独立守备队第四中队长东宫铁男大尉负责控制引爆。日本关东军派自朝鲜军调遣来的工兵,在铁路交叉点上,工作6个小时,将120公斤黄色炸药,分装在30个麻袋内,装置在铁路交叉点桥墩上面的两处地方,设置了两道爆炸装置。在桥墩500米外的望台上设有电线按钮,以控制触发爆炸。[2]

幕后主謀

根據現存檔案以及關東軍密信 [3],由於日本在支持张作霖(如镇压郭松龄及入关夺取政权)後希望在中国东北享有各种特权,但张作霖並未盡力履行甚至背弃先前对日本作出的承诺,因而引起日本不滿。在时任日本首相的田中义一拒绝批准关东军对东北军进行缴械後,关东军遂决定私自策划暗杀张作霖,以打乱奉系的指挥系统,使东北陷入混乱,以便出兵占领[4]。暗殺由关东军高级参谋河本大作大佐具体制定详细计划,奉天特务机关长秦真次、土肥原贤二参与策划,並由时任关东军司令官的村冈长太郎中将下達命令;河本大作和村冈长太郎后来亦因皇姑屯事件被编入预备役。据《小矶回忆录》记载,1928年6月16日河本大作从中国东北回到日本东京,对小矶国昭私下吐露自己是谋杀张作霖的真凶,並在自己死後出版的回憶錄《我杀張作霖》中承認殺死了張作霖。[5]

张作霖死后,日本未能立刻占领满洲,日本政府为了掩盖真相,谎称皇姑屯事件系“南方國民政府便衣队员”所为。案发之后,日本陆军省反对公布本案的真相,以免影响日本的国家形象並進一步刺激當時中國強烈的反日情緒,使中日雙方爆發軍事衝突。

1946年,远东国际军事法庭审理日本战犯时,就是将皇姑屯事件视为日本侵华的起点。因为张作霖是当时仍為國際公認的中国国家元首,谋杀一国元首理应是违反国际法,屬战争罪行为。根据东京审判记录田中内阁时期的海相冈田启介的证词表明,张作霖一面接受日军的援助,一面卻在北京向英、美示好,因此被日本陆军铲除。原日本原陆军省兵务局局长、陆军中将田中隆吉作证:“1928年6月3日,在南满铁路和京奉线交叉处,河本大作带领他的手下,爆破了北京开来的列车,张作霖就坐在那辆列车上。第二天,张作霖就死了。”[6]

1945年,河本大作在日本投降后投靠阎锡山。1949年,解放军攻取太原之后,河本大作作为日本战犯被捕。1952年,经审讯之后,他详细交代了策划炸死张作霖的全过程。1955年,河本大作死于太原日籍战犯管理所。

其他說法

2010年后有部分日本右翼指出,俄罗斯作家普罗霍罗夫称张作霖系苏联情报人员暗杀,然后嫁祸给日本关东军[7]。該說法尚未被左翼立场鲜明的日本主流歷史學界认可,国际史学界对此亦無關注。普罗霍罗夫声明他的观点不是以未公开过的秘密档案为根据的,只是通过“综合分析”,“几乎可以断定”“张作霖被炸是苏联情报机构所为”。[8]中国官方媒体声称普罗霍罗夫全名为德米特里·彼特罗维奇·普罗霍罗夫,是俄罗斯的一个历史小说作者[9]。很多俄罗斯专家则声称没有听说过普罗霍罗夫。

日本歷史學家宮脇淳子根據加藤康男所著《解謎「炸死張作霖事件」》,認為「河本大作暗殺張作霖」完全是謊言,河本大作在爆炸之後特地拍攝照片,橋上滿鐵路軌橋樑完全掉落,橋下方是京奉鐵路,地面卻毫無傷,只有火車正上方被炸飛;張作霖替身搭乘之其他火車仍在張作霖所搭乘之火車之前後方行駛,因此炸死張作霖事件顯然是由張陣營內部人士策劃,炸藥是裝在張作霖所搭乘車輛之天花板或其他地方,這樣策劃者能在車輛抵達下方時按下開關,從而製造出爆炸[10]:263-265。因此張學良在父親張作霖過世後隔年正式成為中國國民黨黨員,卻私下殺害同時加入中國國民黨之楊宇霆常蔭槐;張學良受到中國文人主持的近代教育影響,認為「中國應該統一」,宣稱這兩人是間諜,實際上兩人可能是炸死張作霖之執行犯[10]:267。宮脇淳子認為張學良是共產國際內部人員,因為後來共產國際頒授勳章給張學良[10]:268-269

现状

皇姑屯事件博物馆

當年的事發現場,現爲沈阳“三洞橋”,鐵路交叉處曾立有“张作霖被炸处”的標志牌,後被卧式黑色大理石碑取代,碑上鐫刻“皇姑屯事件发生地” [11]。2004年,张作霖被炸处及石碑列入沈阳市第一批不可移动文物名录。2015年,当地政府在皇姑屯站以西,原满铁奉天妇婴医院旧址内设立了皇姑屯事件博物馆[12][13]

参见

日方關係人

中方关系人

  • 张作霖(身亡)
  • 吴俊升(同乘,身亡)
  • 张景惠(同乘,受伤)
  • 莫德惠(同乘,受伤)
  • 周大文(同乘)
  • 刘哲(同乘)
  • 于国翰(同乘)
  • 张学曾(同乘,张作霖三子)
  • 马月清(同乘,张作霖六姨太)
  • 潘复(奉天省省长,事后赶到现场)
  • 臧式毅(奉天督军参议,联络张学良)

注释

  1. . history.stnn.cc. [2020-10-21].
  2. 徐彻/辽海出版社:究竟是谁炸死了张作霖
  3. . 中华书局. 1995 (中文).
  4. 张劲松,从河本大作的密信,剖析“皇姑屯事件” 之阴谋,辽宁大学学报(哲学社会科学版),1998年
  5. 河本大作等著,陳鵬仁譯《我杀死了张作霖》,吉林文史出版社,1986年
  6. 高群书著,《东京审判》,中央广播电视出版社
  7. 普罗霍罗夫:《张作霖元帅之死档案》
  8. . baijiahao.baidu.com. [2020-10-21].
  9. . [2013-04-17]. (原始内容存档于2013-10-29).
  10. 宮脇淳子. . 新北市: 八旗文化. 2015 [2011]. ISBN 978-986-5842-66-6.
  11. . news.sina.com.cn. [2020-10-21].
  12. . 沈阳晚报. 2015-09-18 [2017-12-02].
  13. 王希亮. . 东北史地. 2015, (4) [2015-12-19].

外部链接

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.