關聯謬誤

一些以三段論形式呈現的罪惡關聯：

• 某甲是韓國人，韓國人很賤，因此他很賤。（另外「韓國人很賤」的說法也涉及種族歧視）
• 某乙是個支持威權的人，某乙支持髮禁，因此髮禁是威權思想的落伍產物。
• 某丙支持死刑，某丙沒有法學知識，因此支持死刑的都是法盲。
• 某某某是個打混摸魚、不思上進，成天只想趕快退休領18%退休金的教師，某某某支持體罰，因此支持體罰教師的都是打混摸魚、不思上進，成天只想趕快退休領18%退休金的教師。
• 呂惠卿、章惇、曾布都是小人，他們都支持王安石變法，因此王安石變法是在圖利小人。
• 支持死刑的人主張殺人者死，也就是主張某類的人必須死，而殺人犯和搞出種族屠殺的獨裁者也主張某類的人必須死，因此支持死刑的人和殺人犯和搞出種族屠殺的壞人心態類似，所以為了彰顯好人和壞人間的區別，必須廢除死刑。
• 《XXX時報》報導說某信仰團體成員被無辜活摘器官，但《XXX時報》也充滿著超自然、外星人、特異功能和史前文明之類荒誕且不可信的偽科學報導，因此某信仰團體成員被無辜活摘器官的消息也不可信。

如果論述攻擊說持有某主張的人和其他持有類似觀點的人之間有相似之處的話，罪惡關聯也可以用做人身攻擊的一種形式。[1][2]

此種論述的形式如下：

• 團體甲持有某種觀點。
• 團體乙持有相同的觀點，且團體乙形象負面。
• 因此，團體甲被論者視為和團體乙相關，且有著和團體乙一樣的負面形象。

這種論述的例子如下：

• 宅男喜歡色情動漫，犯下連續誘拐姦殺幼女案件的宮崎勤也喜歡色情動漫，所以宅男是未來性犯罪的預備軍。
• 你主張政府應該引入鞭刑之類的嚴刑峻罰處罰罪犯，而新加坡之類缺乏民主自由的國家規定殺人和販毒者處死刑並用鞭刑處罰罪犯，所以你思想落伍，根本還停留在威權時代，所以才會支持政府用嚴刑峻罰管理社會。

當罪惡關聯中形象不好的團體或個人是希特勒或納粹時，這種作法又稱為「希特勒歸謬法」。

例子：

• 你支持死刑，希特勒那種人也贊同死刑，所以你是納粹餘孽，你的意見不值得採納。[3]

「榮譽關聯」是「罪惡關聯」的相反，在其中，論者因為支持某種事物或與之相關的人或組織的緣故，而主張這種事物是可取的、可敬的。[2]另可見訴諸好人一文的說明。

例子：

• 國際特赦組織是得過諾貝爾和平獎的人權團體，國際特赦組織主張廢除死刑，因此廢除死刑是好的。
• 甲國的人比乙國的人得更多諾貝爾獎、奧運金牌和文學獎項，因此甲國的人比乙國的人來得優越。

另外在許多廣告中，廣告者大量地使用榮譽關聯，像例如說以一個具有魅力的代言人說某產品是好的，而這位代言人的魅力給了產品正面的關聯，詳情可見訴諸名人。

就算論述當中沒有將某種事物和好的或不好的東西做關聯，還是有可能會犯下關聯謬誤。

例子：

• 甲、乙、丙、丁都讀理工科，他們都是男性，因此理工科是給男生讀的，女生不該讀理工。
• 諾瓦露是傲嬌二次元少女，諾瓦露有雙馬尾，因此有雙馬尾的二次元少女都是傲嬌。