馬文君

馬文君
馬文君
中華民國第7-10屆立法委員
	现任
	就任日期; 2009年12月18日
选区	南投縣第一選舉區（第7-10屆）（草屯鎮、國姓鄉、埔里鎮、; 仁愛鄉、中寮鄉、魚池鄉）;
多数票	（第7-10屆） 65,922（55.26%）（第7屆）; 78,083（60.27%）（第8屆）; 63,600（54.77%）（第9屆）; 73,480（53.57%）（第10屆）;
个人资料
性别	女
出生	1965年12月1日; 中華民國台灣省南投縣埔里鎮
国籍	中華民國
政党	中國國民黨
配偶	王俊國
亲属	馬榮吉(父)
	学历逢甲大學經營管理研究所碩士; 嘉南藥專（嘉南藥理科技大學）藥理科畢業; ;
	经历南投縣議會（第十三屆）議員; 南投縣埔里鎮公所（第十四屆）鎮長; 南投縣埔里鎮公所（第十五屆）鎮長; 中國國民黨埔里鎮黨部主任委員; 弘道老人關懷協會助老委員; 南投縣家扶中心委員; 立法院（第七屆）委員; （2009年12月18日－2012年1月31日）; 立法院（第八屆）委員; （2012年2月1日－2016年1月31日）; 立法院（第九屆）委員; （2016年2月1日－2020年1月31日）; 立法院（第十屆）委員; （2020年2月1日－2024年1月31日）; ;
汉语名称
繁体字

馬文君（1965年12月1日－）中國國民黨籍南投縣政治人物，埔里人，第九屆、第十屆立法委員，曾任埔里鎮鎮長、南投縣議員、中國國民黨南投縣埔里鎮黨部主任委員[1][2][3]。

生平

從政經歷

921大地震後，馬文君接任埔里鎮長並在第七屆南投縣立法委員第一選區吳敦義接任行政院長後，於2009年底與縣長選舉合併的立委補選中擊敗捲土重來的前立委林耘生[4]，成為南投縣首位女性立法委員[5]。2012年競選連任時以六成的得票率大勝民進黨推出的學者張國鑫，2016年在草屯鎮之外的鄉鎮全數勝出，再度擊敗張國鑫，順利三連霸。2020年，以近萬票之差擊敗轉戰區域尋求連任的民進黨立委蔡培慧，除了草屯僅小贏124票及在對手故鄉魚池小輸近400票外，其餘鄉鎮全數大幅領先，再次連任，但卻是在此選區藍綠票差史上最小的一次。

選舉結果

1998年埔里鎮長選舉

1998年埔里鎮鎮長選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	陳永福	無黨籍	6,701	18.12%
2	張鴻銘	無黨籍	19,156	51.80%
5	馬文君	無黨籍	11,121	30.08%

2002年埔里鎮長選舉

2002年埔里鎮鎮長選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	蔡淑芬	無黨籍	6,367	15.38%
2	劉國興	無黨籍	10,156	24.54%
3	潘注林	民主進步黨	2,486	6.01%
4	黃志學	中國國民黨	8,872	21.44%
5	馬文君	無黨籍	13,505	32.63%
選舉人數			62,802
投票數			42,102
有效票			41,386
無效票			716
投票率			67.04%

2005年埔里鎮長選舉

2005年埔里鎮鎮長選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	田明昌	民主進步黨	5,753	13.20%
2	馬文君	無黨籍	23,169	53.16%
3	劉國興	無黨籍	14,663	33.64%

2009年中華民國立法委員補選

2009年南投縣第一選舉區立法委員補選選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	馬文君	中國國民黨	65,922	55.30%
2	林耘生	民主進步黨	53,362	44.70%
選舉人數			185,818
投票數			123,240
有效票			119,284
無效票			3,956
投票率			66.32%

2012年中華民國立法委員選舉

2012年南投縣第一選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	張國鑫	民主進步黨	49,950	38.55%
2	馬文君	中國國民黨	78,083	60.27%
3	何國隆	台灣主義黨	1,526	1.18%
選舉人數			186,574
投票數			131,974
有效票			129,559
無效票			2,415
投票率			70.74%

2016年中華民國立法委員選舉

2016年南投縣第一選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	馬文君	中國國民黨	63,600	54.77%
2	張國鑫	民主進步黨	52,521	45.23%
選舉人數			188,743
投票數			119,006
有效票			116,121
無效票			2,885
投票率			63.05%

2020年中華民國立法委員選舉

2020年南投縣第一選舉區立法委員選舉結果
號次	候選人	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	馬文君	中國國民黨	73,480	53.57%
2	蔡培慧	民主進步黨	63,691	46.43%
選舉人數			188,443
投票數			139,041
有效票			137,171
無效票			1,870
投票率			73.78%

爭議

2021年1月20日（台灣時間），針對中華民國駐美代表蕭美琴參與美國新任總統乔·拜登就職典禮一事，馬文君在個人社交媒體為文評論，以「門都沒有」一言諷刺現任政府的對美政策[6]，然而由於發言有違事實，遭到輿論質疑[7]。評論認為，馬文君身為在野黨的資深國會議員，理應對於國防、外交議題熟稔，此一發言則顯出其對台、美雙邊情勢的誤判[8]，且其時常出此種紕漏遭輿論糾正，如其針對標準二型防空飛彈之個人臉書專頁發文、質詢時針對震海計劃雷達系統之發言亦曾遭海軍糾正[9]。

個人生活

家族

馬榮吉:其父親，曾任埔里鎮鎮長、臺灣省議員
馬長風:其胞弟，曾任國大代表

參考資料

立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄, 立法院, 2013年1月
立法院第8屆第4會期第18次會議議事錄, 立法院, 2014年1月
立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄, 立法院, 2013年1月
南投縣立委補選由國民黨馬文君當選勝出
霧社水庫淤積嚴重╱台電通砂隧道計畫馬立委盼三思
於Facebook. 2021-01-20 [2021-01-26] （中文）.
莊雅婷. . 中時新聞網. 2021-01-21 [2021-01-26].
陳嘉宏. . 上報. 2021-01-22 [2021-01-26].
2018年立法院公報刊載於2018年5月立法院於質詢海軍、中科院關於新一代巡防艦的完整對答李參謀長宗孝：新一代的巡防艦，我們當初跟委員會報告的也是定位在4,500噸，由船舶設計中心來幫我們設計。針對委員質疑這就是我們要做的「小神盾」嗎？其實大家對神盾的定義、看法上面是有所不同，我們一直表達新一代巡防艦是一般的巡防艦，未來我們的迅聯及中科院具備能量、成熟了以後，我們會很完整的提案來建中華民國的「小神盾」。蔡委員適應：所以你認為應該是一個新的案子？李參謀長宗孝：對。蔡委員適應：原來委託船舶設計中心做的4,500噸是另外一個巡防艦，但是我們未來希望根據中科院研究的規畫，有新的一批小神盾級的軍艦，你的意思是這樣？李參謀長宗孝：對，這一批船做出來是要取代我們已經用三、四十年的濟陽級跟成功級，未來等到我們的基隆級也到達受限，同時中科院技術成熟，我們會適時提出我們自己的神盾。黃委員偉哲：另外一個問題延續剛才其他委員所問到的，我們要自行研發建造新型的飛彈巡防艦，是嗎？主席：請國防部海軍司令部李參謀長說明。李參謀長宗孝：主席、各位委員。是。黃委員偉哲：這個部分又跟我們一般認知中的小神盾不一樣，你剛才提到要取代成功和濟陽？李參謀長宗孝：是。黃委員偉哲：如果這個部分是這樣子的話，它的使用武器就不是像神盾級那樣的概念？李參謀長宗孝：其實神盾Aegis它也是強調你只要具備先進的情報處理戰鬥系統，就可以定義為神盾。黃委員偉哲：同時可以鎖定多少目標如何、如何，包括我們現在基隆級某種程度也有一定的程度，但是可能不像美國的神盾艦那樣…… 李參謀長宗孝：對，主要的差異在於神盾的「盾」字是指軍艦上面有相列雷達，它可以早期獲得預警，它預警及搜索能力是世界上…… 黃委員偉哲：所以我們要建造新的飛彈巡防艦不必然要具備這樣的能力？李參謀長宗孝：我們也是朝這方面努力。黃委員偉哲：他們明明就說載台不夠。李參謀長宗孝：關於技術問題，我請中科院跟委員報告。馬副院長萬鈞：「神盾」這個名詞是個專有名詞，是美國最早提康德羅加級驅逐艦雷達的名字叫做神盾雷達…… 黃委員偉哲：我知道，現在我們想要問的是我們現在建造新一代的飛彈巡防艦的噸位大約在4,500~5,000噸，甚至達到5,500噸，依照這樣的噸位級，它必然不需要一定要配備那樣的作戰系統？馬副院長萬鈞：其實是否叫做神盾不是我們行裡的名詞，只是大家習慣這樣稱呼，神盾是一個相列雷達，所以只要是配備相列雷達的軍艦，大家習慣叫他為大神盾或小神盾，但是與噸位沒關係，只要能夠裝得下相列雷達就夠了，至於我們新一代巡防艦有沒有裝設相列雷達，我想在公開錄影的場合，我就不講了。黃委員偉哲：但是也要符合新一代海軍的需求，我們不應該以成功級或濟陽級比較老一代的軍艦所能做的功能為限，是吧？馬副院長萬鈞：海軍對我們的要求是比濟陽和成功的規格要高多了，請您放心。黃委員偉哲：如果我們要發展我們自己的神盾戰系系統的軍艦，那跟現在新一代的飛彈巡防艦是兩回事嗎？馬副院長萬鈞：不管是不是兩回事，上面用的戰系，包含它的雷達、武器等都已經在發展了，而且也快要發展完了，他們要裝設在什麼樣的船上，我們就裝在什麼樣的船上，那就看海軍的作戰需求。黃委員偉哲：除了新一代的飛彈巡防艦之外，我們還要發展其他的水面艦嗎？李參謀長宗孝：沒有錯，我們這次的國艦國造，除了新一代的巡防艦之外，我們種類很多，甚至委員剛才講到的，我們中科院訓練成熟以後，我們會自己來發展外面所說的神盾。馬委員文君：主席、各位列席官員、各位同仁。部長，方才有提到迅聯的部分，請問小神盾艦原則上還是定位為4,500噸嗎？主席：請國防部嚴部長說明。嚴部長德發：主席、各位委員。透過合約…… 主席：請國防部海軍司令部李參謀長說明。李參謀長宗孝：主席、各位委員。我們提出的構想是4,500噸。馬委員文君：剛剛有提到迅聯的部分，請問是什麼時候用？李參謀長宗孝：迅聯現在還在研發、還在做。馬委員文君：你們是從104年做到108年，108年就要完成了，對不對？副院長在點頭了，這個案子是從104年到108年，剛剛你回答說要放在新一代艦上面，對不對？主席：請行政法人中科院馬副院長說明。馬副院長萬鈞：主席、各位委員。對。馬委員文君：新一代艦是什麼時候要做？馬副院長萬鈞：迅聯…… 馬委員文君：新一代艦是什麼時候要做？李參謀長宗孝：今年年底會設計完成…… 馬委員文君：我說的是4,500噸…… 李參謀長宗孝：對，沒錯。馬委員文君：4,500噸的艦艇放不下迅聯，對不對？李參謀長宗孝：沒有放不下，我們從105年提出需求到現在…… 馬委員文君：沒有放不下，這是你的回答。參謀長，請問4,500噸的小神盾艦放得下迅聯嗎？李參謀長宗孝：放得下。馬委員文君：不是陣列雷達，是迅聯整個指管系統哦！可以嗎？馬副院長萬鈞：迅聯是一套指管系統，裡面包括雷達、武器…… 馬委員文君：這個我們很清楚，方才副院長說擺陣列雷達就好了。馬副院長萬鈞：沒有。馬委員文君：我們現在有疑問的是，4,500噸的艦艇是擺不下迅聯整套系統的。馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：你要怎麼解決這個問題？擺得下嗎？馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：擺得下嗎？馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：擺得下嗎？馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：你回答3次了。方才說要把它放在新一代艦上，108年就會完成…… 馬副院長萬鈞：研發完成，不是解繳，後面就按照新的造艦就把它造上去。馬委員文君：把它縮小嗎？馬副院長萬鈞：沒有，迅聯是一套系統，可以裝在很多船上…… 馬委員文君：我知道，我們很清楚迅聯是什麼樣的系統，因為我們也關切很久了，光是數據鏈路能不能相容於現有的迅安，我們也關心很久了，現在我們說的是小神盾艦擺不擺得下迅聯整套系統？你剛剛說可以。馬副院長萬鈞：可以。馬委員文君：可是剛剛在回答別的委員的時候，你又說我們放陣列雷達就好，現在的船本來就有陣列雷達了，而我們研發迅聯主要是因為它的指管系統的問題，這才是我們要研發的，因為剛剛我們聽你們在講的時候，以為可能以後的造艦才要擺，新一代艦我們不知道要擺什麼，我們還以為你要擺漁網。馬副院長萬鈞：擺迅聯。我剛剛沒有說只擺雷達，雷達是迅聯的一部分…… 馬委員文君：剛剛你已經很清楚地說，如果是4,500噸的小神盾艦，迅聯的整套系統是可以放的，對不對？馬副院長萬鈞：可以。

參見

外部連結

中華民國政府職務
埔里鎮公所
前任：張鴻銘	埔里鎮鎮長第十四、十五屆 2002年2月1日－2009年12月18日	繼任：陳榮法（代理）正任：周義雄

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] 立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄, 立法院, 2013年1月

[2] 立法院第8屆第4會期第18次會議議事錄, 立法院, 2014年1月

[3] 立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄, 立法院, 2013年1月

[4] 南投縣立委補選由國民黨馬文君當選勝出

[5] 霧社水庫淤積嚴重╱台電通砂隧道計畫馬立委盼三思

[6] 於Facebook. 2021-01-20 [2021-01-26] （中文）.

[7] 莊雅婷. . 中時新聞網. 2021-01-21 [2021-01-26].

[8] 陳嘉宏. . 上報. 2021-01-22 [2021-01-26].

[9] 2018年立法院公報刊載於2018年5月立法院於質詢海軍、中科院關於新一代巡防艦的完整對答李參謀長宗孝：新一代的巡防艦，我們當初跟委員會報告的也是定位在4,500噸，由船舶設計中心來幫我們設計。針對委員質疑這就是我們要做的「小神盾」嗎？其實大家對神盾的定義、看法上面是有所不同，我們一直表達新一代巡防艦是一般的巡防艦，未來我們的迅聯及中科院具備能量、成熟了以後，我們會很完整的提案來建中華民國的「小神盾」。蔡委員適應：所以你認為應該是一個新的案子？李參謀長宗孝：對。蔡委員適應：原來委託船舶設計中心做的4,500噸是另外一個巡防艦，但是我們未來希望根據中科院研究的規畫，有新的一批小神盾級的軍艦，你的意思是這樣？李參謀長宗孝：對，這一批船做出來是要取代我們已經用三、四十年的濟陽級跟成功級，未來等到我們的基隆級也到達受限，同時中科院技術成熟，我們會適時提出我們自己的神盾。黃委員偉哲：另外一個問題延續剛才其他委員所問到的，我們要自行研發建造新型的飛彈巡防艦，是嗎？主席：請國防部海軍司令部李參謀長說明。李參謀長宗孝：主席、各位委員。是。黃委員偉哲：這個部分又跟我們一般認知中的小神盾不一樣，你剛才提到要取代成功和濟陽？李參謀長宗孝：是。黃委員偉哲：如果這個部分是這樣子的話，它的使用武器就不是像神盾級那樣的概念？李參謀長宗孝：其實神盾Aegis它也是強調你只要具備先進的情報處理戰鬥系統，就可以定義為神盾。黃委員偉哲：同時可以鎖定多少目標如何、如何，包括我們現在基隆級某種程度也有一定的程度，但是可能不像美國的神盾艦那樣…… 李參謀長宗孝：對，主要的差異在於神盾的「盾」字是指軍艦上面有相列雷達，它可以早期獲得預警，它預警及搜索能力是世界上…… 黃委員偉哲：所以我們要建造新的飛彈巡防艦不必然要具備這樣的能力？李參謀長宗孝：我們也是朝這方面努力。黃委員偉哲：他們明明就說載台不夠。李參謀長宗孝：關於技術問題，我請中科院跟委員報告。馬副院長萬鈞：「神盾」這個名詞是個專有名詞，是美國最早提康德羅加級驅逐艦雷達的名字叫做神盾雷達…… 黃委員偉哲：我知道，現在我們想要問的是我們現在建造新一代的飛彈巡防艦的噸位大約在4,500~5,000噸，甚至達到5,500噸，依照這樣的噸位級，它必然不需要一定要配備那樣的作戰系統？馬副院長萬鈞：其實是否叫做神盾不是我們行裡的名詞，只是大家習慣這樣稱呼，神盾是一個相列雷達，所以只要是配備相列雷達的軍艦，大家習慣叫他為大神盾或小神盾，但是與噸位沒關係，只要能夠裝得下相列雷達就夠了，至於我們新一代巡防艦有沒有裝設相列雷達，我想在公開錄影的場合，我就不講了。黃委員偉哲：但是也要符合新一代海軍的需求，我們不應該以成功級或濟陽級比較老一代的軍艦所能做的功能為限，是吧？馬副院長萬鈞：海軍對我們的要求是比濟陽和成功的規格要高多了，請您放心。黃委員偉哲：如果我們要發展我們自己的神盾戰系系統的軍艦，那跟現在新一代的飛彈巡防艦是兩回事嗎？馬副院長萬鈞：不管是不是兩回事，上面用的戰系，包含它的雷達、武器等都已經在發展了，而且也快要發展完了，他們要裝設在什麼樣的船上，我們就裝在什麼樣的船上，那就看海軍的作戰需求。黃委員偉哲：除了新一代的飛彈巡防艦之外，我們還要發展其他的水面艦嗎？李參謀長宗孝：沒有錯，我們這次的國艦國造，除了新一代的巡防艦之外，我們種類很多，甚至委員剛才講到的，我們中科院訓練成熟以後，我們會自己來發展外面所說的神盾。馬委員文君：主席、各位列席官員、各位同仁。部長，方才有提到迅聯的部分，請問小神盾艦原則上還是定位為4,500噸嗎？主席：請國防部嚴部長說明。嚴部長德發：主席、各位委員。透過合約…… 主席：請國防部海軍司令部李參謀長說明。李參謀長宗孝：主席、各位委員。我們提出的構想是4,500噸。馬委員文君：剛剛有提到迅聯的部分，請問是什麼時候用？李參謀長宗孝：迅聯現在還在研發、還在做。馬委員文君：你們是從104年做到108年，108年就要完成了，對不對？副院長在點頭了，這個案子是從104年到108年，剛剛你回答說要放在新一代艦上面，對不對？主席：請行政法人中科院馬副院長說明。馬副院長萬鈞：主席、各位委員。對。馬委員文君：新一代艦是什麼時候要做？馬副院長萬鈞：迅聯…… 馬委員文君：新一代艦是什麼時候要做？李參謀長宗孝：今年年底會設計完成…… 馬委員文君：我說的是4,500噸…… 李參謀長宗孝：對，沒錯。馬委員文君：4,500噸的艦艇放不下迅聯，對不對？李參謀長宗孝：沒有放不下，我們從105年提出需求到現在…… 馬委員文君：沒有放不下，這是你的回答。參謀長，請問4,500噸的小神盾艦放得下迅聯嗎？李參謀長宗孝：放得下。馬委員文君：不是陣列雷達，是迅聯整個指管系統哦！可以嗎？馬副院長萬鈞：迅聯是一套指管系統，裡面包括雷達、武器…… 馬委員文君：這個我們很清楚，方才副院長說擺陣列雷達就好了。馬副院長萬鈞：沒有。馬委員文君：我們現在有疑問的是，4,500噸的艦艇是擺不下迅聯整套系統的。馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：你要怎麼解決這個問題？擺得下嗎？馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：擺得下嗎？馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：擺得下嗎？馬副院長萬鈞：擺得下。馬委員文君：你回答3次了。方才說要把它放在新一代艦上，108年就會完成…… 馬副院長萬鈞：研發完成，不是解繳，後面就按照新的造艦就把它造上去。馬委員文君：把它縮小嗎？馬副院長萬鈞：沒有，迅聯是一套系統，可以裝在很多船上…… 馬委員文君：我知道，我們很清楚迅聯是什麼樣的系統，因為我們也關切很久了，光是數據鏈路能不能相容於現有的迅安，我們也關心很久了，現在我們說的是小神盾艦擺不擺得下迅聯整套系統？你剛剛說可以。馬副院長萬鈞：可以。馬委員文君：可是剛剛在回答別的委員的時候，你又說我們放陣列雷達就好，現在的船本來就有陣列雷達了，而我們研發迅聯主要是因為它的指管系統的問題，這才是我們要研發的，因為剛剛我們聽你們在講的時候，以為可能以後的造艦才要擺，新一代艦我們不知道要擺什麼，我們還以為你要擺漁網。馬副院長萬鈞：擺迅聯。我剛剛沒有說只擺雷達，雷達是迅聯的一部分…… 馬委員文君：剛剛你已經很清楚地說，如果是4,500噸的小神盾艦，迅聯的整套系統是可以放的，對不對？馬副院長萬鈞：可以。