非正式命名恐龍列表

艾喇勀盗龙（英语："Airakoraptor"）是蒙古早白垩世兽脚亚目馳龍科非正式命名的一属。该裸名是由阿勒坦格列尔·珀尔（Altangerel Perle）、马克·诺瑞尔（Mark Norell）和吉姆·克拉克（Jim Clark）引述了1992年的一篇名为《馳龍科的形态特征——以蒙古上白垩纪艾喇勀盗龙为例》（Morphology Dromaeosaurian dinosaur - Airakoraptor from the upper cretaceous of Mongolia）的论文而突发奇想出来的。[1][2]鉴于所列期刊的期刊和卷均未包含此类出版物，因此该出版物的实际标题可能是所列同一作者的“蒙古白垩纪晚期新的驰龙科材料”（New dromaeosaur material from the Late Cretaceous of Mongolia），因此该分类单元名称没有可验证的出版物。正确的出版物描述了三个样本，其中一个没有提到样本编号，而且“艾喇勀盗龙”很可能是根据这个样本命名的。这一样本的编号是IGM 100/981，在库尔桑（Khulsan）沙漠发现，歸類於馳龍科，但可能有别于伶盜龍屬。[2]

阿馬加劍龍（英语：）是一屬已灭绝的剑龙科鳥臀類恐龍的非正式名稱，發現于阿根廷的阿馬加組，建立於标本MACN N-43（包括一些背側的鱗片、颈椎和尾椎骨以及一块顱骨）之上。2016年，彼得·馬爾科姆·高爾頓和肯尼思·卡彭特宣布它是一個無資格名稱，并将其確立为分類不明的剑龙類恐龍。[3]

三件曾被非正式归类于雷梁双腔龙的骨骼，现标名为“梁龙”

2010年，亨利·加利安诺（Henry Galiano）和莱蒙多·阿伯斯多弗（Raimund Albersdorfer）撰写了一篇文章，但并未正式发表，他们在文章中提出了双腔龙属的新物种雷梁双腔龙（英语："Amphicoelias brontodiplodocus"），基于在怀俄明州大角盆地（Big Horn Basin）达纳采石场（Dana Quarry）发现的私人收藏的数个完整标本。他们认为，莫里逊组的大部分梁龙科化石其实是双腔龙的不同生长阶段或是不同性别，因此种名综合雷龙与梁龙。[4]但这一分析遭到了大多数人的质疑。随后，其主要作者也否认了之前的文章，并解释说它“显然是一份草稿，有打字错误等等，而不是最后的论文。事实上，没有人试图将其印刷或发行”。[5]

印度安得拉龍（英语：）是印度科塔組一屬已灭绝裝甲鸟臀目恐龙的非正式名稱。罗曼·乌兰斯基在2014年根據部分顱骨，大约30個鱗片，以及椎骨和四肢的末端創造了這個名稱。所有化石都保存在GSI的收藏品中，并由纳特（T. T. Nath）等人（2002年）分類於甲龙下目。[6] 2016年，彼得·馬爾科姆·高爾頓和肯尼思·卡彭特指出“安得拉龍”的命名不符合ICZN的要求，因此宣布它为無資格名稱，将其列为裝甲亞目未定屬，同时注意到纳特等人（2002年）描述的颚骨属于鳄鱼。[3]高尔顿(2019年)重新描述了非正式名称“安得拉龍”的装甲化石。[7]

昂雅克夏朗德的似鸟龙类（英语：）是一个非正式名称，用于称呼一个早白垩世（以前被认为年代为豪特里维阶至巴列姆阶[8]，但根据孢粉学，现在被认为是贝里亚阶至凡蓝今阶[9]）骨层（阿基坦盆地的一部分）中某种未描述的似鸟龙类，发现于法国的昂雅克夏朗德。该分类群没有牙齿，基于多个个体，它们共同构成了该物种的完整骨骼的大部分，部分遗骸在2012年的一篇论文中有描述。[10]

“盎格魯波塞東龍”化石

盎格魯波塞東龍（英语：）是英国南部怀特岛早白垩世威塞克斯組的一屬蜥脚类恐龙的非正式名称。[11]它可能是腕龙，但尚未正式命名。著名的古生物学家德恩·奈許曾与對这一标本的研究，并建议仅非正式使用这一名称，不要公布。[12]然而，他在2010出版的《四足動物學》（Tetrapod Zoology Book One）一书中亲自发表了这篇文章。[13]遗骸由一个单独的颈椎组成（MIWG.7306），这表明它是一个非常大的动物，長達20米或更长。[14]

「遼寧古盜鳥」化石

古盜鳥（英语：）是一件來自中国的重要化石的非正式名称，后来被发现是偽造的。这个名字是在1999年发表在国家地理杂志上的一篇文章中创造出来的，该杂志称这块化石是鸟类和陆栖兽脚类恐龙之间“缺失的一环”。在这份出版物正式出版之前，人们就已经对此化石的真实性产生了严重的怀疑。进一步的科学研究表明，这块化石是由不同物种的化石碎片重组而成的赝品。周忠和等人发现头部和上半身实际上属于原始鸟类燕鸟的骨骼，而另一项2002年的研究发现，尾部属于一种小型的有翼馳龍科恐龍——小盗龙，命名于2000年。[15][16] 腿和脚属于一种未知的动物。[17][18]

多個視圖中的“大主教”龙

大主教（英语：）是一种巨大的腕龙科蜥脚类恐龙，类似于腕龙和長頸巨龍。由于在坦桑尼亚敦達古魯的同一地层中被发现，它一直被认为是布氏腕龙（现为長頸巨龍 ) 的标本。然而，“大主教”龙显示出显著的差异，包括脊椎獨特的形態和按比例延长的颈部，这表明它是一个不同的，以前未知的恐龍属种。[19]它是由弗里德里克·米吉德（Frederick Migeod）在1930年发现的。“大主教”是一个昵称，起到了占位符的作用——标本目前没有学名。该标本目前保存在伦敦自然历史博物馆，最终将由布里斯托尔大学的邁克爾·泰勒博士重新描述。[20]2018年5月，泰勒开始着手描述“大主教”。[21]

俾路支龙（英语：，以巴基斯坦的俾路支部落命名，意為“俾路支蜥蜴”）是生存于白垩纪晚期的巴基斯坦的一種泰坦巨龍類蜥脚亚目恐龙的非正式名稱。被提议的物种是馬氏俾路支龍（"B.malkani"）。这些化石（连同其他恐龙化石标本）是由巴基斯坦地质调查局的一个古生物学家小组在維達格里附近发现的。[22]本属由穆罕默德·马尔卡尼（M. S. Malkani）于2006年描述，该属基于在帕布組維達格里段發現的年代為馬斯特里赫特階的七節尾椎骨，另外还有一節椎骨和部分头骨。“俾路支龙”与“馬里龍”一起被归入“俾路支龙科”，尽管该科曾被作為更為古老的薩爾塔龍科的同异名。[23]

香蕉佬龙（英语："Bananabendersaurus"[24]）是对澳大利亚温顿组中发现的一种未命名蜥脚类动物的非正式名称。[25]已知的“香蕉佬龙”的两个标本，即“库珀”（Cooper）和“乔治”（George），分别发现于2005和2006年，其年代可追溯到森诺曼阶早期（约98～95Ma）。[26]标本“库珀”所知于肱骨和左桡骨两个部位，而“乔治”的标本则是一根肋骨和一个左股骨。[26]“香蕉佬龙”是迄今为止在澳大利亚发现的最大的恐龙——其平均体长约26（85英尺）。

巴拉科龙（英语："Barackosaurus"）是2010年创建的非正式名称，用于描述一只在怀俄明州莫里逊组启莫里阶沉积物中发现的蜥脚类。化石发现于达纳采石场（Dana Quarry），据推测“巴拉科龙”长20米，重20吨。[25]

双凹波塞东龙（英语："Biconcavoposeidon"）为AMNH FARB 291的占位符名称，是怀俄明州晚侏罗世莫里逊组中发现的腕龙科蜥脚类动物的五个连续的后背椎。[27]除了1898年在骨舱采石场（Bone Cabin quarry）发现的化石外，目前对双凹波塞东龙知之甚少。[28]

巴恩斯高地的蜥脚类（英语：）是MIWG-BP001的非正式名称，MIWG-BP001是怀特岛威塞克斯組的一个未描述蜥脚类恐龙标本。它于1992年在巴恩斯高地附近的悬崖上被发现，目前归布賴斯通附近的私营未经认证的恐龙农场博物馆所有，[29]化石所有权情况被描述为“复杂”，目前研究人员无法接触到该标本。[30]它大约有40%是完整的，由“部分颅骨、骶前椎骨、前尾椎骨、腰带和部分肢体骨骼”組成，還包括一个基本完整的前肢。它被认为是腕龙科恐龍，由于与脊椎相似，可能与早期的優腔龍屬是同種生物。[31]

巴約龍（英语：）是一屬尚未描述的恐龙的非正式名称。这个名字是古生物学家羅多爾夫·科里亞，菲利普·柯裏和宝琳娜·卡拉巴赫（Paulina Carabajal）在2006年创造的。它显然是来自阿根廷内乌肯省土侖階的利桑德羅組的一只阿貝力龍類恐龍，长约4米(13英尺)。标本是MCF-PVPH-237，包括脊椎骨、骶骨、一个不完整的骨盆和部分其它骨骼。该名称用于系统发育分析，以表明MCF-PVPH-237的位置。[32]提議的二名法是耻骨巴约龙（"Bayosaurus pubica"）。

伯齒龍（英语：）是一个非正式的名稱，指的是一只未被描述的来自晚侏罗世的兽脚亚目动物，可能属於虛骨龍類，化石包括在美国怀俄明州发现的两颗牙齿。这个名字创造于1997年，当时古生物学家羅伯特·巴克在自然科学院的一次研讨会上提到了它。[33][34]牙齿最类似于美頜龍，但没有独特的特征，也与始祖鸟和馳龍科動物相似。[34]

比霍爾龍（英语：，意為“比霍尔的蜥蜴”）是罗马尼亚早白垩世的一种无效的禽龙类恐龙。1989年，罗马尼亚古生物学家马林斯库（F. Marinescu）命名了它的模式种鋁土礦比霍爾龍（"Bihariosaurus bauxiticus"）但没有描述。它类似于彎龙屬，是一种禽龍類恐龍。该分类单元的原始出版物没有包括足够的描述，插图也不能将它与任何其他鸟腳类動物区分开来。[35][36]比霍尔龙可能是荒漠龙的次异名。

比斯科夫龙（英语：）是南极洲詹姆斯罗斯岛馬斯特裏赫特階早期雪丘島組的一個鸟腳类恐龙标本的非正式名称。它来自兰布角段（Cape Lamb Member），与另一个基础鸟脚类恐龙莫罗龙發現於同一個地層。因此，有人认为它可能是该物种的第二个标本，但由于莫羅龍屬的正模標本是一些化石碎片，并且与“比斯科夫龙”的化石材料不重叠，因此还不能进行测试。标本包括牙齿，一個脑壳，部分上颚，一些前肢碎片，各種椎骨和肩带，这使得它比詹姆斯羅斯島上的其它鳥腳類更具有獨特性，因為它們的化石中不存在颅骨和颅骨骨架。据估计，这种动物的身长约为4-5米（13-16英尺）。[37]

“首都龍”的椎骨化石

首都龍（英语：）是一个非正式的属名，以前被称为强大肌肉龙（Creosaurus potens）或强大伤龙（Dryptosaurus potens），是一种来自北美洲阿隆德組组的恐龙。该分類單元唯一已知的标本是在华盛顿发现的。它是一种兽脚类动物，生活在白垩纪；它也是一个無資格名稱，从未正式公布过。“首都龍”于1898年1月在哥伦比亚特区第一街和二街的十字路口被发现，这个交汇点现被称为“首都龙公园”。这些化石不是因为古生物学的研究而发现，而是因为渠务工程而被发掘出来。唯一已知的“首都龍”的标本由单个椎骨的一部分组成。一些古生物学家认为，这不足以证明它是一个完整的属，“首都龍”只是一个未确定的兽脚类。[38]其他人注意到，这并不是唯一一种有着普通名字的恐龙，其名称不能很好地反映出该恐龙的分类。[39] “首都龍”是哥伦比亚特区的官方恐龙。[40]

昌都龍（英语：，也称為"Changtusaurus"）是一屬晚侏罗世的恐龙的非正式名称。它生活在现在的中国。昌都龙被归类於剑龙科。该屬的模式种裝甲盾齒昌都龍（"Changdusaurus laminoplacodus"）在1986年被赵喜進命名，[41]但从未被正式描述过，现仍为無資格名稱。一項研究表明化石已经丢失。[42]

腔尾龙（英语："Coelurosaurus"）是一个非正式属名，由弗里德里希·冯·休尼建立于1929年，有时也会出现在恐龙名单上。该名称可能是一个排版错误；冯·休尼原本要将一个不确定的化石列为虚骨龙类的分类不明物种，但在印刷的过程中，该名称被错置，变成其创造的一个新的属名“腔尾龙”（正如乔治·奥利舍夫斯基1999年发表在“恐龙邮件列表”论坛上的一篇文章中所描述的那样）。[43]虽然这个名字曾出现在科幻作品中，但从未被正式使用过。

卡曼奇龍（英语：）是新墨西哥一具晚三叠世化石殘骸的非正式名称，最初被认为是一种兽脚类恐龙。遗骸NMMNHP-4569由脊椎椎体和后肢组成，来自瓜達盧佩縣上三叠统諾利階的牛峽谷組。阿德里安·亨特（Adrian Hunt）在其未发表的论文中提出了这具化石标本的名字，即克氏卡曼奇龍（"C. kuesi"），但这个名字从未被采用，并在2007年对被认为属于恐龙的北美晚三叠世材料的重新描述中首次在科学文献中提及（斯特林·内斯比特、兰德·厄米斯和威廉·帕克，2007年）。在重新描述中，作者发现这些材料属于“可能的分類不明的蜥臀目恐龍”。[44]

大衝龍（英语：）是中国早侏罗世一種未描述蜥脚类恐龙的非正式名称。云南下祿豐組（锡内穆阶）的暗红色地层中至少有一部分关节骨骼化石。[45]它可能是一种鲸龙科恐龍，“模式种”与唯一的物种是云南大衝龍（"Dachongosaurus yunnanensis"），由赵喜進于1985年命名。另一种拼写法是“Dachungosaurus”。与赵喜進在1985年和1983年创造的其他非正式名称一样，此后没有化石材料被公布，这些遗骸可能被重新命名。[46]

達瑪拉龍（英语：，意為“達瑪拉蜥蜴”）是一屬早侏羅世草食性恐龍的非正式名称。它是一種蜥脚类动物，尽管在分类中的确切位置尚不清楚。在西藏大治群中段发现了包括肋骨在内的達瑪拉龍化石。这个属的物种包括寬肋達瑪拉龍（"Damalasaurus laticostalis"）和大達瑪拉龍（"D. magnus"）。[45]

杜兰特角龙（英语：）是地狱溪组角龍科開角龍亞科的一个新分类單元。[47]2012年，一个名叫約翰·卡特（John Carter）的业余化石獵人在南达科他州发现了一个角龍類的顱骨化石，据报道它与三角龙不同。[48][49][47]尽管尚未命名，但根据《史前时代》2017年春季第121期报道，该标本将被命名为“杜兰特角龙”。

EK伤齿龙类（英语：，标本编号：SPS 100/44）是在蒙古发现的一属未命名的伤齿龙科恐龙。在科学文献中，它被称为“EK伤齿龙类”，是在早白垩世的沉积物中发现的。1979年苏联-蒙古古生物学考察中，谢尔盖·库尔扎诺夫（S. M. Kurzanov）发现了这具标本，并将其编号为SPS 100/44。它是在蒙古人民共和国东戈壁省（戈壁滩东南部）卡玛林地（Khamareen Us locality）的巴伦巴亚斯卡亚斯维塔（Barunbayaskaya Svita）的沉积物中发现的。1987年，瑞钦·巴思钵和他的同事描述了SPS 100/44。[50]

它的化石残骸包括一些不完整的骨骼，由脑壳、下颌骨的后部、带有牙齿的上颚碎片、五节颈椎、右肢半月形的关节、左侧的趾骨（I-1）、左股骨的远端和零散的左、右足骨骼。巴思钵指出，与其他已知伤齿龙类相比，该标本体积较小，来自较古老的沉积物，但它的颅骨的某些特征可能使其成为幼年动物。巴思钵还指出，颅骨的高度融合和不寻常的足部形态表明，它可能是一个未知分类群的成体。巴思钵采取了保守的立场，没有给这个标本命名，因为它不够完整，不能排除它是一种已知的伤齿龙类的亚成体的可能性。他还指出，SPS 100/44的关节没有显示出与之相对的第三指的迹象，正如戴尔·罗素（Dale Russell）和罗·瑟金（Ron Seguin）在1982年为伤齿龙所建议的那样。艾伦·特纳（Alan Turner）和他的同事在2007年发现“EK伤齿龙类”是伤齿龙科的一个基础、独特的属，在一个含有金凤鸟属和更多衍生的伤齿龙类的演化支的分支中。[51]

始甲骨龙（英语：）是一属剑龙类恐龙，发现于英格兰中侏罗世的科恩布拉斯组、夏普山组和奇平诺顿组。[52]它最初由著名的德国古生物学家弗里德里希·冯·休尼所命名。[53]正模标本OUM J.14000，是一个来自英国牛津郡中侏罗统（上巴通阶）科恩布拉斯组的一根两英尺长的右股骨，属于一只亚成体的恐龙，尽管鉴于其受侵蚀的程度，它可能挖掘自较为古老的大理石森林组。此物种曾长期归类于粗糙龙（Omosaurus，意为“粗糙的蜥蜴”），但由于此名称已被占用且重新改为锐龙，1964年，古老粗糙龙（O. vetustus）被重新命名为古老锐龙（Dacentrurus vetustus）。[54]20世纪80年代，研究人员彼得·马尔科姆·高尔顿检查了所有已知的来自英国巴通阶的剑龙类的化石材料，并得出结论认为，古老粗糙龙是有效的，应暂时归类于勒苏维斯龙。[55][56]然而，在后来对剑龙类的分析中考虑到它是一个无资格名称，并没有得出确切结论。[57][58]苏珊娜·梅德门特（Susannah Maidment）和她的同事在对剑龙类的分类研究中指出，OUM J.14000与蜥脚类动物和剑龙类动物都有相同的特征，但它缺少剑龙类独有的共源性状，并将其归为恐龙的未定属。[59]尽管如此，业余古生物学家罗曼·乌兰斯基（Roman Ulansky）还是为“古老粗糙龙”创造了新的属名：“始甲骨龙”（意为“黎明的装甲”），并指出它的股骨与其他剑龙类的不同。[60]

“真工部龙”的标本，IVPP 14559

真工部龍（英语：）是一个非正式的名称 ( 無資格名稱 )，是为中国新疆牛津階石樹沟组（Shishugou Formation）发现的一个新鸟臀類化石而提出的。董枝明于1989年描述了两個部分骨骼的模式种五彩灣工部龍（"Gongbusaurus" wucaiwanensis）作为鲜为人知的牙齿分类单元，工部龍屬的第二個物種。新物种的模式标本IVPP 8302的骨骼碎片包括部分下顎、三節尾椎骨和部分前肢。第二个样本IVPP 8303由两个髋骨、八節尾椎骨和两个完整的后肢组成。董枝明估计它大约有1.3到1.5米(4.3到4.9英尺)长，并认为它是一个强壮的奔跑者。他将公部龙属归入棱齒龍科，这是两足直立的小型食草恐龙的一个演化支。[61]因为恐龙的牙齿通常没有足够的独特性来命名，所以其他古生物学家建议将五彩灣公部龍從公部龍屬中移除，并赋予它自己的属名。[62]可能的替代名称“真公部龙”意外泄露，仍然是非正式的名稱。[63]

芬杜龙（英语：，音译）又译芬迪龙或裂龙，是费达克（2006年）为FGM 998 GFF 13-II（包括一个颅骨）提出的一篇论文中命名的。芬杜龙其他标本分别为FGM998GF13-I、FGM998GF13-III、FGM998GF69、FGM998GF9和FGM998GF18，都是由普林斯顿大学的一个小组发现的。所有的标本都包括股骨和喙骨，虽然它们各有不同的特征，但这种差异归功于内部的特异性变异。已知标本之前被归类为砂龍。股骨和喙骨也有助于识别不同的个体，蒂莫西·费达克（Timothy J. Fedak）描述了这些标本的发现。每一块骨骼大約代表一个个体。芬达龙發現於新斯科舍省沃森布拉夫的早侏罗世(赫塘階)麦考伊布鲁克组。由于五个芬达龙标本来自这个地层，该地层是北美最丰富的原恐龙化石遗址。该地层也类似于北美洲和亚洲的其他地层，因为它缺少目前归類于近蜥龙屬的任何遗骸。[64]

芬杜龙标本主要包括压碎的椎骨，以及肢体部分。根据髂骨和骶骨的形态可以看出其与近蜥龙是不同的。然而，在一些标本中，“芬杜龙”的股骨与喙骨的形态非常不同，这导致费达克推测遗骸中可能存在不止一个物种。根据他的说法，“芬杜龙”可以通过伸长的頸椎与所有蜥脚类近亲区分开来；包括背骶和尾骶的四节椎骶骨；髂骨延长的髋臼后突；和扩张的胫骨前远侧突。[64]

費爾干納劍龍（英语：）是吉尔吉斯斯坦中侏罗世费尔干纳盆地（卡洛夫階）巴喇班赛组中一屬可疑的剑龙類。[65][66]IGB 001为卡洛夫費爾干納劍龍的正模標本，由4節背椎骨组成。[67]尽管阿韋里亞諾夫（A. O. Averianov）等人沒有考慮到椎骨對屬的判斷性，但俄罗斯恐龙爱好者和业余古生物学家罗曼·乌兰斯基（Roman Ulansky）认为，IGB 001与其他剑龙類之间的差异足以证明其“模式種”卡洛夫費爾干納劍龍（，意爲卡洛夫阶的费尔干纳盆地的屋顶）是一個新的物種，尽管事实上他并没有亲自检查这些材料。[65]其他研究者仍然认为这种材料不是判斷性的，而且该属是一个無資格名称。[68]

法国波塞东龙（英语："Francoposeidon"）又称法国怪兽（"The French Monster"），是对一种来自法国的非常巨大的蜥脚类动物（可能属于泰坦巨龙类或多孔椎龙类）的非正式称呼，其尺寸可能超过阿根廷龙。预期的模式种被认为是夏朗德法国波塞东龙（"Francoposeidon charantensis"），“正模标本”为部分骨骼，包括尾椎、趾骨、胫骨远端或磨损严重的股骨、一根股骨以及一根非常长的肋骨，这些骨骼皆用来计算其非常大的尺寸（肋骨可能是被错误地识别的木化石）。“法国波塞东龙”据说长约33（108英尺），体重约为154公噸（340,000英磅），尽管它可能要小得多，大约和阿根廷龙一样大。[69]

雙葉龍（英语：）是日本晚白垩世一種兽脚类恐龙的非正式名称，关于这种动物，人们只知道在雙葉群科尼亞克階芦沢组中发现的部分胫骨。[70]它是由大卫·兰伯特（David Lambert）在1990年创造的，是对日本一種未命名的獸腳類動物的绰号“Futaba-ryu”的轉写。[71]董枝明和合著者简要讨论了這些胫骨化石，并发表了一张照片。他们认为这块骨头属于一种不确定的霸王龙類。[72]如果标本最终被描述和命名，它将需要一个不同的名字，因为“雙葉龍”这个名字已经被用于蛇颈龙類的一个属。[73]

苦龍的骨架模型

苦龍（英语：）是蒙古拜申察夫 （Baishan Tsav）巴彥思楞組中一种未记录的鸭嘴龙類的非正式名称。[74]1979年的一本書中，日本古生物学家斋藤恒正（Tsunemasa Saito）在一张幼年恐龙骨骼照片的标题中首次使用了“苦龍屬”這個名稱。[75]這只小型恐龍只有一米长（39英寸）。这具骨架是苏联在日本举办的化石展览的展品的一部分。很显然，这个名字来自于西裏爾语单词gadrosavr或hadrosaur的日语拼音翻译，俄羅斯人从来没有想过要建立一个新的属名。[76]

尽管它仅仅是gadrosavr的误译，但它出现在许多流行的恐龙书籍中，有不同的标识。唐諾·格勒特在1982年的报告中说，它要么是禽龍類，要么是鸭嘴龙類，坐骨上没有隆起（這是賴氏龍亞科的特征），并认为它可能是以前命名的一个属的幼体，如譚氏龍或山东龙。[77]1983年，大衛·蘭伯特（David Lambert）将其归类为禽龙科，但到1990年时，他改变了主意，因为它被列为阿斯坦龙屬的同义詞而没有发表评论。[71]2000年出版的一本关于蒙古和前苏联中生代爬行动物的书中，大衛·諾曼和漢斯·戴爾特·蘇伊士提到了它們可能是同一种动物，但没有作出确切结论；这件上世纪70年代苏联和蒙古探险队發現的化石材料在俄羅斯科學院中被列為阿斯坦龙，发现于拜申察夫（Baishin Tsav）地區的巴彥思楞組，年代為森諾曼階。[78]

“蒙古似鸡龙”化石

蒙古似鸡龙（英语：）是一个非正式名称，被瑞钦·巴思钵用于称呼一具几乎完整的骨骼(IGM 100/14)，但自从发现它与似鸡龙属细节上的差别后，小林快次（Yoshitsugu Kobayashi）与瑞钦·巴思钵（Barsbold proposed）在2006提出，它可能属于一个不同的物种。[79]近期的系统发育分析将蒙古似鸡龙包含在内，并发现其与似渡渡鸟龙关系密切。[80]

地调龙（英语：，一個手稿名稱）是一种来自巴基斯坦苏莱曼盆地晚白垩世維達格里组的恐龙，模式种是巴基斯坦地调龙（"Gspsaurus pakistani"），遺骸由颅骨和颅后骨架組成。。[81]它目前被视作同样无效的分类单元穆真龙属的异名，后者也由马尔卡尼提出。[82][83]

似鹤龙（英语：，或）是蒙古早白垩世（豪特里維階至巴列姆階）希奈庫達組（Shinekhudag Formation）中一屬未叙述似鸟龍类恐龍的非正式名称。已知骨骼包括除头骨之外的所有区域。这种恐龙在1997年被瑞欽·巴思鉢起了一个无效的名字，他还建议将种名取为tsuru。这个标本（GIN 960910KD）于1996年发现，在巴思鉢提出非正式的名字之前，他对其进行了研究。2002年，小林快次和巴思鉢发表了关于该分类群的摘要和演化树，前者发表了一篇关于该标本的论文（称为“似鳥龍類未定屬”），并发现该分类单元在種系發生学上与似鳥身女妖龍屬很接近，但可能更為衍生。[84]最近的系统发育分析发现，“似鹤龙”与北山龙和似鹅龙关系密切。[80]

罕烏拉龍（英语：）是对白垩纪晚期一屬尚未描述的恐龙的非正式称呼。这是一只大约9米(29.3英尺)长的甲龙類，这对於甲龙類来说是較長的。它的化石在中国内蒙古被发现。发现了大部分骨骼，包括完整的头骨、椎骨、肋骨、肩胛骨、尺骨、股骨、胫骨和裝甲；根据早期报道，这可能是亚洲迄今发现的最完整的甲龍骨骼。研究过它的赵喜進认为，它可能属于甲龍亞目中的一個演化支。这个名字首次出现在2001年的新闻报道中。[85][86]

黑龍江龍（英语：，意為是“黑龙江蜥蜴”）是白垩纪晚期一屬尚未被描述的鸭嘴龙的非正式名称。它可能屬於賴氏龍亞科，实际上可能和卡戎龍是同一种动物。这些化石是在黑龙江马斯特里赫特阶的岩層中发现的。作为一个無資格名稱，目前尚不清楚它的命名是根據什么材料，但可能与1983年出版的一本非正式出版物中命名的嘉蔭滿州龍（"Mandschurosaurus" jiainensis）有关。[87][88]

该属的“模式种”为嘉蔭黑龍江龍（"H. jiayinensis"），在2001年，李伟荣与靳继东将该物种编撰于一個动物区系名录中。[89]

廣野龍（英语：，意为“廣野的蜥蜴”）是白垩纪晚期一属尚未描述的恐龍的非正式名稱。在日本福岛县的廣野发现，它可能是一种鸭嘴龙，尽管尚未进行亚科鉴定。化石相当零碎，由牙齿和椎骨组成，可能来自尾巴。由于这些化石从未在科学论文中被完整描述过，“广野龙”被认为是一个無資格名稱。1988年，日本古生物学家希萨（Hisa）在一份不为人知的出版物中首次提到了它，[90]后来(1990年)，大卫·兰伯特（David Lambert）把它带给了更多的读者。[71]董枝明、長谷川善和与东洋一认为这种生物属于鸭嘴龙科，但缺乏任何特征来进行更精确的鉴定（因此无法确定）。

久野濱龍（英语：，意為“久野濱的蜥蜴”）是对白垩纪晚期一屬尚未描述的恐龙的非正式称呼。这個僅僅已知於几颗牙齒的無資格名稱最早出现在大卫·兰伯特1990年出版的一本普通的恐龙书中。[91]尽管最初鉴定出它屬於梁龍科，但后来它被重新鉴定为一只納摩蓋吐龍科恐龍，类似納摩蓋吐龍。顾名思义，它的化石是在日本发现的。该地点是福岛磐城市的一部分。[92]

將軍廟龍（英语： ) 是一个非正式名称，由一个匿名作者在1987年为一个可能是單脊龍和中華盜龍的嵌合体而创造的。[93]

晉地甲龍（英语：）是一種發現於中国助马铺组的甲龙類的非正式名称。已知於森諾曼階岩層中找到的部分骨骼。这个名字最早是在2019年的SVP文摘中與斑龍類恐龍——雲陽龍一起發布的。[94]

朱莉盗龙的骨架模型

朱莉盗龙（英语：）是2002年在蒙大拿州发现的一具驰龙科化石的昵称。同一具骸骨的一部分被非法挖掘出来，并被起了一个绰号，“西德·维克蒂斯”（Sid Victious）。随后，挖掘者因盗窃罪入狱。罗伯特·巴克（Robert T. Bakker）因此也给这具标本起了绰号，“盗窃盗龙”（Kleptoraptor），这具骨架被安排出售给皇家安大略博物馆。[95][96][97]它所知于一件由颅骨（大部分缺失）、大部分尾椎、部分股骨、一些脊椎和颈椎以及一只爪子组成的近乎完整的骨骼，但是其脑壳保存完好。

加賀龍（属名：，意为“加贺市的蜥蜴”）是一个非正式的名称，是对白垩纪早期一属尚未描述的恐龙的称呼。这是一种生活在现在的日本的兽脚类动物。模式种是由希薩（Hisa）在1988年命名的，但只是已知于两颗牙齿。由于“加贺龙属”从未被正式描述过，所以被认为是一个无资格名称。与“北谷龙”和胜山龙不同，加贺龙属不太可能是福井盗龙的异名，而可能是一种驰龙类。[98][99]

胜山龙（英语：）是日本北谷组早白垩世（巴列姆阶）的一属中生代兽脚类动物的非正式名称，化石只有单一的尾椎骨和尺骨。该分类群曾被非正式地称为“Katsuyama-ryu”，直到大卫·兰伯特（1990年）给它起了一个无效的属名，“胜山龙”。丘尔（2000年）认为尾椎骨属于鸟脚类，奥利舍夫斯基（2000年）认为该化石材料是福井盗龙的同义词。然而，化石的尺骨不同于福井盗龙，巨大的鹰嘴也表明该分类单元不属于手盗龙形类。[100]

海特兰龙（英语：，在一些早期报告中也拼写为，以巴基斯坦的海特兰人命名，意为“海特兰的蜥蜴”）是巴基斯坦西部俾路支省晚白垩世蜥脚类泰坦巨龙科的一个非正式分类单元。[101]被提议的物种是巴尔坎海特兰龙（"K. barkhani"），由穆罕默德·萨迪克·马尔卡尼（M. Sadiq Malkani）在2006年描述，它基于一个尾椎骨，发现于马斯特里赫特阶的帕布组维达格里段。它与“巴基龙”和“苏莱曼龙”一起被归类于“巴基龙科”（泰坦巨龙科的异名）。[23]

朝鲜龙（英语：，意为“朝鲜的蜥蜴”）是一个非正式名称，用作对白垩纪早期一属尚未描述的恐龙的称呼。它很可能是一种生存于韩国的驰龙类（或类似的兽脚类）恐龙，尽管它有时也被分类於暴龙超科和棱齿龙科。该属的命名仅根据一根股骨，属名由古生物学家金港墨在1979年创造，但是到了1993年，金港墨决定将它归类于恐爪龙属的一个物种，并创造了非正式的名称，“朝鲜恐爪龙”（"D." "koreanensis"）。[102]

克里斯蒂安龙（英语："Kristianasaura"）又称“克里斯蒂安斯塔德的鸟脚亚目未定属2号”（Kristianstad Ornithopoda indet. 2）是用作一种瑞典棱齿龙科恐龙的非正式名称，所知于一个左脚的趾骨，预期的模式种为乌格斯穆纳恩克里斯蒂安龙（"K. ugnsmunnarnensis"）。它是在克里斯蒂安斯塔德盆地内的坎帕阶岩层中发现的。[103]

昆明龙（英语：）是一种非正式命名的原始蜥脚类动物，生活在侏罗纪早期，化石1954年发现于中国云南省。模式种和唯一的物种是1985年赵喜进创造的武定昆明龙（"Kunmingosaurus wudingensis"）。该物种仅已知于从冯家河组（或下陆丰统）发现的化石，包括骨盆、后肢和一些椎骨。[45][104][105][106]

瀾滄江龍（英语：，有时也拼写成；意为“澜沧江蜥蜴”，以中国的澜沧江命名）是一个非正式的名字，用来称呼一种尚未描述的中侏罗世蜥脚类恐龙。模式种扎曲瀾滄江龍（"L. cachuensis"）由赵喜进创造于1985年，但至今仍是一个无资格名称。它是从西藏的达布卡群中发现的。[107]

李家沟龙（英语：，意为“李家沟的蜥蜴”）是用于今天中国四川省晚白垩世一属尚未记录的植食性禽龙类恐龙的非正式名称。该属由中国古生物学家欧阳辉命名，但未经正式叙述，因此被视为一个无资格名称。“李家沟龙”曾在重庆自然历史博物馆的指南中简要提到。[108][109]

利克霍勒龙（英语：，意为“利克霍勒的蜥蜴”）是一属迄今仍未叙述的主龙形类的名称，可能是一种恐龙，或者是一种南非的晚三叠世的劳氏鳄目。这个名字是由保罗·埃伦伯格（Paul Ellenberg）在1970年创造的，“模式种”是巨型利克霍勒龙（"Likhoelesaurus inges"）。[110]该属以发现化石的一个莱索托小镇利克霍勒（Li Khole）命名。该属的牙齿为唯一找到的化石，来自晚卡尼阶至早诺利阶的下艾略特组。[111]埃伦伯格（1972年）认为该属是一种巨大的肉食龙类恐龙，科琴和拉特在1984年认为它可能与巴苏陀齿龙有关。[112][113]安德鲁·诺尔（Andrew Knoll）将“利克霍勒龙”列为劳氏鳄目，并指出本属很可能属于该分类群。[114]

颊齿龙（英语： ) 是一属尚未描述的恐龙的非正式名称，生存于早白垩世（大约1.12亿年前的阿普第阶至阿尔布阶）。它可能是一种鸟臀类恐龙，要么是鸟脚类，要么是基底角足龙类，化石发现于现在的美国马里兰州。模式种米尔柯克颊齿龙（"Magulodon muirkirkensis"）由克兰兹（P. Kranz）在1996年创造。[115]它是一个所谓的牙齿分类单元，命名仅根据一颗牙齿。由于没有正式描述，它也是一个无资格名称。在一篇论文中，它被认为是一个分类不确定的标本。该论文中提到了该物种预期的正模标本，但避免使用“颊齿龙”这个名称，以防止分类混乱。[116]

穆真龙（英语："Maojandino"）是一种泰坦巨龙类蜥脚类恐龙，发现于巴基斯坦苏莱曼盆地维达格里组的晚白垩世红色泥岩中。这种恐龙与其他蜥脚类恐龙共享一个栖息地，包括巴尔坎海特兰龙（Khetranisaurus barkhani）、金氏苏莱曼龙（Sulaimanisaurus gingerichi）、巴基龙（Pakisaurus）、巴基斯坦地调龙（Gspsaurus pakistani）、维达格里西莱基无辜龙（Saraikimasoom vitakri）和拉氏尼克龙（Nicksaurus razashahi）。[117]

马里龙（英语：，意为“马里的蜥蜴”，以巴基斯坦的马里部落命名）是巴基斯坦西部俾路支省晚白垩世泰坦巨龙类的一个非正式分类单元。模式种是杰氏马里龙（"M.jeffi"），由马尔卡尼（M. Sadiq Malkani）于2006年叙述，该属基于一些发现于帕布组维达格里段的年代为马斯特里赫特阶的尾椎骨。许多附加材料，包括部分颅骨、一些椎骨和一些后肢骨，都被归类于本属。“马里龙”和“苏莱曼龙”一起归类于“俾路支龙科”，尽管该科曾被作为萨尔塔龙科的异名。[23][118]

健颈龙（英语：，意为“巨颈蜥蜴”）是晚白垩世一属尚未被记录的草食性恐龙的非正式名称。它是一只生活在现在中国的泰坦巨龙科蜥脚类动物。模式种为西藏健颈龙（"Megacervixosaurus tibetensis"），1985年由中国古生物学家赵喜进命名。“健颈龙”从未被正式描述过，至今仍是一个无资格名称。[119]

米鲁龙的膝关节和爪子

米鲁龙（英语：）是一属分类不明的恐龙的非正式名称，发现于早侏罗世（约1.9亿年前的辛涅缪尔期）多塞特郡的查茅斯。它发现于蓝里阿斯组或查茅斯泥岩组。它是一种兽脚亚目动物，可能是一种生活在现在英国的坚尾龙类。模式种是纽曼氏米鲁龙（"Merosaurus newmani"），由古生物学家威尔斯（Samuel Welles）、鲍威尔（H. P. Powell）和皮克林（S. A. Pickering）于1995年创造，基于一些曾被认为属于肢龙的腿骨（膝关节）。[120][121]

微头龙（英语："Microcephale"，意为“微型的头”）是生活在白垩纪晚期的一属小型厚头龙类恐龙的非正式名称，也被称为“北美矮小物种”（"North American dwarf species"）。它的化石是在加拿大阿尔伯塔省年代为坎帕阶晚期的恐龙公园组中发现的。对这种恐龙的了解并不多，它还没有被完全描述过，因此是一个无资格名称。古生物学家保罗·塞里诺于1997年在一份厚头龙类恐龙列表中首次提到了“微头龙”的化石，包括微小的头盖骨。这些头盖骨的尺寸不到5厘米（2英寸）。目前该属没有正式的种名。

微齿龙（英语："Microdontosaurus"，意为“小齿蜥蜴”）是中国一属尚未记录的蜥脚类恐龙的非正式名称。它是根据一些新疆达布卡群中发现的一些年代为侏罗纪中期的化石命名的，预期的模式种是大冶微齿龙（"M. dayensis"）。[45]与赵喜进在1985年或1983年创建的其他非正式名称一样，从那时起就没有使用过，可能已经命名为其它物种。[122]

御船龙（英语：，意为“御船町的蜥蜴”）是一属未叙述的的已灭绝非鸟兽脚亚目恐龙，发现于日本的森诺曼阶的岩石。御船龙的已知化石只有几块骨头，其中包括胫骨、指骨、跖骨和一颗单独的牙齿。该属于1985年由希萨命名，还没有指定物种。[123]

“茂师龙”的肱骨

希萨（Hisa）在1985年将茂师龙（英语：）这一属名用于日本早白垩世宫古群的蜥脚类遗骸。董枝明等人（1990年）和长谷川善和等人（1991年）将其分配给马门溪龙，但是东洋一等人（1998年）和保罗·巴雷特等人（2002年）将其分配给蜥脚下目未定属。[124][125][126]

“牛顿龙”齿骨模型的插图

牛顿龙（英语：）是为兽脚类恐龙的一个物种岗勃镰齿龙 ( Zanclodon cambrensis）所建立的非正式属名，化石1898年发现于利斯托克组。 它可能是一种生活在今天英国的角鼻龙科，但由于镰齿龙属分类困难，该分类单元被重新分配给斑龙。镰齿龙基于发现于威尔士的年代为瑞替阶的齿骨并因此得名，且是三叠纪-侏罗纪边界附近已知的相对少数的恐龙之一。[127]

自从1999年在私人出版物中出现“牛顿龙”这个名称以来，古生物学家就一直在避免使用它，尽管岗勃“镰齿龙”（"Zanclodon" cambrensis）或岗勃“斑龙”（"Megalosaurus" cambrensis）等称谓都已被用于该分类群。[128][129]

格西龙（英语：）是西藏中侏罗统达布卡群中一属尚未被记录的兽脚类恐龙的非正式名称。模式种达布卡格西龙（"Ngexisaurus dapukaensis"）由赵喜进于1983年创造。[130][131][132]

尼克龙（英语："Nicksaurus"）是巴基斯坦苏莱曼盆地维达格里组晚白垩世红色泥岩中一种非正式命名的泰坦巨龙科蜥脚类恐龙。这种恐龙与其他蜥脚类恐龙共享一个栖息地，包括海特兰龙、苏莱曼龙、巴基龙、地调龙、无辜龙和穆真龙。[117]

查干诺尔龙头部特写

诺尔龙（英语：，发音Nur-o-saw-rus，意为“诺尔的蜥蜴”）是蜥脚类恐龙一个属的非正式名称。该属已知于一具不完整的巨型骨骸，并由董枝明在1992年提出，模式种为查干诺尔龙（"Nurosaurus qaganensis"）。其化石发现于内蒙古查干诺尔组，距二连浩特东南65 km（40 mi）。[133]该矿床的地质年龄比含鹦鹉嘴龙的固阳群还要早，但仍为早白垩世。它是在剑龙类的骨板和肩胛骨旁发现的。[134]

诺尔龙以左脚第四趾的第一个趾骨上出现的应力性骨折而著名，这是第一个被确认的此类骨折，此后在迷惑龙、重龙、腕龙、圆顶龙和梁龙的趾骨和跖骨上都有发现。[135]

大原龙（英语："Oharasisaurus"）是用作日本晚白垩世一属未被描述的蜥脚类的非正式名称，根据一颗可能属于幼龙的牙齿命名。这个名字由松冈于2000年简要提到，并由拉腊门迪与莫利那·佩雷兹于2020年再次提到。[136]其身长不超过4.5（15英尺），也不重于160（350英磅）。[136]

似奥克龙（英语："Orcomimus"，发音为or-coh-MEEM-us）是6600万年前白垩纪晚期一属尚未叙述的恐龙的非正式名称。该恐龙是一种似鸟龙类，生活在现在的美国南达科他州，由迈克尔·特里博尔德于1997年命名，但从未被正式描述过，目前还只是一个无资格名称。“似奥克龙”是一种两足兽脚类动物，但人们只发现了它的骨盆和后肢。“似奥克龙”被认为是当时似鸟龙类动物中相对先进的，尽管这很难从已发现的有限化石中分辨出来。[137]它可能与目前已知的地狱溪地层中的一种似鸟龙类有关。

峨山龙（英语："Oshanosaurus"，意为“峨山的蜥蜴”）是中国云南早侏罗世一属至今尚未记录的蜥脚类恐龙的非正式名称。其化石发现于下陆丰统。被提议的“模式种”，杨氏峨山龙（"Oshanosaurus youngi"）是赵喜进于1985年创造的。[45]它有时被认为与畸齿龙科有关，这似乎是由于在赵喜进（1985年）的文章中与滇中龙（以前被认为是一种畸齿龙科）的一个物种并置造成的。[138]

多孔骨龙（英语："Osteoporosia"[註 1]，暂译），是用于摩洛哥卡玛卡玛群一属未叙述兽脚类的非正式名称，它要么是一只15（49英尺）长的大盗龙科，要么是一只较小的9（30英尺）长的鲨齿龙科。[139]预期的“模式种”是巨大多孔骨龙（"Osteoporosia gigantea"），“正模标本”是一段背椎碎片。

巴基龙（英语："Pakisaurus"，意为“巴基斯坦的蜥蜴”）是巴基斯坦西部俾路支省晚白垩世泰坦巨龙科蜥脚类恐龙的一个非正式分类单元。被提议的物种是俾路支巴基龙（"P. balochistani"），2006年由穆罕默德·萨迪克·马尔卡尼（M. Sadiq Malkani）根据发现于马斯特里赫特阶帕布组维达格里段的四个尾椎骨正式命名。三个额外的尾椎也分配给这个物种。作者建立了一个名为“巴基龙科”的分类群，现在被看作更为古老的泰坦巨龙类的异名。“巴基龙”被认为与苏莱曼龙和海特兰龙关系密切，两者都来自巴基斯坦。[23]

足爪龙（英语："Podischion"）是一属非正式命名的鸭嘴龙类。1911年巴纳姆·布朗带领的团队在阿尔伯塔省的红鹿河发现了一具骨骼，标本被暂定名为“足爪龙”，直到2010年才在丁格斯和诺瑞尔出版的文献中提及。[140][93]这件骨骼可能代表了一只亚冠龙个体。[93]

罗纳尔多盗龙的化石

罗纳尔多盗龙（英语：）又称米特拉塔的偷蛋龙类（"Mitrata" Oviraptorid）是蒙古一种未描述的偷蛋龙类，[141]已被列为“偷蛋龙类未定属”("Oviraptor sp.")。[142]2003年，路易斯·雷在他的《恐龙野外指南：中生代旅行者必备手册》（A Field Guide to Dinosaurs: The Essential Handbook for Travelers in the Mesozoic）一书中首次使用此名称。他在书中画了一幅插图，标题为“罗纳尔多盗龙”。[141]罗纳尔多盗龙可能与奥氏葬火龙关系密切。

发现龙（英语："Rutellum"[註 2]，暂译）是一个前林奈式名称，用于称呼一件中侏罗世恐龙标本。它是一种蜥脚类，可能属于鲸龙科，[143]生存于今天的英格兰。标本称为牵涉发现龙（"Rutellum implicatum"），由爱德华·卢德叙述于1699年，[144]是最早被认为是恐龙的命名实体。[143]它基于一颗牙齿，收集于牛津郡威特尼附近的卡斯韦尔。[145]

因为“牵涉发现龙”在1758年（根据ICZN的正式起始日期）之前命名，因此不被认为是一个有效学名。

萨纳维斯龙的骨架

萨维纳斯龙（英语 : 或）是一个用於墨西哥萨维纳斯盆地（Sabinas Basin）发现的部分恐龙骨骼的非正式名称。吉姆·柯克兰（Jim Kirkland）及其同事最初将其描述为小贵族龙属未定种（Kritosaurus sp.）[146]，但普里托-马尔克斯（Prieto-Márquez）在2014年将其视为一种不确定的栉龙亚科化石。[147]这具骨骼比其他已知标本大约20%，约11米（36英尺）长，坐骨有明显的弯曲，代表了已知的最大的北美洲栉龙亚科。不幸的是，残骸的鼻骨也不完整。[146]

萨尔达姆龙属（英语 : Saldamosaurus）是一属非正式命名的剑龙类恐龙，已知化石是在俄罗斯西伯利亚早白垩世萨尔达姆组（Saldam Formation）发现的完整的脑壳。模式种图瓦萨尔达姆龙（Saldamosaurus tuvensis）于2014年命名，但根据高尔顿和卡彭特（2016年）的说法，它的命名不符合国际动物命名法规的要求，因此是一个无资格名称。[148][149]

似萨尔蒂约龙化石

似萨尔蒂约龙（英语：) 是墨西哥普韦布洛组中发现的一属晚白垩世（晚坎帕阶）似鸟龙科兽脚类动物的非正式名称。里卡多·馬丁内斯（Ricardo Martinez）在2010年将它命名为快速似萨尔蒂约龙（"Saltillomimus rapidus"），化石包括部分尾巴、大部分后肢和前肢骨骼。该分类单元只在他的论文中出现过，并没有过多的描述，因此是一个无效的名称。[84]

山出龙（英语：，意为“来自山出的蜥蜴”）是亚洲白垩纪早期一种似鸟龙类恐龙的非正式名称，仅所知于在日本中崎市[150]发现的部分尾椎[72]董枝明（1990年）[72]认为它是似鸡龙的异名，但两个物种在生存年代和地理位置上的巨大差异使得这种观点站不住脚。该属还没有被正式描述过，被认为是一个无资格名称。“山出龙”在1985年由希萨（Hisa）首次提及，但没有正式叙述。[151]

西莱基无辜龙（英语：）是巴基斯坦维达格里组一种未叙述的泰坦巨龙类恐龙。模式种是维达格里西莱基无辜龙（"Saraikimasoom vitakri"），由马尔卡尼命名于2015年，出现于一篇描述了多种巴基斯坦恐龙，如地调龙、尼克龙和穆真龙的论文中。[152]“西莱基无辜龙”目前被认为是一个手稿名。

Shake-N-Bake兽脚类（英语 : ）是卡岩塔组一种未叙述的腔骨龙类。[153][154]

暹罗剑龙（英语 : ）是一属已灭绝的无效剑龙类恐龙，化石是从泰国浦卡东组中发现的一个背椎骨。根据高尔顿和卡彭特（2016年）的说法，其命名不符合国际动物命名法规的要求。[155][148]“暹罗剑龙”是在东南亚发现的第一种装甲亚目恐龙。 [155]

拟西得龙（英语："Sidormimus"）是一个非正式名称，用于在尼日尔埃尔哈兹组发现的一属结节龙科。它的第一具标本由克里斯·西得（Chris Sidor）发现于2000年，随后，里昂立即在项目勘探网站上对它进行了叙述，并附有一张正模标本的照片。[156]同年，在国家地理网站上，同一张照片被标为“董氏龙”（"Dongosaurus"，音译）。2005年，西得本人证实“拟西得龙”是埃尔哈兹组的结节龙科。“拟西得龙”已被保罗·塞里诺提到过三次。[157][158][159]本属已知于部分颅后骨骼，它的脖子和肋骨在标本发现时露了出来。

中国蜥结龙（英语："Sinopeltosaurus"）是罗曼·乌兰斯基所叙述的已灭绝肢龙科鸟臀目恐龙的一个可疑属。该属来自中国云南省下侏罗统的禄丰组，模式种兼唯一种是微小中国蜥结龙（"S. minimus"），基于部分铰接的踝骨。2016年，彼得·马尔科姆·高尔顿和肯尼思·卡彭特宣布它是一个无资格名称并列为鸟臀目（也可能是装甲类）未定属。[3][60][160]乌兰斯基将其称为微小中国蜥结龙（"Sinopeltosaurus minimus"）或微小中国盾龙（"Sinopelta minima"）；高尔顿和卡彭特作为ICZN的第一批修订者，使这位前官员声名鹊起。[3]

沙湾中国龙（英语：）是一种兽脚亚目的非正式名称，与杨锺健1979年编纂的一份动物群名单上出现的中国龙属区分开来，所知于1948年首次发现的单个大型胸椎。[161]它生存于侏罗纪早期的赫唐阶，据莫利纳·佩雷兹（Molina-Pérez）和拉腊门迪（Larramendi）于2019年估计，“沙湾中国龙”可长到9.2（30英尺）长左右，使其成为已知最大的早侏罗世兽脚类动物。[139]

斯卡拉奔龙的骨骼重建

斯卡拉奔龙（英语："Skaladromeus"）或称凯帕罗维茨的鸟脚类（"Kaiparowits ornithopod"），是来自凯帕罗维茨组的一种鸟脚类，由克林特·博伊德（Clint Boyd）命名于2012年的一份论文中。[162]预期的模式种是戈氏斯卡拉奔龙（"Skaladromeus goldenii"）。正模标本似乎被一只鳄形类咬过，这表明斯卡拉奔龙是被鳄鱼所捕食的。

苏西亚龙的股骨上部

2012年，在美国华盛顿州圣胡安县的苏西亚岛国家公园发现一具绰号为雷克斯苏西亚龙（英语："Suciasaurus rex"）的兽脚类化石，这是华盛顿州发现的第一只恐龙。[163][164]这一发现由布克博物馆的古生物学家在PLoS ONE上发表发现论文时宣布。[165][166]在塔科马附近帕克兰一所小学的学生请愿的推动下，华盛顿州立法机构于2019年提出一项法案，使其成为官方的州恐龙。[163][164][167]2021年出现了新一轮的推动，尽管它受到了众议院共和党人如J·T·威尔克斯的批评，他认为这是对正在进行的新冠疫情的低优先级。[168][169]

杉山龙（英语："Sugiyamasaurus"，意为“杉山的蜥蜴”）是一个非正式名称，用作称呼在杉山地区发现的、属于某种巨龙形类（可能是福井巨龙）的大量匙形牙齿，生活在白垩纪早期的日本。这个名字最早由大卫·兰伯特在1990年出版的恐龙资料册（Dinosaur Data Book）上，也出现在兰伯特的《终极恐龙书》（Ultimate Dinosaur Book）和许多在线恐龙名单中。因为它还没有被正式描述过，所以“杉山龙”是一个无资格名称。遗骸是在胜山市附近发现的，最初归类于圆顶龙科，但可能属于福井巨龙，因为二者的化石材料是在同一个采石场出土的。[170][171][172]

苏莱曼龙（英语："Sulaimanisaurus"，取自化石发现地附近的苏莱曼山脉，意为“苏莱曼蜥蜴”，属名在一些早期报告中也拼写成"Sulaimansaurus"）是巴基斯坦西部俾路支省晚白垩世泰坦巨龙类蜥脚类恐龙的一个非正式分类群。[101]被提议的物种是金氏苏莱曼龙（"S. gingerichi"），由马尔卡尼（M. Sadiq Malkani）叙述于2006年，基于在马斯特里赫特阶帕布组维达格里段发现的七节尾椎。另外，还有四节尾椎被分配给该属。它被认为与巴基龙和海特兰龙有关，属于巴基龙科（泰坦巨龙科的异名）。[23]

霸王龍類胫骨合模標本AMNH 2550，於2017年命名爲“碩獵龍”

硕猎龙（英语：，意为“强壮的猎人”）是一个命名不当的暴龙超科虚骨龙类物种，来自新泽西州的纳夫辛克组。该属仅含一个被提议的物种，即长足硕猎龙（"T." macropus），最初归类为伤龙的一个物种（=“暴风龙”，一个被某种厉螨所占据的名字）。2017年，韓國仁荷大學古生物學家尹燦奎（Chan-gyu Yun／윤찬규，音译）建议将其作为一个独立的属。[173]“硕猎龙”这个名称是无效的，因为命名它的出版物是纯网络期刊，这意味着文章发表时需要在ZooBank注册。然而，作者在首次发布之后才注册ZooBank，这意味着它不符合有效发布分类单元的要求。[174]

2017年，美國古生物學家切斯·布朗斯坦（Chase Brownstein）的一份论文预印本中得出结论：硕猎龙化石是暴龙超科和似鸟龙科残骸的混合物，没有明显特征，使该物种成为嵌合体和无资格名称。[175]2018年，布朗斯坦声明，硕猎龙胫骨标本AMNH FARB 2550代表了某种霸王龙类的疑名，可能有别於伤龙属，但不足以构成一个分类单元。[176]

无法命名的（英语："That Which Cannot Be Named"）是德恩·耐许给怀特岛威塞克斯组一具未叙述的小型虚骨龙类骨骼起的名字。该标本属于私人所有，目前研究人员无法获得。[177]

天台龙（英语："Tiantaisaurus"，有时也拼写成"Tiantaiosaurus"）是对中国浙江省阿普第阶赖家组的一件镰刀龙类标本的非正式称呼。根据恐龙邮件列表（Dinosaur Mailing List）的通信，此名称（来自2012年的一项研究）被打算用于官方描述。在2005年被发现后，2007年一份未出版的手稿中首次提到了此名称。该物种被命名为始丰天台龙（"T. sifengensis"）。标本包括坐骨、跟骨、胫骨、股骨、不完整的耻骨和髂骨以及大量椎骨。[178][179]

吐鲁茨龙（英语："Tonouchisaurus"，意为“吐鲁茨的蜥蜴”）是对白垩纪早期一属尚未被描述的恐龙的非正式名称。它是一种兽脚类动物，生存于现在的蒙古。所建议的“模式种”蒙古吐鲁茨龙（"Tonouchisaurus mongoliensis"）是瑞钦·巴思钵在1994年创造的。它非常小，长度不到0.91米（3英尺），从已知骨骼来看，它可能是一种暴龙科。其化石只有一些四肢骨骼，包括：“完整的手和脚，以及其他肢体骨骼”（奥利舍夫斯基，1996）。[180]

1982年，贾斯汀·德莱尔根据标本GH 981.45非正式命名了怀特龙（英语：）。与多刺甲龙属的模式标本一样，该标本也是在巴恩斯高地（Barnes High）找到的，但据报道说，它是在下威塞克斯组一个更古老的地层中发现的。[181]布洛斯1987年将它暂时归类于多刺甲龙。[182]

维达格里龙（英语：）是一属阿贝力龙科兽脚类恐龙，来自晚白垩世巴基斯坦西部的俾路支斯坦。模式种是苏莱曼维达格里龙（"V. sulaimani"）。该物种的残骸（连同其他恐龙标本）是由巴基斯坦地质调查局的一个古生物学家团队在维达格里附近找到的，化石出自马斯特里赫特阶帕布组的维达格里段的岩石中。[23]2006年该属由马尔卡尼（M. S. Malkani）正式描述，该属基于部分遗骸，包括两根股骨、一个脑壳和一颗牙齿。部分鼻骨后来也被发现，马尔卡尼将其归类于正模标本，其他发现于维达格里的椎骨也可能属于这个物种。然而，之前找到的鼻骨后来被重新归类为中真鳄类的一个新属，印度中真鳄（暂译）。[183][184][185]托马斯·霍兹给出了维达格里龙一个可能的体长：6米（19.7英尺）。[186]然而，它也可能是一个无资格名称。[187]

維達格里龍（英语：）是獸腳亞目西北阿根廷龍科的一個屬，只有一個已知物種：西莱基維達格里龍（"Vitakrisaurus saraiki"）。它生活在大約7000萬年前晚白堊世馬斯垂克階的印度次大陸，化石出土于巴基斯坦的維達格里组。正模標本MSM-303-2是一隻右脚，看起來有三指關節和強壯的指骨。它可能屬於西北阿根廷龍科，因為它的腳與速龍很相似，儘管在其簡要描述中不一致，並且與文章中的其他獸腳類恐龍缺乏比較，使得正式分類很困難。[188][189][190]

屬名指帕布組的維達格里段，並將其與希臘語後綴saurus（意為“爬行動物”）組合。種名紀念主要居住在巴基斯坦南部的沙拉基人。然而，就像馬爾卡尼（M. Sadiq Markani）命名的其它分類群一样，它也可能是一個無資格名稱。[187]

日本化石博览会上的“兴和龙”骨架

兴和龙（英语 : ）是一种蜥脚类恐龙，有可能是一种巨龙形类，出现於2009年“沙漠奇迹”（砂漠の奇跡）恐龙博览会旅游指南中，但指南上并没有给出该属的种名。[191][192]

元谋盗龙（英语："Yuanmouraptor"或"Yuenmeuraptor"）是一种非正式命名的来自中国元谋县的肉食龙类。[193]它生存于大约1.74亿年和1.63亿年前的中侏罗世，所知于标本ZLJ0115：一件陈列在某个不知名的中国博物馆（可能是禄丰恐龙博物馆）的完整颅骨和一个重建骨架。元谋盗龙在2014年的一本指南中被简要提及。

宜宾龙（英语：，意为“宜宾”蜥蜴）是一属至今尚未叙述的早侏罗世食草恐龙的非正式名称。它是一种蜥脚类，生存于今天的中国四川。提议的“模式种”为周氏宜宾龙（"Yibinosaurus zhoui"），由中国古生物学家欧阳辉命名，但尚未正式描述，仅在重庆自然历史博物馆指南（2001年）中被简要提及，因此是一个无资格名称。[194][195]

郧县龙（英语："Yunxianosaurus"）是中国湖北省晚白垩世一属泰坦巨龙类恐龙的临时名称。模式种湖北郧县龙（"Yunxianosaurus hubeinensis"）由中国古生物学家李正奇于2001年提出。“郧县龙”化石是在南阳地区附近发现的。李正奇说，“郧县龙”这个名字是为了便于描述而临时命名的，但是在给它正式命名之前，还需要进一步的实地考察和化石研究。[196][197]

札满康的偷蛋龙类

札满康的偷蛋龙类（英语："Zamyn Khondt oviraptorid"）是偷蛋龙科标本IGM或GIN 100/42的昵称。由于偷蛋龙属的颅骨保存过差且被压碎，IGM 100/42已经成为该恐龙的一个“典型描述”，甚至出现在科学论文中，标为嗜角偷蛋龙。[198]然而，与偷蛋龙相比，这种外形独特、头冠较高的物种的颅骨特征与葬火龙更为相似，它可能代表了后者的第二个物种，或者可能是一个全新的属，有待进一步研究。[199]