地球一小时

2009年的地球一小時於3月28日晚上8:30至9:30舉行。地球一小時獲得來自全球88個國家、超過4000個城市或城鎮響應會參與到「地球一小時」活動，相比2008年的35個國家增加不少，而獲得至少10億人的支持是地球一小時2009的目標。參與城市的地標，包括香港的幻彩詠香江、馬來西亞的雙峰塔、新加坡的魚尾獅雕像、巴黎的艾菲爾鐵塔、里約熱內盧的基督像、悉尼的歌剧院等亦會關燈響應。聯合國大廈將第一次參加此活動。據聯合國發言人稱，保守估計，聯合國的這次參與能夠節省價值102美元的電能。由於時差關係，大洋洲的澳洲及新西蘭會率先帶領全球舉行是次活動，緊隨其後的是日本及中國等亞洲城市。2009年活動的目的是向參加12月於哥本哈根舉行的聯合國氣候談判的各國領袖，表達要求達成處理溫室氣體排放及對抗氣候變化共同協議的訴求。

地球一小時2010香港維多利亞港灣仔海滂關燈時的情況

2010年的地球一小時活動於2010年3月27日（星期六）晚上8:30至9:30在各國舉行。地球一小時2010獲得來自全球125個國家、超過5000個城市或城鎮及逾 1,200個世界著名地標響應參與活動，相比2009年的88個國家增加不少，單單亞洲已有330萬人登記參與[3][4]。

公众对此活动的作用和效果亦有一些异议：

• 根据化学原理，关灯点蜡烛实际上排放了更多的碳元素，而且蜡烛燃烧不充分会产生一氧化碳等诸多有毒有害气体（蜡烛燃烧的臭味和黑烟更污染环境）。“地球一小时”倡议“关灯点蜡烛”是没有科学常识的体现页面存档备份，存于。[5]
• 每年活动前中及后，全球媒体和个人都千方百计消耗大量资源来宣传“地球一小时”活动，其所排放的碳，已經远远大于关灯1小时所能节约的碳，作秀成分多于实际意义。
• 有部分反对者通过理论计算得出一个地区在约定时间统一开关灯会对电网造成冲击。
  • 如果负荷瞬间降低，调整不及时必然会造成甩负荷，甚至可能造成机组损坏和电网电压无法维持。
  • 如果负荷缓慢下降，部分发电机将會被迫停运，一小时后还需要再次启动。如果是锅炉，若不想停运就要投油枪维持温度，烧煤改烧油，造成更多的浪费；若停运，一小时后再次启动锅炉时还是要投油。
• 有部分反对者认为这不过是形式主义，关灯一小时不会节约多少电，倒不如减少使用空调及电视等高能耗电器实在。而支持者则认为是反对者误解了初衷，称活动本身是为了唤起人们的环保意识，而非为了靠这一小时节电。
• 智庫Project Syndicate於2013年3月發表文章《Earth Hour Is a Colossal Waste of Time and Energy》〈地球一小時浪費龐大時間及能源）指出，熄燈一小時不單止未必可以減少用電，反而令到碳排放更多。根據有關活動原理，為透過全球熄燈一小時，以節省電廠的碳排放，惟其實即使全球人類住宅都熄燈一小時，涉及的碳排放只相當於中國碳排放减少4分鐘。文章指出，即使每人熄燈一小時令到電力需求銳減，惟當活動完結後，大家恢復使用電力時，發電廠需要再次起動，所耗竭的碳排放相等於之前所節省的，並不實際，形容參加者熄燈一小時只是「自我感覺良好的環保主義」[6]。
• 2013年，为了回避复活节，将地球一小时提前一周（3月23日），引起一些非基督教人士的反感，指责其作秀成分多于实际意义。然而，在2019年，与2013年一樣提前一周，在3月23日舉行，但不是回避复活节，不過當年卻反而没有造成批评。
• 減碳量是「假設關燈可以讓發電機停機」「換算」而來的偽數據，並非任何發電機停止運轉實際數據。且一小時的用電波動屬於短期波動，並非長期統計而來的可信數據，發電廠無法以此不可信的短期數據來預知一小時後的用電需求，於是即使關燈期間用電量減少，發電機仍必須持續運轉待命，甚至需要增加發電量以因應一小時後的用電大波動，排放的二氧化碳自然不會因此減少，無「減碳」之事實。且目前人類科技並無法大量儲存電能(實際上，即使是電池，儲存的也不是電能)，電能並不會因為用戶的不使用而停留在插座上或由發電廠儲存，所以關燈期間並無「節能」之事實。

• 世界地球日

维基共享资源中相关的多媒体资源：地球一小时

• 地球一小时官方網頁页面存档备份，存于／中国分站页面存档备份，存于（简体中文）／香港分站页面存档备份，存于（繁體中文）／台灣分站（繁體中文）
• 地球一小時YouTube頻道页面存档备份，存于
• 腾讯网：2009年地球一小时活动专题页面存档备份，存于（简体中文）