梁美芬

• 地方選區 - 九龍西

• 香港執業大律師
• 中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員
• 香港大學法學專業證書/法律學深造證書（PCLL）
• 英國曼徹斯特（理工）／都會大學英國法律專業共同試課程文憑（Manchester (Polytechnic)/ Metropolitan University 页面存档备份，存于）（Common Professional Examination）
• 聖保羅男女中學
• 香港中文大學社會科學政治與行政學系學士
• 曾於1987年到法國凡爾賽留學；1983-84年到美國賓夕凡尼亞交流計劃專研政治學
• 中國人民大學法學碩士及博士。博士論文：《两岸三地民事法律冲突问题[17]》，1999年。北京：中國人民大學。導師：曾宪义教授。

• 香港城市大學法律學院副教授
• 香港執業大律師
• 前九龍城區議員（黃埔東選區）
• 地方選區九龍西立法會議員

• 香港經濟民生聯盟

2008年3月16日，梁美芬召集成立关注香港西九地区组织“西九新动力”，集中关注西九龙地区的文化保育和发展、交通、环保、医疗、城规、青年人培训等民生问题，以监察特区政府、为民请命为目标。“西九新动力”聚集一班独立专业人士发挥其所长，为没有政党背景的热心小区工作人士提供一个互补平台，让专业人士通过跨区跨阶层的合作把小区工作做得更好。[18]

梁美芬擔任香港基本法教育協會的會長，於2015年4月11日至12日期間，作為主辦者和講者之一，極力促成基本法25周年法律研會“香港基本法的產生、實施與未來”在香港城市大學成功舉辦。梁在會上的講題為“香港《基本法》：中國法及普通法的結晶”。本次法律研討會邀請到來自中國內地和香港的、研究基本法方面的法律專家和學者出席，並且在研討會上發言，包括：范徐麗泰女士、王振民教授、陳弘毅教授、饒戈平教授和湯家驊資深大律師等。[19][20]

為探討中國“一帶一路”政策帶來的機遇，及其對全球經濟的影響，香港世界貿易組織研究中心和浙江大學光華法學院聯合主辦《一帶一路國際論壇》。梁美芬博士出席會議並發言：香港政改一役後應該減少爭拗與內耗，把握機遇，千萬不能落後於國際形勢；香港本身有很多經濟優勢，亦有中西文化匯合的優點，香港人應該珍惜；“一帶一路”將成為全球未來經濟發展的焦點，為各行各業帶來無限商機，希望年輕一代以探索的精神開拓自己的事業。

2008年香港立法會選舉期間，梁美芬向外界聲稱自己為「獨立」、「不群不黨」的專業人士[21]。在一次九龍西直選論壇上，被泛民主派候選人揭發，她獲親中共左派背景的工聯會支持及發出會長推薦信，而工聯會會長鄭耀棠稱並不知情[21]，最後她以19,914票（9.64%）當選，擊敗同區的參選人劉千石和田北辰。根據傳媒報導，梁美芬獲工聯會寄出1.6萬封推薦信以協助她在選舉中宣傳。田北辰在選舉後直指中聯辦幫梁美芬，多數都是來自工聯會的票，梁美芬批評田北辰過於相信配票，她說縱使有中聯辦支持，候選人也要踏實在地區做事。但她承認與中聯辦稔熟，並認為與中方保持友好關係及有效溝通，是從政人的一個好處，而非缺失。但選票在選民手中，為了獲選民認同，她早已經落區工作[22]。於2009年3月，其西九新動力之第二屆執委就職典禮中，當時發展局局長林鄭月娥及中聯辦九龍工作部部長林武也前來親自祝賀。2012年10月7日與梁君彥、林健鋒、劉皇發、石禮謙等人成立香港經濟民生聯盟，其政治派系為建制派。

2009年1月9日，香港立法會舉行《家庭暴力條例》公聽會，由於條例將涵蓋同性同居者，基督教保守派宗教團體如明光社等認為衝擊傳統家庭觀念，梁美芬反對政府就《家庭暴力條例》的修訂，因為擔心政府會將條文寫成「同性同居者猶如婚姻關係」，建議另立新例，防止任何人受暴力傷害。「香港女同盟會」的代表批評梁美芬的言論混淆視聽，為選票梁美芬變「道德塔利班」，与明光社無異。梁指同運團體的國際政治動員能力強，社會對同性婚姻問題並非透過立法可以解決，而且外國經驗也反映逆向問題嚴重，社會更趨撕裂，而有關問題可透過教育和包容解決。

梁美芬反對同性戀，也是部分公开表達反对同性婚姻的议员之一。她的保守立场受人權團體的強烈批评。

梁美芬在2018年11月22日立法會辯論人民力量陳志全提出之動議「研究制訂讓同志締結伴侶關係的政策」時提出修正案，指不能動搖傳統社會和家庭一夫一妻婚姻制度，以免現行婚姻制度被打倒引起社會劇烈震動。梁美芬被葉劉淑儀反駁指華人傳統乃一夫多妻制，只是由於英國殖民，才跟隨英國對婚姻的新定義，在1971年通過《婚姻制度改革條例》改為在香港締結之婚姻為一男一女自願終身結合，此前香港一直容許一夫多妻，更指對方「捍衛的是基督徒、耶教的概念，而非華人傳統社會的家庭婚姻概念」。梁美芬再反駁葉劉淑儀指中華人民共和國作為13億華人大國早於1950年代頒布《婚姻法》，訂明一夫一妻婚姻制度，並非像對方所說只是西方「耶教」概念。[23][24]

梁美芬於2009年3月26日立法會中公開對大學生提供月薪4000元的大學生實習計劃表示支持，又指以往有大學生不收錢也不想失業，指責於3月15日參與以反對此計劃為題之遊行的學生，不珍惜機會。[25]有不少參與的大學生當時表示，每月4000元扣除基本生活開支後，根本不能讓已經向政府借貸的大學生於畢業以後還款。民主派組織前線科技人員於2017年重提事件，批評月入6位數的她，完全沒有考慮到，每月4000元可能連基本生活開支都有問題。部分家長有財政能力支持子女『無薪實習』，但這肯定不是多數，又批評梁的做法帶頭消費大學生。[26]

梁美芬在立法會資訊科技及廣播事務小組上，指「兒童瘋人院多數是上得網多的小朋友入了……一個還因上網多之後在校園殺人！」並在早前在另一個活動上的發言：「互聯網可以令到年輕人精神分裂，德國有個年輕人拿槍殺了很多同學，原來他天天都上互聯網。」其後社運人士林輝批評梁的言論帶有邏輯謬誤，而且梁主張將之控制，但結果往往是更強大的反抗。[27]

2009年12月25日，中國大陸異見人士劉曉波被判煽動顛覆國家政權罪罪名成立，判囚十一年。無綫新聞詢問梁美芬對此事的意見，她指劉曉波案判刑過重，是因為外國領事聲援劉曉波，令中央認為劉背後有外國勢力，該言論被《信報》主筆練乙錚、黃毓民及李德成駁斥。黃毓民直指梁美芬和其本人教授中國內地法律有所違背，中國有什麼罪是外國勢力就要坐11年牢，暗示中國沒有法律[28][29]。

立法會隨後於2010年1月13日就劉曉波事件進行辯論，立法會議員陳偉業直斥有人「教狗屎垃圾法律」，梁美芬隨即指該言論對她構成冒犯，立即向立法會主席作出投訴，主席曾鈺成作出裁決，指「狗屎法律」言論並沒說明一定係指議員，判梁美芬之投訴不成立，梁美芬因而離席抗議以示不滿[30]。

位于長沙灣的中國基督教播道會恩福堂教徒稱蘇穎智牧師在2008年恩福堂教堂崇拜聚會的講道中公開要求教徒支持該教會的會友九龍西選區候選人梁美芬、會計界候選人陳茂波和醫學界候選人何栢良，違反公平公開的選舉和政教分离精神。如果屬實，有關人士即觸犯法例。三人全为建制派，但是當日何栢良和陳茂波都有出席教堂講道並稱蘇牧師沒要求教徒投票給他們而只為3人代為祈禱，而梁美芬則表示不知情[31]。

梁美芬就廣深港高速鐵路香港段一事，於接受記者訪問時，有不少問題都未能回答，當中包括公共專業聯盟的錦上路站方案，只提及其個人旅遊經驗。[32]

身為大律師兼城大法律系副教授的梁，於2010年10月被發現於九龍城路邊、燈柱、電箱、郵箱等公眾地方貼上其「成功爭取」施政報告「落實有關老人的措施」的海報，被網民質疑知法犯法，但梁則表示不知情。[33]

根據立法會議員天主教監察組於2010年10月發表的報告書，梁美芬於2009－2010年度中，為地區直選議員當中，投下最多棄權票的議員（曾鈺成主席按慣例不投票）。[34]梁美芬表示，拉布下投棄權票或不投票的立法會議員比比皆是，反而為對手「沒做功課」而感到奇怪。

2010年5月社民連與公民黨的五名立法會議員透過辭職發動補選，促成「變相公投」。梁美芬直指有關議員「玩嘢」，浪費公帑。至2011年2月1日，梁向立法會遞交修改《立法會條例》的私人草案，以限制再有議員「濫用」辭職機制，發動補選。2011年5月17日，政府提出《2011 年立法會（修訂）條例草案》，建議以後香港立法會如有民選議員出缺，辭職議員在當屆任期內不能再參選。梁美芬亦指出，議員應履行四年的選舉承諾，中途辭職無疑是玩弄立法會和有負選民的行為。有關建議遭批評為嚴重扭曲選民意願及剝奪市民的補選權[35]。梁美芬於無綫新聞訪問中表示，選民沒機會再於補選中投票支持辭職再選的議員，是說得通的。此理論被傳媒及其對手形容為「懲罰選民論」，嚴重違反民主政制中政權由選民授予的精神，引起社會嘩然。2011年7月4日，梁美芬澄清「懲罰選民論」不是她的原意，但她亦肯表示歉意並收回言論[36][37]。她因這事被稱為新左王。2012年，梁美芬建議在辭職后，辭職議員不能在同一任期內再度參選。政府採納此建議成為議案，但有所修改：政府只限制辭職議員半年內不能再參選。最終，政府懲罰議員的議案獲得通過，梁國雄及黃毓民等人遂發起拉布以表示不滿。

2011年7月8日，梁美芬擔任新成立之智囊組織研究中心「大舜政策研究中心」常務副主席。在向傳媒解釋何解起用「大舜」為組織的名字時表示：

不過按《史記》記載，大舜及大禹之間並無親戚關係，更非兩父子，大舜決定禪讓於大禹只因其治水有功，而大禹的父親應為崇伯鯀[38]。

梁美芬於2011年香港區議會選舉黃埔東區角逐連任，和民主黨黃碧雲及人民力量歐陽英傑對陣。梁屢次缺席選舉論壇。然而，黃最後得1,513票，不敵梁（得2,236票），而歐陽英傑僅得371票。

該選區陷入種票疑雲，黃於接受訪問時，指該區新增多達千人，佔選民人數三成；黃埔花園的屋苑全部樓高16層，黃卻發現有一名選民報稱住在19樓；也有半數個案的住戶，證實並不認識同屋登記的選民，並已經協助有關住戶報警求助。另外，最少10個單位、涉及10多名選民由上屆黃埔西選區「遷移」至今屆黃埔東，又有選民在屋苑報住兩個單位，其中一個單位由海外公司持有，兩單位共有5姓6選民。梁美芬則指對手誹謗，有違選舉條例。

至於2007年香港區議會選舉，民主黨陳家偉於黃埔東獲1242票，梁美芬獲1726票。[39][40]

2012年1月14日，梁美芬被揭發替被裁定自稱三合會成員的黑幫新義安高層林世俠寫求情信，梁在信中更讚揚林「積極參與社會服務」，被裁判官拒絕接納，指「『社會』前面加一個『黑』字就差不多，他的確是積極參與黑社會事務」。[41]

梁於7月向市民派發立法會工作報告，借家傭居港權事件不點名攻擊公民黨，有人發起聯署向香港大律師公會投訴，指責其身為大律師，熟悉的士站原則卻刻意誤導公眾。梁其後向有關聯署網站發出律師信，警告並要求其關閉有關聯署，但最終仍有人把投訴遞交至大律師公會。梁美芬其後亦寫信予大律師公會，投訴聯署的大律師干預了她作為立法會議員的言論自由。[42]

林依麗在now TV中的選舉論壇中，揭發梁美芬過去多年以公司名義多次買賣樓宇，曾賣出4個位處新界的物業，雖然有向立法會申報買賣紀錄，卻無申報該公司，欺騙市民。明報於2012年8月23日報導，指其翻查資料顯示，梁美芬過去4年買賣樓宇7次，至報導時手持物業由6個減至3個。在股份一項申報上，她申報的6間公司中，聲稱分別從事推廣環保、推廣《基本法》等活動，但沒有一間公司的業務是從事物業買賣。[43] 梁美芬其後向林依麗發律師信並控告其誹謗，指責林依麗的指控毫無事實根據。此後她又公開聲明，表示一切樓宇買賣均已按立法會申報程序進行申報。[44]

《NOW新聞》（7/9/2012）報導，有老人聲稱因收受利益而被要求投票給地方選區九龍西的梁美芬及分別是地區九龍西的梁美芬及區議會（第二）功能界別的李慧琼。《明報》（10/9/2012）報導，梁美芬助選成員用車接載長者選民投票，在車上展示梁美芬的宣傳品及教人投票。

選舉前，有報導指工聯會打算派出周聯僑出選九龍西，會內認為2008年九龍西選區候選人劉千石的支持者主要是勞工階層，若他不再參選的話，他手中的近萬選票，有可能部分流入工聯會，再加上自己地區樁腳的票，勝算很大，但這極可能令依靠工聯會票源的梁美芬「墮馬」，最差的情況是梁美芬與工聯會候選人「攬炒」（即高票落選）。為此中聯辦作出協調，勸退周聯僑出選九龍西，故此該區只有兩條建制派參選團隊（註：梁美芬及蔣麗芸團隊），以保證梁美芬能順利當選[45][46][47][48]。

2014年7月3日，梁美芬在特首答問會上，問特首會否考慮讓市民組志願團隊，接受處理佔中的訓練。梁美芬在提問時稱，面對日前遮打道佔中預演示威，警隊表現專業，然而一旦發生佔中癱瘓中環，警隊是否能夠處理，當局會否考慮吸納退休警員甚至由市民組成的「志願軍」，接受訓練以協助香港警察處理佔中。特首梁振英沒有正面回應梁美芬的提議。他表示期望香港社會尤其是經常組織示威遊行的人士，不要浪費警力，又稱警隊需要市民公開支持及打氣，希望在警隊面對艱難處境時，市民若覺得警方做得好，能夠出聲嘉許。[49][50]

2015年8月，有人發現梁美芬發行的《2013年10月至2015年4月工作報告》中，竟然指出她在立法會所參與的小組委員會中，包含「扶貪小組委員會」。由於「貧」和「貪」兩字字形相近，故可推斷她是一時大意才產生該手民之誤。[51]

2015年6月17至18日，立法會討論及表決普選方案。泛民及醫學界梁家騮事前表明不接受全國人大常委會規定特首參選人需取得過半提委支持才能成為候選人，議案難以獲三分之二議員支持通過。當天建制派為了等待遲到的劉皇發一起表決，包括梁美芬在內大部份建制派離場，意圖令會議流會，讓劉趕及回來。然而部份建制派並未有一起離場，導致會議有足夠人數繼續進行，最後立法會以廿八票對八票大比數否決政改方案。事後建制派議員紛紛到中聯辦交待事件。[52]

與劉皇發同屬經民聯的梁美芬就政改發言時批評泛民主派不提出更好的方案說服中央，又說「可以批評國家，但不可傷害國家」。然而梁美芬本人當天雖然未有批評國家，但亦未有投票支持政改方案。[53]

警察員佐級協會就曾健超被毆打一案，於2017年2月22日舉行會員大會，對七警案判決表達不滿。多名立法會議員包括何君堯、梁美芬及容海恩高調現身撐警。有網民發起聯署，質疑三人舉動，對法官造成不必要壓力，或妨礙司法公正，要求大律師公會及香港律師會作紀律處分。[54]

梁美芬在2018年5月9日立法會審議財政預算案時，即場以普通話演繹李白的《將進酒》，她稱有些詩詞以粵語朗讀較好，但有些以普通話演繹都悅耳，強調不用以政治角度看待語言問題，笑稱希望廣東話和普通話成為「相親相愛好兄弟」，不應互相排斥。[55]

2019年6月，梁美芬批評教育局沒有檢討課程，担忧偏頗教員令年輕人易作出「偏頗的政治判斷」，又指通识科松散以致「品格不好」的老师「影响学生的德育培养」間接導致逃犯條例修訂事件中一系列的示威活動[56][57]。香港教育局首席助理秘書長區蘊詩指，未見有實質證據顯示出學生激進是因通識課而起，又表示局方希望藉通識科訓練學生做到跨學科、跨範圍思考[58]。其後理大學生校董李傲然邀請梁一起挑戰通識科公開考試，向港人以考試成果展示彼此對通識教育科的理解，批改交由專業通識教學團隊負責，時間、地點亦由梁決定，希望「透過最文明的考試制度切磋交流，讓真相越辯越明」。但梁拒絕邀請，批評這是「枝枝節節的活動」。[59]教育界立法會議員葉建源亦反對梁的說法，更反指「好多問題是來自社會本身」，並相信老師在課堂上談及政治議題時，不會將自己的立場和意見強加於學生身上。[60]

在反對修訂逃犯條例運動期間，同時亦正值香港理工大學衝突時，香港警方不斷被各界指出其使用過度武力,甚至是暴力對待示威者及出現濫捕的情況時，梁美芬以警方執法已高度危險為由，建議政府必要時在部分地區實施宵禁，更建議要成立「騷亂社區受害人委員會」，由立法會以特權法作調查，但調查範圍不包括警察，同時梁更指解放軍穿著便服到香港浸會大學一帶自發清理路障，只是“作好鄰居的表現”，沒有違反基本法，更勸外間“不要上綱上線”，引來公眾嘩然，有人更指梁是繼續樹立警察是“特權分子”的形象。[61]。

葵青區議會主席單仲偕主持會議時，區議員蔡雅文動議以口頭聲明方式，表達對反修例事件感受，現場響起《願榮光歸香港》前奏，民建聯3名女議員質疑會議上唱歌不符合《會議常規》，要求主席單仲偕制止，單表明稍後處理，並站起來與其他民主派齊聲高唱。5名建制派議員隨即離席。事件惹來梁美芬批評，會議中唱反修例歌不恰當，質疑唱歌議員或違反擁護《基本法》及効忠香港特區的聲明。她指《願榮光歸香港》歌詞雖不露骨，但認為內容挑戰「一國兩制」，主席應制止會議上唱歌。有份唱的民主黨「雙料議員」尹兆堅反駁說，看不到歌曲為何牴觸「一國兩制」，認為選舉主任確認「光復香港、時代革命」符合《基本法》及參選資格，斥梁美芬越俎代庖。單仲偕重申議員有自由發表政見，自己僅履行《會議常規》賦予主席的權力。[62]

2020年4月2日，梁美芬於其Facebook上載一段影片，為藝人楊明開設、被指為「藍店」的燉湯專門店宣傳。影片中，梁美芬喝了一口湯後，說「好味道呀」，然後用手提電腦觀看無綫電視劇集《機場特警》，再轉身說「湯好飲，劇好睇」。[63]

在反對修訂逃犯條例運動期間，運動支持者構建了黃色經濟圈，其在消費時優先光顧政見及理念相似的食肆或商家，同時杯葛親共、支持逃犯條例修訂草案、支持香港警察的食肆或商家（俗稱「藍店」），以及有中國背景的商家機構（俗稱「紅店」）[64]，希望達致民間互助效果[65]

2020年4月23日，梁美芬在立法會繼續二讀辯論撥款條例草案時發言：「黃色經濟學，這些我叫蠢人經濟學、傻人經濟學，竟然有人為政治，香港人不應是這麼蠢，哪些是蠢人就繼續跟隨，黃色經濟圈也說得出，香港人是這樣的嗎？傻到這樣的嗎？提出的人真是蠢人，沒資格做生意。」[66]