無綫新聞

1976年，無綫新聞被指在報導時任中國領導人毛澤東病逝的消息時，採用了偏向中國方面的用詞及觀點，引起部分市民不滿及抗議。事後，新聞部因而一度流失不少人手。

1977年10月3日，因貪污被捕的英籍總警司葛柏出獄，吸引大批中外記者到監獄守候，麗的電視採訪隊拍攝到葛柏乘車到啟德機場的獨家片段。無綫被發現擅自取用麗的新聞片，麗的遂向無綫發律師信交涉，新聞部主管黃應士則坦承有剽竊新聞片，並致電麗的道歉。[26]

1990年，無綫新聞成為六四屠城後全球首家訪問時任中國總理李鵬的傳媒，所有問題事先與中方商定，不得另設問題。新聞部派出袁志偉和李汶靜北上，惟後者堅持不跟劇本，亦拒絕與李鵬握手，最終由袁志偉單刀赴會。過程中袁氏笑容滿面，沒有問及任何敏感議題，做法遭巿民齒冷。《中國總理專訪》專輯播出後，無綫的公眾形象大受影響。除了該時段收視暴跌至不敵亞視，記者採訪時更被市民斥責為「走狗台」[27]。

1990年7月，《壹週刊》揭發身為交通諮詢委員會主席譚惠珠擁有從事的士牌炒賣活動的先達的士公司股份，但未有作出利益申報。無綫記者江關生擬訪問譚氏作跟進報道，她卻私下向告知無綫主席邵逸夫其計劃採取法律行動，總經理鄭君略遂勒令江氏停止採訪譚惠珠，掀起一場干預新聞自由風波。[28][29][30]

1993年英國廣播公司製作一齣極具爭議的紀錄片《毛澤東–最後的皇帝》（Chairman Mao-the Last Emperor），無綫電視購入此片後卻從未播放。當時立法局議員涂謹申和劉慧卿均批評無綫作政治審查，無綫外務部回覆稱每年該台均購買大量外國節目，而此片只是其中之一，故一直未有將之放在播放清單中[31]。立法局曾討論此事，並要求港府介入調查，但被時任文康廣播司簡何巧雲拒絕，並透露無綫以「商業理由」作出相關決定[32]。

1998年4月6日，中國國務院總理朱鎔基到訪法國巴黎，無綫派廖忠平為首的採訪隊隨行。當時朱鎔基遇到無國界記者示威者扔傳單，要求釋放記者高瑜，廖忠平詢問朱鎔基對此「有甚麼感想」，朱面帶難色地回應：「沒看見、沒聽見」[33]。隨後中國駐巴黎大使館一等秘書蘇旭把廖氏帶往一角破口大罵，語氣強硬地斥責他不應令總理尷尬，並恐嚇要終止與無綫的合作，更大喊「他是我們的總理！」無綫最初低調處理，未有在當日晚間新聞提及此事，直至有關片段被有線電視以及一眾海外媒體曝光後才著手跟進[34][35][36][37]，並去信中國外交部要求道歉[38]。為平息風波，朱鎔基回到北京後主動向記者承認蘇旭態度不好。

2003年美軍發動伊拉克戰爭，時任助理總經理黃應士率領多支採訪隊前往中東。在科威特城進行直播期間，防空警報不斷響起，但只有黃應士有戴上防毒面罩，身旁的兩位記者譚衛兒、陳凱欣只可用濕毛巾掩面，再加上三人經常「食螺絲」，成為當時香港熱話。由於埸面滑稽，黃應士頓成本港不少報章的取笑對象，亦有人批評他不顧身邊同事的安危[39][40][41]。

2005年香港舉行世貿會議，以韓國農民為首的示威者與警方爆發衝突。無綫新聞記者馮佩樂、鄺美鳳等人在情況溫和的情況下，於現場直播前突然戴上頭盔，被指誇張化示威的激烈程度，引起在場示威者的不滿[42]。反觀在場的有線新聞記者只戴上眼罩，與無綫的嚴陣以待大相逕庭。

2004年立法會選舉前夕，無綫舉行的選舉論壇加入禁止候選人叫「倒董」、「踢走保皇黨」及「平反六四」等口號的規定，引起泛民主派42名候選人不滿，並決定杯葛該台的直選論壇。無綫新聞及資訊總監羅燦反駁稱若口號是政綱一部分便無問題，該台只是提醒候選人勿把論壇變成示威場所。[43]

2008年4月27日，北京奧運聖火來港傳遞在即，香港大學女生陳巧文於港大見記者，並應要求張開展示象徵西藏獨立的雪山獅子旗，一名無綫攝影師突然情緒激動，斥罵陳巧文是否「中國人」，引起在場部份傳媒同行譁然。[44]

「事旦男」何家泰抗議無綫新聞

無綫新聞就處理有關六四天安門事件新聞手法引起部份網民不滿，遭網民謔稱為「CCTVB」，口號亦戲稱為「無綫新聞，事事旦旦」（意指「無綫新聞，隨隨便便」）。2009年6月4日，香港主要新聞頻道中，只有無綫新聞不將「六四事件」作為頭條[45]；同日，「事旦男」何家泰在無綫《六點半新聞報道》進行維園六四燭光晚會的現場直播報道時，突然在背後舉出寫有仿照無綫新聞口號的紙牌，這個畫面在新聞中出現一段時間。而事後無綫官方網頁沒有上傳該新聞片段。該等具針對性行動持續一段時間後陸續收歛，不過以此為主調的立場，已成為香港主流網民集體認同的象徵；最為關注的網民亦有開設Facebook專頁，專門收集無綫新聞疑似刻意不報導的資料及新聞。[46]

之後[47]於2009年6月至7月期間效法，多次於公共場合，包括在無綫電視進行新聞直播時，展示出一些標語或進行干擾，表達其不滿情緒或意見，並引起社會討論。但有意見指該等行為未必能向管理層傳達意見，反而只會加重前線工作者的壓力。

2009年3月5日，陳冠希裸照事件當事人之一的鍾欣桐接受《志雲飯局》錄影訪問，訪問片段罕有地安排在新聞時段播出。有網民質疑陳志雲公器私用，將個人節目當成新聞播出，而訪問片段亦不適合在新聞時段播出，無綫更接獲最少60宗投訴。[48]

無綫新聞在2011年3月29日的《時事百科》環節中，錯誤報道只要約一粒方糖大小（約5克）的鈈便足以令全球人類死亡。廣播事務管理局（現通訊事務管理局）收到投訴後向無綫電視發出警告，指報道令觀眾驚恐，未有提供足夠證據確保報道準確[49]。

2013年度香港小姐競選冠軍陳凱琳按慣例接受無綫記者劉芷欣訪問，被問及身為首位「普選港姐」對普選特首的看法，她表示自己留意相關遊行日增，並敦促政府應多聽民意。專訪在9月2日下午率先在互動新聞台播出，但據報主管袁志偉不滿內容過度政治化，決定破例不在《六點半新聞報道》播出港姐專訪，引來議員和學者批評。[50]

2014年10月15日凌晨，多間傳媒機構拍攝到有警員圍毆佔領中環示威者，當中包括無綫電視。無綫新聞最初凌晨的報導指有警員對示威者「拳打腳踢」，但在上午七時後報導刪去旁白和文字報導中「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」的字句，餘下「警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘」。[51]事件引起大批網民不滿，網民把備份的原版本片段上載到YouTube，紛紛批評無綫自我審查。[52]無綫新聞其後分別在中午和六點半新聞報導加回旁白「期間懷疑警員對他使用武力」和「期間懷疑警員毆打他，包括揮拳及腳踢動作」，[53]唯沒有加到最初的網上報導。[54]無綫新聞部27名記者在傍晚在facebook發出聯署公開信，不滿公司管理層處理警方清場新聞的手法，認為「拳打腳踢」並非失實陳述，強調沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道。[55]截至10月16日，已有58名採訪主任、主播及記者參與聯署。而通訊局截至10月15日下午5時共收到250宗投訴，多針對有關報道刪除「拳打腳踢」，剝奪公眾知情權，對前線記者不公平及違反新聞自由。[56]

到10月17日，網上流傳疑似無綫新聞部管理層與前線記者會議的26分鐘錄音。[57]有關錄音中，有疑似無綫新聞部管理層袁志偉的男子，談到修改旁述的原因。他表示，6時35分左右，在《香港早晨》開始前，他致電返公司要求修改。他解釋，這是非常嚴重的事件，警員可能因此被判終身監禁，必須小心謹慎，尤其是涉及法律訴訟；另外，他又質疑片段的用字並不中肯，全憑睇片作判斷去寫。他質疑記者有否問過當事人。[58]

無綫電視執行董事兼集團總經理李寶安經公司內部電郵表示，公司支持新聞部主管專業及判斷，抨擊偷錄者「卑鄙和懦弱」，表示公司會嚴正處理秘密錄音外泄事件，追究到底。更不容許敵視無綫的傳媒、或傳媒工會指指點點，企圖干涉編輯自主。[59]

2015年3月，有報道指袁志偉高薪招攬民建聯總幹事陸漢德入主新聞部擔任編輯主任，主力負責本地政治新聞的審稿工作。部分員工得悉後反彈極大，擔心未來審查將進一步惡化。袁志偉否認聘請與七警事件有關，強調沒有政治考慮[60]。

2015年8月17日，無綫電視《六點半新聞報道》尾段報道美國研究人員研發出一本可以過濾食水的書，主播於引言時稱「香港人擔心『鉛水』，但其實全世界有超過七億人，甚至沒有乾淨食水飲用。」引起網民譁然，並批評無綫試圖淡化鉛水事件，將受鉛水影響的市民與第三世界沒有乾淨食水的人民相比，營造出香港人應知足的意味。[61]

2015年8月23日的《星期日檔案》講述抗日戰爭歷史時，多次用抗戰時期尚未面世的中華人民共和國國旗代表國軍，被質疑竄改歷史。通訊事務管理局收到931名公眾人士投訴上述內容「不準確、偏頗和歪曲歷史」，局方決定向無綫發出強烈勸諭。[62]其後無綫在網上重温影片中加上更正告示致歉，將動畫中的旗幟改為中華民國國旗和日本軍艦旗，惟日本軍艦旗只是日本海軍的旗幟，並不適用於抗日戰爭中的台兒莊戰役與武漢會戰，亦有網民批評不應用中華民國國旗與日本軍旗（實際上只是軍艦旗）對應。[63]無綫之後再次作出修改，將片中使用的日本軍艦旗改爲日本國旗。

2015年10月23日晚，汲水門大橋遭躉船撞擊而全線封閉，無綫在報道指公民黨和民主黨於2002年3月8日財委會反對興建北大嶼山至元朗公路的10號幹線，惟2002年公民黨尚未成立，而民主黨則支持相關建議。通訊事務管理局就此接獲88宗投訴，並向無綫發出警告。[64]

2016年1月，銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件中，立法會金融界議員吳亮星在保安事務委員會上，引述聲稱友人短訊，指「銅鑼灣5條書局友」失蹤，是因偷渡到內地嫖妓被捕。無綫新聞報道相關消息時，以「立法會吳亮星就指收到消息，有關失蹤人士涉嫌在內地嫖妓被捕」的引言報道有關消息。報道一出後，網民指相關報道失實偏頗，誤導公眾，發起集體投訴。至1月6日下午5時為止，通訊事務管理局共收到近4,000個有關投訴。[65]

2016年2月8日晚至9日早上發生的旺角騷亂中，無綫新聞起初用示威者、集會人士形容參與者，但凌晨4時後，改用滋事者及滋事份子形容，大約十分鐘後更用「暴徒」形容示威者，此時無綫攝影記者仍未受襲[66]，在政府定性為「暴亂」後，無綫新聞更第一時間將「騷亂」改為「暴亂」，並繼續稱呼示威者為「暴徒」。相比香港其他傳媒，沒有一間傳媒當晚利用「暴徒」、「滋事份子」等形容示威者，即使在政府定性為「暴亂」後，香港主流傳媒（有線新聞、Now新聞、亞視新聞、香港電台、商業電台等）都使用「騷亂」形容事件及「示威者」形容參與者。令人質疑無綫新聞令收看的人，對事件留下難以轉移的印象，將公眾對事件的印象定形。而政府對事件定性，有其政治目的，但作為主流免費新聞機構，胡亂扣上「暴徒」、「暴亂」之名並不恰當。即使同樣是暴力示威抗爭，只要是發生在外國，例如希臘瑞典，同樣的燃燒雜物，向警方擲物，外國的示威者，在無綫新聞的描述中卻是「滋事分子」、「騷亂」，並沒有利用「暴徒」、「暴亂」等字眼，令人質疑無綫新聞有雙重標準，針對香港的示威者。[67][68]而在事件中，無綫新聞故意用調轉了次序的影片來展現事件，將重點放在示威者襲擊警察，而警察出動警棍毆打示威者及示威者血流披面的影片則被篩走，令示威者被標簽為「暴徒」。[69][70]

2016年2月22日起，原本於明珠台播放的《普通話新聞報道》、《普通話天氣報告》改於新開的J5（後稱無綫財經台，再後稱無綫財經·資訊台）播出，唯節目內的介面以至字幕全部均使用簡體字，亦不能轉換其他語言字幕，惹來部分立法會議員和網民抨擊[71]。有網民發動「罷看潮」及「刪台潮」，並集體向通訊事務管理局投訴，抗議無綫於黃金時段播放配上簡體字幕的普通話新聞。[72]無綫電視回應指出香港是國際大都會，可為觀眾提供更多選擇，應該照顧不同觀眾的需要[73]。報章有傳此做法是無綫新聞部管理層要求在普通話新聞時段內使用簡體字幕、以及要爭取數碼頻道在大陸的落地權[74]。即使節目在2020年4月13日回歸明珠台後，無綫亦未復用正體字幕[75]。

2016年2月28日，新界東補選結束後，多間傳媒引用選舉管理委員會官方公佈的數字，唯無綫新聞卻採用民建聯點票數據，引起網民批評。[76]

2016年，無綫電視新聞部原本邀請了銅鑼灣書店店長林榮基於6月19日出席節目《講清講楚》接受專訪，林榮基亦答允出席，但後來新聞部突然在訪問前一天下午取消專訪，並沒有解釋原因，事件突顯無綫新聞存在自我審查之嫌。[77][78]

2016年立法會選舉前夕，多名泛民候選人宣佈棄選，多家媒體都詳細報道，但翡翠台播出的新聞卻沒有報道，當晚的《六點半新聞報道》只簡述「有多名候選人表示棄選」以及選舉管理委員會主席馮驊的回應，沒有報道宣布棄選的泛民候選人名稱，被批評為自我審查，剝削公眾知情權[79]。然而，當晚明珠台播出的《七點半新聞報道》就悉數報導棄選超區的三名泛民候選人，又引述關永業稱，「棄選這日是他政治生涯中最黑暗的一天」[80]。

2017年香港特別行政區行政長官選舉期間，漏報其他特首候選人的名字，通訊事務管理局於2018年6月30日裁定有關新聞時段違反《電視節目守則》的相關條文，向無綫新聞部發出勸喻[81][82][83]。

香港浸會大學有普通話水平畢業「要求」，本科生需達到「要求」才可畢業。2016年，當時浸大三年級的陳樂行，收集逾四百學生聯署並公投，高達九成人反對必修普通話。及後兩年，學生取消普通話畢業要求的呼聲遭無視，浸大推出的豁免試，更離奇高達七成學生不及格。2018年1月17日，一班學生佔領語文中心八小時，與職員對罵。陳樂行質疑評核準則大謬，擔心學生無法畢業。

翌日，校長錢大康，繞過紀律委員會，以「學生言行使老師感到威脅和侮辱，影響老師工作，學生違反學校行為守則」，勒令陳樂行及學生會會長劉子頎，即時停學。

浸大校友發起聯署，要求校方撤回兩位同學的處分。無線新聞於2018年1月25日「浸大生辱罵教師事件 陳樂行下月中接受紀律聆訊」的影像及文字報道中，當中有一句寫道：「另外，有校友發起聯署支持校長錢大康，認為真正教育要獎懲並用。」。畫面顯示的是周融創辦的香港G報所發起的聯署，該聯署並沒有說明是由浸大校友所發起。[84]

2018年2月11日，大埔公路一輛九巴失事翻側，導致19死逾60人傷。晚上近八時，現場警員要求記者走至山坡上採訪及拍攝，方便消防員升起巴士救人，但據報一名無綫女記者稱即將要直播報道，要求在現場逗留多3分半鐘，而警員隨即稱救人較重要。此事件遭網民批評阻礙救援。無綫電視未有回應；nowTV表示派往車禍現場採訪的兩名記者均是男記者，有線電視亦否認涉事記者為該台記者[85]。而當晚無綫有派出兩名記者到現場採訪，分別為冼志和廖卓怡。無綫翡翠台於晚上7時50分左右播出一節《特別新聞報道》，由記者冼志負責一段現場報道[86]。翌日無綫電視發聲明否認記者有妨礙救援工作，並指消防於數小時後才進行吊車，因此沒有阻礙消防救援行動。

2018年2月17日晚，無綫《晚間新聞》引述消息指，律政司決定不就前行政長官梁振英收取澳洲公司UGL款項採取法律檢控行動，廉署亦已結束調查。律政司翌日澄清報道「不正確」，強調仍未決定是否提出檢控[87]。通訊局事後接到8宗投訴，局方最終裁定無綫違反《電視節目守則》，並向該台發出警告。[88]。

2018年立法會補選舉行在即，往年無綫新聞部都會按慣例舉辦選舉論壇，但網媒眾新聞在2月9日引述消息指無綫不會就是次補選舉辦論壇，原因是新界東的參選人質素參差，影響節目效果。新聞部主管袁志偉拒絕證實有關消息，僅稱「無必要同你解釋」其採訪政策。此舉引起一眾候選人不滿，認為無綫剝削觀眾的知情權。[89]

2018年4月1日，無綫派出記者到高鐵西九龍總站採訪廣深港高鐵香港段開始試行營運的新聞。報道提到記者早上八時許去過西九龍站月台，並逗留約一小時[90]。港鐵及後表示正調查有人擅闖工地一事，並承諾會加強工地保安。發言人稱沒有安排開放車站予傳媒拍攝，又指有關行為可能觸犯法律，亦會危及自身安全，對此表示遺憾。[91][92]。無綫隨後於當日的《六點半新聞報道》及《晚間新聞》刪去西九站月台片段等相關內容，但未有引述港鐵的回應。

2018年5月5日，無綫新聞報道美國總統特朗普於美國全國步槍協會周年大會的致辭，並播出特朗普的發言「We believe that our liberty is a gift from our Creator（我們相信我們的自由是造物主賦予的禮物）」。惟有網民發現字幕卻顯示為「我們的特權是來自法庭」，與原意有明顯出入。通訊局及後證實共收到20宗投訴，針對有關錯誤會誤導觀眾。[93]

2019年2月19日，無綫翡翠台《晚間新聞》報道一則題為「美國黑人男童拒站立唱國歌及誦讀效忠誓詞 遭警方起訴」的新聞。事實上，當天學校進行的是對美國的效忠宣誓，並非唱國歌，標題有誤導之嫌。由於該新聞於報道香港國歌法立法工作後播出，被指有心安排。[94]

2019年3月24日，2019年油尖旺區議會大南選區補選投票日當日，多間大型電子傳媒（如東方報業、蘋果動新聞、有線新聞及now新聞等）均有報道投票情況，無綫新聞報道卻沒有提及此事。

在新聞及資訊部製作的外購節目《愛爾蘭和平之路》中，其中一幕見到英女皇，但卻標示為英國已故首相戴卓爾夫人。 [95]

2019年6月起，香港爆發一連串反對修訂逃犯條例示威活動，無綫新聞繼續被批評有自我審查、「維穩」之嫌。6月10日凌晨立法會外爆發警民衝突，有指無綫高層要求新聞部刪走對警方不利的片段[96]。時至6月12日，大批示威者發動包圍立法會行動阻止逃犯條例修訂草案展開二讀，行政長官林鄭月娥當日早上於禮賓府接受無綫專訪。訪問原定於下午一時的《午間新聞》播出，但消息指新聞部對播出版本有爭持和避免挑動示威者情緒，最終延至下午5時才於《普通話新聞報道》率先播出部分片段，隨後於翡翠台、明珠台和無綫新聞台的新聞時段相繼出街，並於晚上7點半和11點安排無綫財經·資訊台播出足本版[97]。連日來無綫記者都成示威者的狙擊對象，屢次採訪都有示威者高舉「CCTVB」、「快啲轉台」等橫額，記者被民眾喝罵「出賣港人」和遮擋鏡頭[98][99]，使無綫記者需要在公眾場合除去「咪牌」，並遮蓋攝影機上的台徽以防狙擊。記協和無綫新聞部隨後就該台採訪連番受阻發聲明予以譴責[100]。有團體計劃發起遊行到將軍澳電視廣播城，亦有網民集體抵制TVB廣告客戶和狙擊該台的大型活動以示抗議[101][102][103]。通訊事務管理局自6月至7月上旬收到大概12,000宗涉及無線電視的投訴，主要涉及該公司就《逃犯條例》修訂和其他有關事件的新聞報導[104]，通訊事務管理局其後裁定投訴理據不足，無須採取進一步行動。[105]。無線電視在7月11日發表聲明稱“無綫電視新聞一直秉持中立、專業及客觀的原則”“新聞報道不偏不倚”[106]。無綫在10月底更向高院申請禁制令，禁止任何人非法及故意襲擊該台員工及財物，但法官認為缺乏證據證明無綫電視仍面對高風險，加上採訪車及採訪器材都沒展示台徽，公眾難以辨識，故駁回有關申請。[107]

通訊事務管理局其後裁定針對無綫新聞的投訴理據不足，無須採取進一步行動。[108]

2019年7月，一名在無綫電視新闻部工作的员工對BBC表示「曾有同事被迫要求在报道中加入支持政府或警察的声音，或是加强报道前线示威者激动行为」，另有員工表示「上司不接受有些时段缺少政府、警方、支持修例的声音，但却默许部分时段完全不提示威者或民主派」[109]。

2019年8月27日，中梵簽定主教任命協議後首度舉行主教祝聖禮。無綫新聞引述天亞社報道，以「教廷屬意人選姚順獲祝聖為主教，分析指顯示中方讓步」為題，遭天亞社發嚴正聲明，斥其錯誤引用並歪曲報道內容原意，促請無綫新聞盡快更正報道內容。

天亞社斥無綫錯誤引述天亞社8月26日的一篇「集寧姚順神父獲祝聖為教區主教，成中梵協議後首位晉牧司鐸」報道內容，原文並沒有提及「被視為中方教延的讓步」。報道中亦錯誤引述發言，澄清天亞社的報道原文是引述若瑟神父的講話，並非姚順之言。[110]

其後無綫新聞刪除報道，重新上載另一篇以「中梵去年簽主教任命臨時協議後，內地首辦主教祝聖典禮」為題的報道。

2019年9月底，一名積極投入反送中抗爭的15歲少女陳彥霖被發現全身赤裸浮屍大海。由於案件疑點重重，惟警方認為死因無可疑，觸發外界質疑其真實死因。

無綫電視在10月17日播出聲稱是陳彥霖母親何女士的獨家專訪，該女子戴上口罩及被打馬賽克，她堅稱女兒患上思覺失調死於自殺，希望大眾不要再揣測死因[111]。但專訪罕有地由新聞部副總監黃淑明親自上陣，而且陳母說話內容甚具「維穩」味道[112]。

而陳母的真實性也受到質疑，與一張上月中秋節家庭照的齊肩短髮，變成馬尾長髮，懷疑「陳媽媽」也是替身扮演[113]。10月18日，MyRadio在《天地友政氣》以「真假陳彥霖母親？」作為節目主題[114]，在節目中社運人士吳子明聲稱自己認識陳彥霖親母「Ho Pui Yee」及舅父何先生，曾協助他們張貼尋人啟事、找尋陳彥霖。他稱該名接受無綫電視訪問、自稱陳彥霖母親的「何女士」是假的，陳彥霖真實的母親和舅父早已失聯[115]。

2019年11月3日晚，太古城發生傷人事件，一名灰衣男子懷疑與其他人士口角後持刀傷人事件，太古城西區議員、民主動力召集人趙家賢亦被咬甩左耳，事件獲廣泛報道。惟無綫電視有關報道引起爭議，通訊事務管理局表示，截至4日下午6時許，一共接獲超過1,200宗投訴，大部份不滿新聞報道偏頗及有誤導性，通訊局會按既定程序處理有關投訴。[116]

無綫新聞旁述只講趙家賢「左耳受傷流血」，無提趙家賢被咬甩耳，字幕顯示目擊者聲稱「趙家賢跌了一隻耳朵」；9時播出的版本未提及灰衣男懷疑持刀斬人被制服，及因咬甩趙家賢左耳而被打等。畫面只見灰衣人被圍毆，只以「政見不同」描述事件。[117]。

2019年11月4日的警方例行記者會上，六名分別來自《明報》、《am730》和港台等傳媒的記者戴上貼有「查警暴、止警謊」標語的頭盔，警方要求六人離場不果後取消是次記者會。無綫當晚播出樹仁新聞系主任梁天偉的電話訪問，指責涉事記者若有不滿應該杯葛採訪，不應「搗亂」[118]。樹仁新傳編委會隨即發聲明批評其言論不當，深表遺憾。梁天偉在兩日後透過樹仁《新傳網》澄清有關錄音被「斷章取義」，又指斥無綫記者致電時從未表示已開始錄音，內容全屬閒聊；多輪提問其中一問題「一般情況記者咁做算唔算搗亂」，梁則順應答稱「算搗亂」。他批評做法不符新聞採訪程序及違反新聞道德，向無綫助理總經理袁志偉投訴後對方一再致歉，並承諾追究記者，但新聞部至今仍無更正有關報道[119]。

2020年5月18日早上11時許，無綫新聞台直播立法會內會主席選舉衝突期間，左上角資訊窗被發現錯誤顯示幼稚園K3至小三今學年不復課，其後無綫新聞部承認因技術故障而出錯，並澄清幼稚園K3至小三應為6月15日復課。

2020年5月21日，無綫女記者章詠欣在立法會質問教育界議員葉建源教協會址涉僭建一事，被反問所屬媒體時卻支吾其詞，只稱「東方星島」，但隨即被兩報記者否認為同事。其後東方日報記者上前追問章詠欣為何謊報身份，她無正面回應亦無明示身份，高呼「我無冒認啊！我只係睇到佢哋嘅報道」，繼而拔足狂奔往扶手電梯向保安求救，再衝進保安室避開行家追問。事隔十多分鐘後她在無綫攝影師陪同下向各人道歉，解釋自己誤以為葉建源詢問其報道來源，對行家舉機拍攝覺得「好驚」才逃跑[120]。事後網民發現章氏的親北京政治色彩濃厚，曾為林鄭月娥競選活動站台[121]，中共總書記習近平訪港時更現身停機坪與其握手[122]。

2020年8月下旬，有線新聞部出現高層變動，加上突然解僱三名工程部資深主管，引發逾二百名新聞部員工及四百多名前員工聯署要求管理層交代。據報至少兩名轉職無綫新聞的有線前員工受無綫主管施壓兼照肺，要求撤回聯署。[123]