羅明才

此話一出隨即有從小在南部長大的媒體人投書表示抗議：

民進黨立委林靜儀提到，這種話羅明才先前才講過，「今天審法條再講一次，還得意洋洋！」並感嘆，「中南部拿鋤頭凍田水養出這樣心態的國會議員！」[2]

2001年檢察機關在函請警方將羅福助提報流氓的同時，也函請金融單位清查了他的銀行徵信資料，結果發現，羅家三父子名下向銀行的借款雖然不多，但是由三人出面向銀行擔保的個人或企業貸款竟超過四十億元。[4]

2001年12月高檢署黑金中心積極偵辦羅福助案的同時，羅明旭及羅明才名下的房子就已經遭台銀動手查封，2004年5月遭台北地方法院的法拍，總底價超過七千萬元。[5]

擅闖民主進步黨競選總部辦公室被稱為「四傻踢館」

2008年於總統大選前夕的3月12日，羅明才、費鴻泰、羅淑蕾及陳杰等四名中國國民黨立委「侵門踏戶」擅闖民主進步黨謝長廷與蘇貞昌之總統副總統候選人競選總部維新館有門禁的辦公室，被控無故侵入他人住宅。此脫軌演出被輿論稱為是濫用立委權責的「四傻踢館」事件，一度造成馬英九選情緊繃，該黨主席吳伯雄只好帶著4名闖禍立委鞠躬8次道歉。[6][7][8][9]

2011年5月1日總統馬英九及行政院長吳敦義前往新北市就業博覽會視察，陪同的羅明才於媒體採訪時失言稱：「他們（走上街頭參加五一勞動節示威遊行的民眾）應該遊行來這個地方，這邊工作這麼多，他們不來找。」隨後馬總統緩頰：「我們都會去聽取訴求，然後做好相關改善工作。」羅明才因而被參加遊行的民眾及網友批評為說風涼話、何不食肉糜。[10][11]

在大埔事件發生後的2011年12月，羅明才等37位中國國民黨立委仍投票支持護航被指為浮濫圈地惡法的《土地徵收條例》修正案，持續縱容農業區土地遭「非公益、無必要性、無聽證程序、無環境影響評估、無合理補償」地不當徵收並壓迫全國的弱勢農民，而被台灣農村陣線等公民團體列入用選票抵制踐踏台灣人民與土地正義之利委名單。[12][13][14][15]

2014年太陽花學運期間，羅明才在立法院財政委員會語出驚人指責學運學生說：「學生搞這什麼運動？這也叫運動的話，以後大家都來這樣搞啊！」「有能力的話先賺點錢再來談抗議，才不會在大太陽底下靜坐又沒有錢拿。」「還有很多學生都有貸款的，這些學生貸款不去念書，天耗在那邊，實力有增加嗎？以後還得了貸款嗎？」「這根本就是屁孩啊，沒有經濟實力的貢獻，出一張嘴巴，把股市拖垮，對得起這些股民、對得起自己的爸爸媽媽嗎？」[16][17]事實上，318學運前一天(3月17日)的臺股收盤指數是8700.1，學運開始當天（3月18日）是8731.94，學運期間（3.18-4.10）的平均指數是8784.81，羅明才發言當天（4月3日）是8888.54，學運結束當天（4月10日）是8948.1，羅明才所言顯與事實不符。[18]

國寶人壽與幸福人壽因不當經營與遭主事者惡意掏空而造成大筆負債。其中幸福人壽係中國國民黨黨營事業，該黨於2000年政黨輪替後以「繳黨費，送保險」之優渥保單為招攬手段吸收鞏固黨員，黨員可獲40萬元保障，保戶好處之大為業界僅見。虧空後又因該黨黨產可能被充公而不願增資，放任幸福人壽前董事長鄧文聰等將已虧損的公司一再淘空，還讓馬英九政府於2015年先送303億元人民血汗錢，把國寶、幸福人壽2家問題公司賠售(賣方還要倒貼)給國泰人壽，加上2012年另賠付翁大銘國華人壽的883億元，已負債累累向銀行舉債的保險安定基金共賠付國華、國寶、幸福人壽近1200億元，讓國庫大失血。民間團體向長期擔任立法院財政委員會召集委員的羅明才抗議負責監督金管會與保險安定基金的該委員會把關失職，「立法院一路放水，金管會賠付變陪富！」民團痛批上億的金錢在權貴手上宛如流水，要求財委會還給人民公道。律師賴中強也質疑，中國國民黨黨產未還，為什麼還要全民幫國民黨「賠付」幸福人壽「入黨送保險」所造成的負債？[19][20][21]

羅明才於2014年在立法院提案將《所得稅法》第14條之2條「境內居住個人一年度出售證券金額合計超過10億元」的大戶，應就超過部分加徵千分之一證所稅的「股市大戶條款」門檻調高五倍至50億未果，又另提案通過將原訂於2015年上路的該條款開徵時間延後3年。2015年再提案完全廢除證券交易所得稅。財政部與金管會資料顯示2013年度交易10億元大戶（約810人）中，約有7%的人是0稅率而不用繳稅；47%的人綜所稅率在5%以下，一年所繳的所得稅低於2萬5千元；83％的人一年繳稅不到4萬，遠遠低於八成以上的辛苦上班族。這些人總計僅繳稅163萬。這些維護有錢人的舉動被批評違反「量能課稅」、「有所得就應課稅」之原則，累積大量財富卻不用繳稅，加深貧富差距、世代階級鴻溝，劫貧濟富導致民怨日升，大開稅改倒車。但羅明才竟對財政部長張盛和說：「你要公平正義，倒不如學習北韓。」台股成交量下滑的原因包括資金流入房地產、外資調整台股權重、和台股本身從散戶為主的淺碟市場逐漸深化為外資、法人、共同基金為主的結構性轉變，「用證所稅一個理由解釋台股成交量下滑，是有心人刻意誤導。」[22][23][24][25]