跨文化心理學

一般來說在不同文化中，有以下外觀都會比較吸引：

• 清楚的膚色（Clear complexation）[6]
• 對稱的面貌
• 普通的特徵

關係的流動性（Relational mobility）[7]若果較高的可以自由開始（或終結）一段關係；相反較低的人會保持現有的關係、朋友圈較為穩定，也比較對社交排斥更敏感。當比較美國及香港，發現香港人感覺自己在關係上流動性低，引伸到他們在友誼上比較緊慎[8]。另一研究[9]則指出是流動性低，敵人都在自己的社交網絡時候，人會記得更清楚敵人的資料（但朋友或親人卻不會），也會選擇更接近敵人。

朋友的朋友的信任程度也有研究。正常來說，美國人和日本人都會相信自己人。不過不同的是，若果陌生人是自己人所識的，日本人會偏向信任他們。[10]他們覺得這是一種連帶關係，人際網絡的連結。

在印度包辦婚姻非常普遍。與正常人認知不同，研究發現雖然他們一開始對大家沒有任何的愛，大多都變得美滿幸福[11]。另一研究則比較日本及加拿大情侣對自己及別人的關係的評價[12]，不論文化，他們都覺得自己的關係都好過別人的。不過統計學來說，加拿大人比日本的人在關係上評價比較誇張（更理想化）。

個人主義越高的社會就更易出現社會惰化，相反集體主義越高的社會就更易出現更同心協力(Social striving）[13]而阿希從眾實驗中，個人主義越高的人就有較低從眾行為[14]。

另外，不論文化，大多數社會都會罰搭便車的人[15]。但也有一些文化會調轉排斥一些付出較多的人（super cooperator）[15]。

亞州人普遍思考以全面性（Holistic），而美國人比較用分解性思考方式看待事物[16]。

以環境依賴角度來看除了主體（focal object）外，亞洲人比美國人能留意到背景，但也容易受背景影響。從眼動追蹤證據也揭示中國人比美國人會留意多些背景[17]。在嵌圖測驗中，知覺的場地獨立較高的人因為易忽略背景對感知的影響，從而較容易估對圖中的直桿的角度。從腦電波來看不同文他的人如何探測目標變化，用事件相關電位[18]，日本人與美國人都呈現到一個主要偵測不同的腦訊號N400，但日本人有較大N4反應卻有較差表現。從磁力共振來看，若只顯示目標物而隱藏背景，西方的人的腦袋會有較反應[19]。隨了視覺感知外，文化也會令到人們對聲音的理解也有不同。好像亞州人比起北美的人，會了解更多說話的聲調來判斷有否字詞間有否有弦外之音。[20]

比較美國人，日本人會考慮更多間接的影響[21]。日本人會有更多漣漪效應，他們會覺得一個問題會一路影響到一年後的事情。相反，美國人只覺得例如失業只會影響當刻的問題。問題分類上，東亞的人會重視更多問題之間關係，而西方人則留意事物的本質[22]。在一個虛構的謀殺案測驗中，南韓人會比美國人考慮更多各證明間的關係，但美國人相反則捨棄更多資訊，認為一些碎事根本與凶案發生過程無關。甚至，在遊戲中，香港人與白人在資源運用策略也有不同，白人會較集中資源在同一位置[23]

小明與小芳是在大學相識，並成為情侣。你覺得他們畢業的時條有多大機會分手？

中國人比起美國人，會預期更多改變[24]（中國人會偏向認為他們小明小芳關係完結），較少事情會一成不變。而且，也會對矛盾的事情更會包容[25]（如吸煙會傷害健康但也可以減肥）。而到亞州人也會文化差異，在自尊心、性格等測驗[26]有較大機會有不一致的結果。

與柯爾伯格道德發展階段不同，道德基礎理論引入了文化差異來了解人類如何受文化影響道德判斷。不同文化都有相似的道德觀，但個別文化對同事物也有不同。

受文化影響，不同地方對資源分配也有所不同。除了平均分配（equality）原則，印度人會比較分給較需要的人（need），但美國人則重視誰付出更多就可以得到更多（equity）[27]。

不同文化會只有該文化獨有的心理疾病，好像美國女性會更易有進食障礙、日本常見的隱蔽人士（日：ひきこもり 或 hikkomori），以及東南亞地區有的縮陽症。所有文化都有抑鬱，但文化上，亞州人會較美國人軀體化，即誇張對某一病痛的感覺。另外，自殺及精神分裂都不分文化皆存在。

除了文化單對單比較，有些心理學家也研究一些同時有多種文化共存的人，如移民

• 文化變更
• 涵化 (Acculturation）與文化衝擊 （及反文化衝擊，即對自己的文他不適應）

除了一群人的比較，跨文化心理学也開始探討文化中每個人的不同，例去去解答為何有一些人不像其自身文化這樣思考？有理論嘗試解釋，雖然不同文化都有對其社會內的每一員有文化上的要求，但每個要求都有不同方法或手段可供人們自行去選擇[28]（通衢/條條大路通羅馬）。換言之，不論文化都有共識去做一些文化行為，但如何去實行是基於個人選擇。