马超
馬超(176年-222年),字孟起,扶風茂陵(今陝西省興平東北)人,漢末三國時期蜀漢著名將領。刘備称帝后任骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯。故后谥威侯,是为斄乡威侯。陈寿在撰写《三国志》的时候,将馬超与關羽、張飛、黄忠、趙雲合为一传(《三国志·蜀书·关张马黄赵传》),罗贯中的長篇小說《三国演义》中又将該五人并称“五虎上将”,广为世人所知。
馬超 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
涼州牧 | |||||||||||||||||
左將軍、征西將軍、平西將軍、驃騎將軍、斄鄉侯 | |||||||||||||||||
時代 | 東漢→三國 | ||||||||||||||||
主君 | 馬騰→獨立勢力→張魯→劉備 | ||||||||||||||||
姓 | 馬 | ||||||||||||||||
名 | 超 | ||||||||||||||||
姓名 | 馬超 | ||||||||||||||||
字 | 孟起 | ||||||||||||||||
封爵 | 斄鄉侯 | ||||||||||||||||
封地 | 斄鄉縣 | ||||||||||||||||
尊號 | 錦馬超 | ||||||||||||||||
籍貫 | 右扶風茂陵 | ||||||||||||||||
出生 | 熹平五年(176年) 東漢扶風茂陵(今陝西省興平東北) | ||||||||||||||||
逝世 | 章武二年(222年)(46歲) | ||||||||||||||||
諡號 | 威侯 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
著作 | |||||||||||||||||
《臨末上疏》、《立漢中王上表漢帝》 |
生平
將門虎子
馬超出生于176年,為馬騰庶長子,也是諸子中武勇最為出眾者。建安七年(202年)曹操与袁绍交战时,馬騰曾派馬超出任司隶校尉鍾繇的督军从事,討伐於平陽的袁紹將領郭援、高幹。馬超的脚中箭受伤,但仍大破敵軍,其麾下龐德更斬殺郭援,馬超因功被拜徐州刺史,但并未赴任。曹操任丞相時,曾想將馬超召進京,拜谏议大夫。但馬超不接受。
此后馬騰与自己的义兄弟镇西将军韩遂不和,韩遂杀马腾妻儿。曹操派鍾繇、韋端前去勸和,升馬騰為前將軍,改屯槐里,假節,封槐里侯。張既勸說馬騰放棄軍隊,入朝為官,馬騰一度猶豫,馬騰自見年老,最終答應,來到鄴城,曹操上表封馬騰為衛尉,马超的嫡出兄弟和家人也都搬到曹操所在的鄴,惟馬超因庶出緣故令其留守涼州,被封为偏将军、都亭侯,代領其父的軍隊。
起兵反曹
211年(35歲),曹操不听谏议,坚持派遣司隸校尉鍾繇、夏侯淵率领军队,试图经过马超等凉州军阀的领地进攻汉中的张鲁。馬超等人都怀疑这是针对自己用兵,于是馬超對韓遂說:「之前鍾司隸曾命我謀害將軍,關東之人已經不可以相信了。現在我放棄我的父親,如父親一樣對待將軍,將軍也應該放棄你的兒子,如兒子一樣對待我。」 韩遂部下閻行進諫韓遂,不希望他與馬超聯合起兵反叛朝廷,韓遂回答:「現在諸將不約而同舉兵,似乎是天意啊。」故韓遂決意與馬超等多位涼州軍閥起兵反曹,率領十萬人馬(包括漢兵、羌兵、胡兵)進逼至潼關。曹操採用賈詡的計策,對馬、韓二人使用離間計,令馬、韓內訌,加上曹操戰術成功,馬超大敗逃亡。曹操想乘勝追擊,不過因田银、苏伯於河間造反,所以退兵。但留在邺城的马超父亲馬騰及親眷兩百多人,卻因馬超起兵,在馬超起兵後的第二年,皆為曹操所族誅。
逃奔張魯
213年(37歲),馬超再度起兵反曹,发起长达八个月的冀城之围,迫使涼州刺史韋康投降,佔據冀城,自稱征西將軍,自領并州牧,督凉州军事,并在冀城外二百里击败了曹操派来的夏侯渊的救援军队。氐王杨千万也与他结盟。可是他挾持名士賈洪、殺死投降的韋康、潜出城外求救的閻溫等行為令他失去人心,不久便被楊阜、姜敘、梁寬、趙衢、赵昂及其妻王異等十几人联合设计,由杨阜等人起兵,赵衢说服马超出城后关闭冀城门,杀马超妻儿。马超退无所据,袭历城,历城守军听信传言以为马超已奔汉中,无备,以为是姜叙回军。马超入城杀姜叙母及子,烧了城郭,帶著從弟馬岱、部將龐德投奔漢中的張魯。
張魯任命馬超為都講祭酒,馬超正妻楊氏死於冀城,張魯有意將自己的女兒嫁給他,遭人勸阻說,馬超為人無情,連父親、兄弟等至親的命都不顧惜了,怎麼會愛張家的千金呢?張魯因此而作罷。馬超數次請求張魯派兵給他進攻涼州,雖然張魯派了兵,但曹军有夏侯渊、张郃等坐镇,每次的結果也都是無功而還。張魯手下楊白等人嫉妒馬超受宠欲加害于他,於是馬超便從武都逃入氐中。
歸降劉備
214年(38歲),馬超認為不能與張魯共計天下大事,時劉備正將劉璋圍於成都,劉備秘密派遣李恢[1]、彭羕[2]出使漢中接觸馬超,馬超於是密書於劉備投降,劉備大喜;馬超投降劉備的消息令成都內人人震驚,很快开城投降。劉備成功佔領益州後,封馬超為平西將軍,駐於臨沮,封為前都亭侯。後又參加北伐漢中,但不成功,與張飛先撤退。
某日治中從事彭羕不滿劉備對其疏遠,置其為外郡官員,因而主動接觸馬超。馬超先問彭羕:「你有非凡才幹,主公(指劉備)亦曾十分重視閣下,說你能與孔明(諸葛亮)、孝直(法正)等人並駕齊驅,如今卻封你外郡之職,似乎很令你失望?」彭羕一時忿怒,衝口而出:「老革荒悖,可復道邪?」(这个老兵這麼昏庸,我還能說甚麼?)接著又對馬超說:「卿為其外,我為其內,天下不足定也。」(你負責領軍,我在朝廷內輔佐你,天下不難平定。)當時馬超剛投奔劉備,結束流浪生涯不久,親戚骨肉又因自己屢次叛亂而被誅滅,開始懷有危懼之心,怕有人疑其心懷異志,所以他聽到彭羕的話後嚇了一跳,默然不答。彭羕走後,馬超便將彭羕的言辭上呈劉備,不久彭羕下獄待罪,並遭到誅殺。(《三國志·蜀志十·彭羕傳》)
當時蜀國西邊羌患極為嚴重,到了當地漢人婦女都會持兵器協防的地步,馬超對羌人等遊牧民族素有威名,在鎮懾威嚇羌族這方面有極大貢獻。
221年(45歲),劉備稱帝,馬超遷任驃騎將軍,領涼州牧,進封斄鄉侯。
222年(46歲)劉備率軍伐吳。同年八月[3]馬超病逝,終年四十六歲,他生前最擔心的就是他唯一在世的親人堂弟馬岱。《三国志卷三十六.馬超傳》记载:(马超)临没上疏曰:“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深托陛下,餘无复言。”
逝世后追諡為威侯,故後世亦稱其為馬威侯。
人物
- 馬超勇猛善戰,曾大敗曹操,曹操部下楊阜說其有如韓信、英布一般勇猛。甚得羌人、氐人之心。
- 馬超入蜀之時,他的妻子董氏及兒子馬秋留依張魯。後來張魯兵敗,馬超家人落入曹操手中,曹操把董氏賜給閻圃,把馬秋交給張魯,張魯更親手殺掉了馬秋。馬超常對家族彌夷唏噓痛心,在馬超未抗曹時,他的妻弟董種留在三輔,後來馬超戰敗,種先入漢中,所以幸得保存性命。在馬超依附張魯的第二年元旦,種到馬超家中拜賀,馬超卻捶胸哀道:「闔門百口,一旦同命,今二人相賀邪?」悲傷乃至於吐血。在馬超臨死前向劉備上書中也道:「臣門宗二百餘口,為孟德所誅略盡,惟有從弟岱,當為微宗血食之繼,深託陛下,餘無復言。」[4]
- 據《山陽公載記》記載馬超因為看到劉備厚待自己,跟劉備對話時,常稱呼劉備表字(玄德),因此致使關羽氣得請求劉備殺馬超。劉備回:「他就是走投無路才會來歸順於我,你們為馬超稱呼我表字而生氣,還想要殺了馬超,我怎麼跟天下人交代?」張飛答:「如果是這樣,那就讓他看看甚麼是禮貌。」第二天大會,馬超被請來後,關羽和張飛都持刀肅立,馬超沒看到關羽、張飛的座位,見到他們站著後,大吃一驚,第二天馬超嘆息:「我現在知道我錯在哪了,稱呼主公的表字,幾乎被關羽和張飛所殺。」自此開始對劉備禮敬。[5]
- 裴松之在《三國志注》對此記載做出質疑,認為馬超只是一個降將,受劉備封爵,怎麼會對主公劉備這麼傲慢,還稱呼其表字。而且關羽當時坐守荊州,從來都沒進過益州,關羽甚至還在馬超投降時,寫信給諸葛亮問「超人才可誰比類」,不可能像敘述中這樣說。關羽怎麼會跟張飛站在一起呢?通常,人做事都是因為認為是可以做的,才去做。如果他認為不可以去做,他就不會去做了。馬超若真的認為叫劉備為「玄德」是對的,就不會知道自己犯錯了。即使關羽請求殺了馬超,馬超也不會知道這件事,馬超怎會因為看到關張二人的肅立,而知道因為自己直稱劉備為玄德,就說「差點被關張二人所殺」。最後裴說,這故事都沒道理,讓人很生氣。袁暐、樂資等人常寫一些虛構的故事,多到數不清[6]。
墓園
中國現有兩個馬超墓,一個在四川成都市新都區,另一個在陝西勉縣。
位於新都的馬超墓,歷代均受到重視,據說明代四川按察使楊贍、成都知府王九德、新都知縣邵年齊等官員,均曾於馬超墓前立碑,又於道旁立華表。清代雍正、道光年間,當地知縣亦保持修繕墓地的習慣。四川提督馬維祺就曾親自拜謁馬超墓,寫下「英風常振」匾額,更撰《馬公墓志》命人刻石放存墓旁,以示敬慕之情。
中華人民共和國成立後,當地居民更在當地營辦馬超村小學。文化大革命期間,新都馬超墓遭到嚴重破壞,墓石全被取空,僅存土丘碑刻等頹垣敗瓦。1985年,新都縣人民政府將馬超墓列為縣內重要文物遺址,並且立碑加以保護。1987年,新都县文物普查,将两块碑石迁到升庵桂湖,现立于桂湖碑林。[7]
家庭
祖父
評價
- 陈寿在三國志評曰:「超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!」;「先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。」
- 楊阜:「超有信、布之勇,甚得羌、胡心。若大軍還,不嚴為其備,隴上諸郡非國家之有也。」;「超强而无义。」;「馬超背父叛君,虐殺州將,豈獨阜之憂責,一州士大夫皆蒙其恥。」
- 曹操:「馬兒不死,吾無葬地也。」;「几为小贼所困。」;「几为狡虏所欺。」;「关西兵精悍,坚壁勿与战。」
- 刘备:「朕以不德,獲繼至尊,奉承宗廟。曹操父子,世載其罪,朕用慘怛,疢如疾首。海內怨憤,歸正反本,暨于氐、羌率服,獯鬻慕義。以君信著北土,威武並昭,是以委任授君,抗颺虓虎,兼董萬里,求民之瘼。其明宣朝化,懷保遠邇,肅慎賞罰,以篤漢祜,以對于天下。」
- 荀彧:「關中將帥以十數,莫能相一,唯韓遂、馬超最彊。」
- 張魯部下:「有人若此不愛其親,焉能愛人?」
- 諸葛亮:「忠之名望,素非关、马之伦。」
- 諸葛亮書予關羽:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群。」
- 周瑜:「今北土既未平安,加马超、韩遂尚在关西,为操後患。」
- 王商:「超勇而不仁,见得不思义,不可以为唇齿。」
- 潘勖:「马超、成宜,同恶相济,滨据河、潼,求逞所欲。」
- 陈琳:「近者关中诸将复相合聚,续为叛乱,阻二华据河渭,驱率羌胡,齐锋东向,气高志远,似若无敌。」
- 彭羕:「卿为其外,我为其内,天下不足定也。」
- 楊戲的《季漢輔臣贊》中贊馬孟起:「驃騎奮起,連橫合從,首事三秦,保據河、潼。宗計於朝,或異或同,敵以乘釁,家破軍亡。乖道反德,託鳳攀龍。」
- 孫盛:「是以周鄭交惡,漢高請羹,隗囂捐子,馬超背父,其為酷忍如此之極也。」(《三國志‧高柔傳》裴注)
- 楊侃:「昔魏武與韓遂、馬超據潼關相拒,遂、超之才,非魏武敵也,然而勝負久不決者,扼其險要故也。」
- 姜敘母:「你背父(馬騰)之逆子,殺君(韋康)之桀賊,天地豈久容你,而不早死,敢以面目視人乎!」
- 常璩:「汉末大乱,雄桀并起。若董卓、吕布、二袁、韩、马、张杨、刘表之徒,兼州连郡,众逾万计,叱吒之间,皆自谓汉祖可踵,桓、文易迈。」
- 赵蕤:「袁本初虎视河朔;刘景升鹊起荆州;马超、韩遂,雄据於关西;吕布、陈宫,窃命於东夏;辽河海岱,王公十数,皆阻兵百万、铁骑千群,合纵缔交,为一时之杰也。」
- 孔颖达:「汉末曹操与马超对语,徐晃与关羽对语,皆仇敌交言,而不能相取,亦何怪古之人乎?」
- 李商隐:「陇首云归,端溪遽逐。角岂触藩,臀终困木,海阔天尽,山深雾毒。许靖他乡,有名无禄;马超正色,宜歌反哭。何为善之无凭,而降灾之甚速!」
- 戎昱:「能持苏武节、不受马超勋。」
- 裴松之:「于时韩、马之徒尚狼顾关右,魏武不得安坐郢都以威怀吴会,亦已明矣。」
- 徐铉:「公侯必复,关西靡孟起之威。文武未坠,南郡被季长(马融)之德。存乎谱牒,无俟阐扬。」
- 李觏:「曹公用兵,不谓不善,而弗能以一矢加于孙权者,非持山川之险,亦以马超、韩遂在关西故也。」
- 何去非:「马超、韩遂之所纠合以拒公者,皆剧贼也。」
- 唐庚:「先主始王汉中......马超卒......基业未就而一时功臣相继沦谢,如有物夺之者。」
- 徐积:「蜀之将关张已先死,而姜维马超又后出。方戮力以战时,所用惟魏延。马谡数子又皆庸将,则蜀之所恃一武侯而已。」
- 萧常:「超去危即安,转祸为福,忠帅属士卒,前无坚对。」
- 程公许:「智勇绝伦,足以当一面。」
- 陈郁:「诸葛武侯荐马超于先主,关羽恐其出己右,移书问之,武侯曰:『可与益徳并驱争衡,然非髯将军比也。』羽闻而喜,余谓武侯此语,既不掩超之美,又有以结羽之心,深沉大畧可涯涘。」
- 郝经:「马超父子勇冠西州,与韩遂颉翥为寇,残灭三辅,垦伤汉室,董卓因之肆其蛇豕,汉遂以忘,天下分裂,不能归命有德,卒堕操手。阖门诛夷,债踣不悔,有勇无义,君子悼诸。然潼关之役,操几不免,孤剑来归,即厕关张之列,超亦人豪也哉。」;「超几获操,一时之雄!」
- 胡一桂:「蒋琬负社稷之器,马超兼文武之资,黄忠勇冠三军,庞统冠冕南州,董和、黄权、李严、吴壹、费观、彭羕、刘巴之徒。咸擢显要,尽其器能,谓冝可以复汉,祚吊遗黎,然卒局于一隅之蜀,而不能取中原块土!」
- 胡三省:「当此之时,关西之兵最为精强,而破于操者,法制不一也。」
- 陈亮:「关西诸将皆不足畏,所可惮者惟一马超。」;「曹公所以南失荆、西失蜀,而孙刘争雄,天下分裂。盖其失止于留马超,取荆州而患之。不可支卒至于此,故夫取天下之大计,不可以不先定也。」
- 赵居信:「勇冠三军则马超。」
- 罗贯中:「威震西凉立大功,渭桥六战最英雄。」;「西川马孟起,名誉震关中。信、布齐夸勇,关、张可并雄。渭桥施六战,安蜀奏全功。曹操闻风惧,流芳播远戎。」
- 李贽:「养子如马超,得人如许褚,俱快事也。」
- 谢肇淛:「汉季关、张称万人敌,岂独以勇力胜,忠肝义烈,盖有国士之风焉;不然,彼典韦、许褚、马超、曹彰等,非不并驱中原,碌碌何足比数也?」
- 徐孚远:「时则周东迁而依郑,唐西狩而相畋。盖有横海将军,闭门节度。独屯汧陇,马超不逐腾归;为定广韶,刘隐知迎薛至。徒属五百,田横之岛可居;男女数千,徐市之洲且据。于是永嘉流寓、京洛衣冠,都为王粲之依荆,曷异韦庄之入蜀。若张公煌言、曾公樱、沈公宸佺等,皆在于是。公以部党旧齿、宗匠盛名,非吴质之游于南皮,有应劭之甘于北面。儒术若卢植,皇甫许其起兵;名德惟李膺,景毅自言师事。遂乃同居军帐,亦联卿班;期励新勋,言敦昔款。李诉之敬裴度,能屈櫜鞬;王猛之在苻坚,恒商樽俎。凡有大事,相谘而行。」
- 张大龄:「当汉之衰,马超提一旅,曹孟德几为所摧,况其馀乎?呜呼!此凉之所以为凉也。」
- 陆深:「单马潼关会,阿瞒来送虏。不恨事无成,但恨事不武。马将军人中虎,力能捉曹公。眼当空许禇,英雄成败常有幸,舞阳杀人十四五。」
- 顾祖禹:「马超、韩遂挟羌胡之士而东,以曹操之用兵,几覆于潼关。幸而超、遂亦两相携贰,智计不立,卒以解散耳。终魏之世,关陇有事,必举国以争之。故以武侯、姜维之才智,而不获一逞也。」
- 毛宗崗:「五虎將中,關、張、趙、黃皆大將才也。若馬超,則丁為戰將,而不可為大將。其殺韋康,屠百姓,不得謂之仁矣;其不疑楊阜,不得謂之智矣。前既惑於曹操,而攻韓遂;後復歸於張魯,而拒玄德:此其識見,當在四人之下。」
- 觉浪道盛:「后周宇文护以母在齐而缓之,马超弃父择主,固何如李傕也。无故使人缩高其亲,岂能望窦建德赦李勣之父乎。何可不审?独孤寒曰:『达人知事执之,固然先几远引,不受人之职,即可不殉人之难,此庄子休所谓养亲尽年者乎。』杖人叹曰:『既落人间业缘难避!』」
- 英廉:「若夫虎臣罴士,折冲宣力、马超囊足、铫期摄帻、渴赏捐躯实不乏人,而一闻如是者。」
- 王夫之:「兵之初起也,群雄互角,而操挟天子四面应之而皆碎。此无异故,吕布倏彼倏此而为众所同嫉,袁术则与袁绍离矣,袁绍则与公孙瓒竞矣,袁谭、袁尚则兄弟相雠杀矣,韩遂则与马超相疑矣,刘表虽通袁绍,视绍之败而不恤矣,皆自相灭以授曹氏之灭之也。」
- 蒋超伯:「此奏先列马超者,盖以马氏为西州右族,曹瞒所畏,新来归附,故首列之。」
- 李桓辑:「韩遂、马超;不离之,卒难破也。」
- 曾衍东:「回忆祝发,空王曾下长门之泪;堪笑割须,渭水空惊孟起之军。」
- 文祥:「初六日,由宝鸡起程,复渡渭水,河宽浪急船少,人多纷纷竞渡,恍如曹军之遇马超焉!」
- 徐鼒:「盖圣人大公无我之心,前后一揆。若执赵苞不孝之义,律以马超背父之条,则敝屣之弃,大舜可处海滨;杯羹之分,汉祖忍于置俎!英雄之事,非圣贤之心欤!」
- 卢弼:「马超勇力善战,抚有羌、胡,既兼陇右之众,又得张鲁之助,宜其所向无敌。」;「或遂、超各别单马会语,与超语时虑超之勇,而以褚随耳。」
- 蔡东藩:「马超猛将,韩遂庸奴,两人皆非曹操敌手。但操先轻视马超,当引兵北渡时,危坐不动,微许褚之翼操下船,几已为马超所毙矣。及已知超勇,始用贾诩计议,立马语遂,抹书间超,超刚而遂愚,适堕操计,此用兵之所以尚谋也。」;「马超多勇无谋,卒致上害父母,下及妻孥;设非投入刘备,则其身尚不能保,遑问与曹操为敌乎?」
- 冯玉祥:「千古英名基事汉,一篇遗疏痛仇曹。」
- 周大荒:「以人材论之,吕布马超之与张绣,盖在伯仲之间。」
- 尤俊:「官莫寻谢知县,将莫遇马威侯。」
- 万自律:「勇媲关张,威宣北魏;功昭蜀汉,绩著西凉。」
- 谢绍祯:「若论风貌诗书品,雄秀当推锦马超。」
民間藝術
《三國演義》中的馬超
- 《三國演義》中的馬超登場於第十回,當時他輔助父親馬騰於涼州起兵,打算攻打長安,殺李傕、郭汜以勤王。馬超其時十七歲,勇猛莫當,連斬李蒙、王方二將,可惜該次起兵因為內應密泄而無功而還。
- 後來曹操將馬騰誘入京師加以殺害,作為長子的馬超便領兵攻曹,展開了著名的潼關之役。其間馬超大戰曹將許褚,渭城七戰更殺得曹操割鬚棄袍。此戰西涼軍本來初佔上風,後來卻中了賈詡的離間計,內部崩潰,將士離心,馬超只能帶領族弟馬岱、部將龐德投靠羌族。
戲劇/電影
電玩遊戲
- 真三國無雙系列/無雙OROCHI系列(光榮公司開發,服卷浩司配音)
- 王者榮耀 定位為戰士/刺客
- 三国杀名将传 定位为暴力队肉盾
注釋列表
- 《三國志·卷四十三·蜀书十三·李恢傳》:先主嘉之,从至洛城,遣恢至汉中交好马超,超遂从命。
- 《三國志·卷四十·蜀书十·彭羕传》:先主亦以为奇,数令羕宣传军事,指授诸将,奉使称意,识遇日加。
- 據《華陽國志·劉先主傳》
- 维基文库中有關的文本
- 《三國志·蜀書·馬超傳·山陽公載記》:「超因見備待之厚,與備言,常呼備字,關羽怒,請殺之。備曰:『人窮來歸我,卿等怒,以呼我字故而殺之,何以示於天下也!』張飛曰:『如是,當示之以禮。』明日大會,請超入,羽飛並杖刀立直,超顧坐席,不見羽飛,見其直也,乃大驚,遂一不復呼備字。明日歎曰:『我今乃知,其所以敗,爲呼人主字,幾爲關羽、張飛所殺。』自後乃尊事備。」
- 《三國志·蜀書·馬超傳註釋》:「臣松之按以爲超以窮歸備,受其爵位,何容傲慢而呼備字?且備之入蜀,留關羽鎮荊州,羽未嘗在益土也。故羽聞馬超歸降,以書問諸葛亮「超人才可誰比類」,不得如書所云。羽焉得與張飛立直乎?凡人行事,皆謂其可也,知其不可,則不行之矣。超若果呼備字,亦謂於理宜爾也。就令羽請殺超,超不應聞,但見二子立直,何由便知以呼字之故,云幾爲關張所殺乎?言不經理,深可忿疾也。袁暐、樂資等諸所記載,穢雜虛謬,若此之類,殆不可勝言也。」
- . 成都晚报. 2016-03-18 [2018-08-10]. (原始内容存档于2018-08-10).