想像競合
想象竞合（德語：、英語：），《德国刑法》上又称犯罪单数（德語：、英語：），即一行为数罪，是指行为人实施的同一个行为（德語：、英語：）数次实现不法构成要件而成立数罪。形象地说即一石二鸟、一箭双雕、一炮雙響。
 |
| 大陸法系刑法 |
|---|
| 犯罪论 （二階論、三階論） |
| －构成要件－ 客体 · 行为（作为 · 不作为） |
| －違法性－ 阻卻違法事由
|
| －罪責－ 心神喪失 · 精神耗弱
|
| －正犯與共犯－ |
| －罪數－ |
| 刑罰論 |
| －法定刑－ 死刑 · 無期徒刑
|
| －保安處分－ |
| 法律原則 |
| 罪刑法定原則 · 罪責原則 正當法律程序 · 比例原則 信賴保護原則 · 平等原則 |
| 刑事訴訟法 · 刑事政策 |
法理
想象竞合的法律效果是从一重罪处断，即在宣告竞合之数罪名后，仅依最重罪之法定刑处断（吸收原则），但不得轻于轻罪之法定刑下限（封锁效果）。此依禁止重复评价、一事不二罚原理推出。
同種想像競合
若一行为所实现之不法构成要件为同一，称为「同种想象竞合」（德語：、英語：）。如甲向乙丙抛掷炸弹致二人死亡，为两个故意杀人罪之想象竞合。
異種想像競合
或者不同，则为「异种想象竞合」（德語：、英語：）。如甲为损毁乙之屏风，而推倒屏风，同时将阻止其动作的乙砸伤，系故意毁坏财产罪与故意伤害罪之想象竞合。
德國想像競合論體系
在德国刑法竞合论体系中，想象竞合与实质竞合系纯正竞合，二者区别在于前者为行为单数后者为行为复数。但由于不纯正竞合的存在，需在行为单数中排除法规竞合方可得出想象竞合，在行为复数中排除共罚之前后行为方可得出实质竞合。
日本與中華民國想像競合論體系
在《日本刑事法》、《中華民國刑法》罪数论体系中，想象竞合原系科刑的一罪，与牵连犯、连续犯并列，由于立法与学说上皆力求去除后两者，故仅余想象竞合。
中國大陸想像競合論體系
刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，但依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。两者区别在于犯罪行为数不同，想象竞合犯是一个罪，数罪并罚犯是多个。[1]
參見
- 結果加重犯
参考文献
- 林山田：《刑罚通论》（增订六版），台大法律系
- 大冢仁：《刑法概说》（总论），中国人民大学出版社
- 韦塞尔斯：《德国刑法总论》，法律出版社
- 高铭暄、马克昌：《刑法学》（第三版），高等教育出版社、北京大学出版社
