香港國際機場反對逃犯條例修訂草案抗議活動

到傍晚，一位名為徐錦煬的遊客被集會人士懷疑身份而遭到包圍，[18] 並搜出身上物品，當中包括兩截木棍[21]、住址为广东省深圳市的中华人民共和国居民身份证及往来港澳通行证; 示威者又从网上搜索到该人姓名列在一份深圳市公安局福田分局的辅警招聘政审合格人员名单内[22]，示威者因此怀疑這名旅客是該名深圳公安而遭到圍打。[23]晚上約9點，雖然有救護員到場協助，男旅客亦呼吸困難而暈倒。但示威者仍阻止醫護人員將他送醫救治，以及追打護送該旅客送醫的警員，他被示威者擾攘两三个小时，至晚上10時45分才能送出機場。[24]

有示威者事后接受香港商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問，指他监察示威者且“凶神恶煞”、拿出用纸包住的疑似警棍条状物挥动，被询问时逃跑、自称游客而没有机票且几小时内前后说法不一，被要求出示手机时卻删除微信信息，并被发现疑似传送暗号和示威者动向的群组（之后被踢出），后来又搜出双截棍，有理由怀疑他并非普通游客或送行者[25]。

當这名遊客送上救護車後，大量示威者突然衝出客運大樓外，以大量手推車阻止警車離開，並圍打最前沿的警用中型小巴，後排警車內的防暴警察出動驅離示威者。一名警員在機場大堂內試圖制服女性示威者時，被蜂擁而上的示威者圍打並被迫在牆角上，手上的警棍以及胡椒噴霧被示威者搶走，該名警員後持槍示警才趕走示威者。驱散中亦有示威者倒地受傷。警察拘捕5人后离开機場。[26]

付國豪被示威者包围及殴打

在8月14日凌晨，穿着记者反光衣但声称自己是游客的中國環球時報記者付國豪手持過期的香港入境處發出的逗留香港許可[27]，以及不可在香港從事本地提供的[28]有薪或无薪工作的往來港澳通行證（雙程證）[29]，但仍然在近距離拍攝示威者在佔領禁區期間的行動，而被质疑时未能出示记者证（声称尚未获发），而根據中國《新聞記者證管理辦法》指出記者必須主動出示記者證，在中國記者身份官網也查閱不到其身份登記[30]，因此被怀疑是假冒记者及逾期逗留而遭到他們以「行使公民拘捕權」為由包圍，並用大量索帶固定在一輛手推車上，該記者更被搜出有「我愛香港警察」的蓝色衣服和警察名片，該記者又被發現持有的信用卡與證件上的名字不符，被懷疑是國安人員[31]，及後他繼續公開宣揚自己支持香港警察而被示威者進一步毆打， 救護員試圖將該記者送上救護車時，也被示威者阻攔以及被追打。经过一小时左右才由救護員帶離客運大樓及送上救護車。[32][33]兩名中國人被分別送往瑪嘉烈醫院及北大嶼山醫院治理。[34]

警方出動驅離示威者期間，有部分警員穿上完全遮擋臉容頭罩及面罩的制服，而且無展示警員編號。機場警區署理指揮官劉榮基解釋，該批警員是正受訓的機場特警，該制服是訓練才使用。[35]

由2019年8月15日開始，機管局在主要出入口增設水馬，一號及四號停車場亦關閉。進入機場客運大樓的人士需要向保安出示護照、機票或登機證等文件

機管局在8月13日晚上向法庭申請臨時禁制令，在8月14日得到法庭批准，下午2時開始執行。禁制令任何人在整個機場範圍內非法阻礙或干擾機場運作，而市民只限制在接機大堂指定範圍內「合法和平集會」。但允許機管局可以重新編劃、取消或縮小相關的示威區域。而進入機場客運大樓的人士需要向保安出示護照、機票或登機證等文件。由8月15日開始，機管局在主要出入口增設水馬，一號及四號停車場亦關閉。機管局亦呼籲送機及接機人士勿前往機場。有在場市民對有關安排表示鼓譟，批評「為何香港市民不能自由進入機場」。而數十名示威者曾繼續留守機場內示威區，但最後亦被機管局職員以「涉遊蕩」、機場無劃出示威區和附例寫明「職員有權利阻止市民進入」為由，要求市民離開。[36][37]

到8月16日早上，網民拍攝到一號客運大樓的入口逼滿旅客排隊作檢查，一度排出馬路位置。[38]

8月23日，香港高等法院批准香港机场管理局的申请，于8月14日起生效的机场临时禁制令期限延长[39]。

8月19日，兩名任職近20年的香港機場管理局經理級員工因涉嫌在通訊軟件向示威者泄露机场运作及安保细节遭到終止聘用[40]。而該兩名員工由1998年機場啟用一直工作至今，過去的工作表現亦受多次嘉許。有關事件在航空界引起「白色恐怖」憂慮。[41]

機管局沒正面回應兩人是否因發表支持反修例示威者的言論和參與遊行，而被遭辭退。運輸及房屋局表示人事事宜屬機管局內部事務，局方不宜評論個別個案。[42]

警方在8月13日拘捕5人，年齡介乎17至28歲，涉嫌非法集結。其中2名男子分別被指用鐳射筆照射警長眼睛及用手打警員的頭，各被控一項襲警罪。其中一名被告投訴下警車後，遭大批警員毆打，並拍下照片。案件在8月15日於沙田裁判法院提堂，被告暫時毋須答辯，押後至10月10日再訊，並獲准保釋，但須守宵禁令及不得踏入機場客運大樓。[43]

9月7日，警方將一名拘捕的青年帶往九龍城裁判法院提堂。22歲黃姓被告在9月1日在東涌游泳池取下懸掛的國旗，點燃焚燒，並縱火燒毀附近的水馬、橫額等，另外也破壞金屬旗杆蓋、旗杆繩、閉路電視鏡頭，被控串謀侮辱國旗、縱火等4罪。因案情嚴重不批准被告保釋，須還押候訊。押後至11月15日於西九龍裁判法院再訊。[44]

11月15日再訊，警方仍未取得被告的電腦和手機作調查，有關案件將再柙後至2020年1月14日再提堂。辯方雖然向法庭申請被告減少到警署報到的次數；取消宵禁令、不得離港、交出所有旅遊證件等保釋條件，但裁判官認為案情嚴重，只可酌情准許被告由現時每天到警署報到，減至每星期到警署報到1次。[45]

一名28歲，患有適應障礙及輕度智力障礙的無業男被控在一號客運大樓外，用雷射光照射警長及警員，並管有一支雷射筆，被裁定襲警及公眾地方管有攻擊性武器兩罪罪成。裁判官香淑嫻指被告在示威現場襲警，可能會觸發更大暴力，加上上訴庭表明襲警須判處阻嚇性刑罰，判被告入獄6個月。旁聽人士表示判刑「癡線」，而被告的母親情緒激動而大哭，大叫：「冇人照顧佢！」[46]