假新聞

針對台灣假新聞在網路推波助瀾下影響力更爲廣大，2017年中華民國國家教育研究院與行政院政務委員唐鳳推動針對辨識假新聞提出基礎教育相應的教學，協助培養媒體素養能力[27][28]关于台灣媒體出現報導失實及媒體造假现象，參见台灣媒体乱象。

2018年9月，臺灣駐大阪辦事處長蘇啟誠因燕子颱風中，台灣社會以及政界人士過度操作關西機場爭議的話題蒙冤而輕生。[29][30][31][32]

2020年，臺灣非官方事實查核機構台灣事實查核中心查核了多個有關當年在該國舉行的總統選舉有做票行為的假新聞。[33]

2016年美国总统选举后，假新闻成为了一个全球话题，数十亿人广泛认识[34][35][36][37][38][39][40]。

牛津大学牛津网络学院的教授菲力普·霍華德研究了竞选前美国的网络流量。他发现针对密歇根的大约所有新闻中的一半都是虚假或垃圾内容，而另一半来自真实专业新闻来源[41]。

根据BuzzFeed，在总统竞选活动的最后三个月中，Facebook上前20篇虚假的竞选相关文章中有17篇是反克林顿或亲特朗普的。Facebook用户与这些内容的互动相较来自真实新闻机构的报道更为频繁[42]。

美国总统唐納·川普频繁使用「假新闻」一词称呼传统新闻媒体，其中单独针对CNN[43]。语言学家喬治·萊考夫说这制造出了对该词的含义的困惑[44]。根据CBS的《60分鐘時事雜誌》，特朗普总统可以使用假新闻一词称呼任何新闻，不论其是否是确切或负责的，只要他不同意新闻的内容[41]。

自唐納·川普就任總統後，主流媒體對川普進行負面報導的比例遠高過正面報導，根據哈佛學者於2017年的一項研究指出，唐納·川普就任100天的期間，CNN和NBC有關唐納·川普的負面報導為93%，CBS為91%，紐約時報為87%，華盛頓郵報為83%，華爾街日報為70%，福斯新聞為52%；整體而言，負面報導約佔80%，這個比例遠超過其他幾位前任美國總統。報告中也指出，新聞媒體應該適時給予川普正面的評價。大眾對媒體的信任度低落有多種因素，其中一項即是記者自身的偏見，這樣的意識形態將會弱化媒體的監督角色。[45]

大纪元时报分析歸納出美國媒體報導唐納·川普時常見的8種假新聞手法[46][47][48]：斷章取義，抽離脈絡；移花接木，以假亂真；焦點錯置，引人誤解；視而不見，充耳不聞；匿名來源，無中生有；急於炒作，查證不足；雙重標準，差別待遇；嚴重錯誤，誇張詭異。

在2016年12月，一位持枪的北卡罗来纳男子——埃德加·麦迪逊·韦尔奇，前往华盛顿特区，并在Comet Ping Pong披萨店开枪，原因是受到一则指控民主党领导人在披萨店中运行一个恋童团伙的网上假新闻故事（美國媒體以「門」一詞稱之）驱使[49]。这类故事倾向于迅速爆红。例如Facebook的社交媒体网站，在假新闻的传播中起重要作用。这类系统展示给用户反映他们兴趣和浏览历史的内容，以致虚假或误导性的新闻。在与检察官认罪协商后，韦尔奇对跨州运输武器的联邦指控和使用危险武器袭击的哥伦比亚特区指控认罪。在2017年6月22日韦尔奇被判四年监禁并同意赔偿饭店损失了的5744.33美元[50]。

人民日報有關湖北麻城創出早稻畝產36956斤記錄的報導

大跃进期间，中共媒体如《人民日报》曾就各地粮食产量展开了虚假报道，如1958年8月13日报道湖北省麻城县水稻亩产达到了36900斤。

自2017年5月起，印度各地陸續出現因WhatsApp謠言而引致市民無辜致死的事件。當時，印度一個農村流傳一個在WhatsApp上散布的假消息，結果開展了如同中世紀的「獵巫行動」，導致7人枉死[51]。而在2018年6月，WhatsApp及社交媒體流傳兩名29歲及30歲男子綁架及販賣兒童的消息，結果該兩男子在一條村落遭村民毆打至死[52]。同年7月，印度有鄉村居民在WhatsApp收到訊息，流傳附近地區會有綁匪出現，呼籲民眾格外留神。民眾對消息不虞有詐，其後看到5名可疑人士，便認為他們就是消息所指的綁匪，於是聯群將他們打死[53]。

印度政府曾經就當地的假新聞問題提出修例，新聞記者若「製造或傳播虛假新聞」，經由印度人民黨組成的委員會審訊後，有可能被暫停或永久取消記者資格。但修例引起記者和當地反對派強烈不滿，認為新規定是政府在當地的2019年大選前意圖箝制新聞自由的手段，總理莫迪只好撤回草案。[54]

面對假新聞在印度的流傳，印度媒體Media Nama的創辦人兼總編輯帕瓦認為WhatsApp未必知道假資訊是如何傳播，因此政黨容易就可在平台上散播錯誤消息，而且沒有人能追蹤資訊來源[55]。而在2019年印度大選來臨前，當地的WhatsApp增加了Fact Check（即事實檢查）的功能，打擊當地的假新聞現象[56]，而當地的Facebook亦刪除了高達700多個帖子[57]。

有鑑於假新聞流傳會影響2019年歐洲議會選舉結果，歐盟遂決定打擊社交平台上的假新聞[58]。法國政府亦建議設立「打假法」，以打擊假新聞[59]，雖然法案引起不少質疑和反對，但最後仍獲通過[60]。而在德國，政府於2017年亦計劃要求網絡社交媒體若發現有使用者發放假新聞及仇恨言論，必需在24小時內刪除，否則可面臨最高達5000萬歐元罰款[61]，並於2018年實施[62]。

2019年3月，俄羅斯通過了一項禁止網站傳播虛假信息的新法案[63]。除了處理假新聞外，新立法還會懲罰任何來源或網站發布侮辱國家，政府象徵或其他政治人物的材料[64]。

2019年5月，新加坡国会通过打假新闻法令，新法赋予政府官员可以命令社交媒体网站在当局认为虚假贴文旁放置警告，甚至可要求移除相关内容。判定违法的企业及个人将罚款100万新元和10年徒刑，法令于10月1日生效。[65]

2016年11月，加拿大政府部門開始留意互聯網上假新聞的傳播，並討論幫助當地報章打擊假新聞。國會議員Hedy Fry指出因互聯網上的發布者比印刷媒體的責任少，因此容易出現假新聞。國會對假新聞的討論包括了互聯網上假新聞氾濫以及加拿大報章資源減少，以至對加拿大民主的影響。Facebook的代表參與了會議並告知國會議員，Facebook有義務幫助人們在互聯網上收集資料。[66]

2017年1月，Kellie Leitch的保守黨活動承認傳播假新聞，包括謊稱總理Justin Trudeau正在資助哈馬斯。活動經理表示他散播假新聞為了引起負面反應，以便確認哪些不是“真正的”保守派人士。[67]

目前，加拿大並沒有法律禁止傳播不正確的信息，除非該信息有誹謗性質。加拿大刑法第181條禁止散播假新聞，但加拿大最高法院於1992年宣布該條款違憲。現時，並沒有專門打擊假新聞的法律。加拿大政府在各種官方網頁提供法律信息資源。[68]

香港公安條例曾有針對假新聞的法律條文，但於1987年廢除。此前曾於六七暴動期間用以對付左派傳媒如新晚報、田豐日報及香港夜報。[69] 2019年反送中運動期間，Facebook與法新社合作，查找在Facebook及其他社交媒體內的假新聞內容，並撰寫超過30個查證報告，發現親北京、親政府和支持香港警察的羣組較多發出假消息。[70]其後Facebook曾多次移除和《文匯報》關係密切的建制派網上媒體點新聞的Facebook專頁。[71][72]HKG報和港人講地亦被指發布虛假信息。

另外於6月，風波期間網上有一段影片(致年青人：你們沒上街的父母根本沒有愛過你)，影片中一個自稱曾參與反對《逃犯條例修訂草案》的遊行示威、承受過警方催淚彈的名為「Louis Yuen」的「90後」批鬥香港父母，影片被包括《文匯報》在內的香港建制派網絡平台和媒體引用，但隨即有人質疑影片的真確性，亦有聲音批評「有建制派人士甚至中國共產黨企圖假借年輕人的名義、採取激進言辭挑起世代矛盾和故意分化香港人，重施中國共產黨在掌權之初製造假新聞的手法，散播假新聞企圖離間反對《逃犯條例修訂草案》的群眾」。[73]

一些西方媒体（例如BBC）亦在香港反修例运动中歪曲报道。BBC在2019年8月发布了名为“香港抗议：警察用枪指向示威者”（"Hong Kong protests: Police officer points gun at protesters."）的影片，但改影片显示，警察被包围时，示威者用雨伞、砖头等物品向他们袭击，根据香港法律，警察有权在自身生命安全受到威胁时举起武器作为警告。这是BBC发表的关于香港警察的歪曲报道的例子之一，为香港抗议活动推波助澜。

2019年9月，一名男子潘榕偉以「金正恩」作為網名，於網上社文媒體發布虛假內容的帖文，訛稱有被捕人在新屋嶺扣留中心遭香港警方及愛國人士虐待、暴打、甚至被強姦及輪姦、殺害，並鼓吹網民包圍新屋嶺扣留中心。其後，潘榕偉因煽惑他人非集法結被捕。他在庭上接受審訊時承認，他對警方及愛國人士的指控均是他憑空捏造，是屬於虛假不實的指控。他坦言自己這樣做的目的是希望得到別人關注，想「呃like」。[74]

• Bounegru, Liliana; Gray, Jonathan; Venturini, Tommaso; Mauri, Michele. . Amsterdam: Public Data Lab. 2018-01-08 [2019-08-04]. （原始内容存档于2019-07-15）. An open access guide exploring the use of digital methods to study false viral news, political memes, trolling practices and their social life online.
• Young, Kevin. . Graywolf Press. 2017. ISBN 978-1555977917.