鴻龐氏
鴻龐氏(「鴻龐」 越南語:Hồng Bàng,又作「鴻厖」),是越南傳說時期中最古的王朝,也被視為越南國家的開端。傳說鴻龐氏存在於公元前2879年至前258年 [1],君主的稱號為「雄王」、「雒王」或「碓王」,曾使用「赤鬼國」、「文郎國」等國號。中國古籍中所提到的駱越(又作雒越),就與鴻龐氏的傳說相關。
越南歷史系列條目 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
史前時期(東山文化) | |||||||||||
傳說時期(鴻龐氏、甌貉) | |||||||||||
第一次北属時期 前207–40 | |||||||||||
(秦、南越、西漢、新、東漢) | |||||||||||
徵氏姐妹 40–43 | |||||||||||
第二次北属時期 43–544 | |||||||||||
(東漢、吳、晉、宋、齊、梁) | |||||||||||
吳:赵妪 248 | |||||||||||
前李朝(萬春國)544–602 | |||||||||||
第三次北属時期 602–905 | |||||||||||
(隋、唐、武周、唐) | |||||||||||
唐:梅叔鸞、馮興、杨清 | |||||||||||
越南自主時期(靜海軍)905–938 | |||||||||||
(唐、後梁、南漢) | |||||||||||
曲家 905–930 楊廷藝931–937、矯公羨937–938 | |||||||||||
吳朝 938–967 | |||||||||||
(十二使君時期) | |||||||||||
丁朝 968–980 | |||||||||||
前黎朝 980–1009 | |||||||||||
李朝 1009–1226 | 南 進 | ||||||||||
陳朝 1226–1400 | |||||||||||
胡朝 1400–1407 | |||||||||||
第四次北属時期 1407–1427 | |||||||||||
明:後陳朝 1407–1413 | |||||||||||
後黎朝前期 1428–1527 | |||||||||||
莫朝 1527–1592 | |||||||||||
南北朝 |
莫朝 | 後黎朝 | |||||||||
後黎朝後期 1533–1789 | |||||||||||
鄭阮紛爭 1627–1672 1774–1775 |
鄭主 1545–1787 |
阮主 1558–1777 |
|||||||||
西山朝 1778–1802 | |||||||||||
阮朝 1802–1955 | |||||||||||
阮 | 法属时期 1883–1955 | ||||||||||
朝 | 日属时期(越南帝國) 1945 | ||||||||||
越盟 | |||||||||||
越南民主共和国 1945–1976 |
越南共和国 1955–1975 | ||||||||||
越南南方共和國1969–1976 | |||||||||||
越南社會主義共和國1976至今 | |||||||||||
越南主题 | |||||||||||
起源
根據《大越史記全書·外紀·鴻厖紀》、《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》等越南古籍的說法,鴻龐氏系出中國傳說裡的炎帝神農氏。神農氏三世孫帝明在南巡五嶺時,娶婺仙女,生涇陽王(名叫祿續)。帝明有意將帝位傳給涇陽王,但本身已有長子帝宜,涇陽王「固讓其兄」,放棄繼承權,帝明便決定由帝宜繼位,統治北方,並將涇陽王封到南方,實行統治,國號赤鬼國(),以「壬戌年(公元前2879年)」為元年。[2][3]
據《嶺南摭怪》所說,涇陽王具有「能行水府」的神力,並娶了「洞庭君龍王」的女兒,生貉龍君(越南語:Lạc Long Quân;名叫崇纜,越南語:Sùng Lãm)。其後,涇陽王「不知所終」,由貉龍君「代治其國」。[3]
傳說中的鴻龐氏君主貉龍君
雄王世襲統治的傳說
嫗姬帶領五十位兒子居於峰州,推舉「雄長者為主」,稱號為「雄王」(越南語:Hùng Vương),並使用「文郎」(越南語:Văn Lang)為國號。[7][6]此後,鴻龐氏延續了十八世[8],再加上涇陽王和貉龍君,君王凡20位。
除了涇陽王和貉龍君之外,其他十八世雄王的名號皆不見於越南的正史。日本學者岩村成允在其所著的《安南通史》,將雄王世系列舉如下:[9]
- 陸陽王(),即涇陽王
- 雄賢王(),即貉龍君
- 雄國王()雄麟
- 雄曄王()
- 雄犧王()
- 雄暉王()
- 雄昭王()
- 雄暐王()
- 雄定王()
- 雄曦王()
- 雄楨王()
- 雄武王()
- 雄越王()
- 雄英王()
- 雄朝王()
- 雄造王()
- 雄毅王()
- 雄璿王()
近代越南學者陳重金(即陳仲金)對鴻龐氏世襲的傳說有所質疑,認為「縱觀自涇陽王至雄王18世,君王凡20易,而從壬戌年(公元前2879年)計起至癸卯年(公元前258年),共2622年。若取長補短平均計算,每位君王在位約150年!雖係上古時代之人,也難有這麼多人如此長壽。觀此則足可知道,鴻龐時代之事,不一定是確實可信的。」[10]
現代的越南學者則認為,十八世雄王事實上指的是十八個王朝,這些王朝分別屬於不同的文化時期。在青銅器時代,雄王以水稻文明而興起於紅河三角洲。雄王時代晚期發生了數場戰爭。[11]
|
|
|
與中國古代王朝及國家的關係
扶董為雄王擊退「殷寇」的傳說
根據《嶺南摭怪》裡的越南傳說,中國殷代時,雄王因「缺朝覲之禮」,而招來殷王率來襲(又稱「殷寇」;而《大越史記全書·外紀·鴻厖紀》則說是「雄王六世」時期的「國內有警」)。正當大軍壓境時,仙遊縣(或作武寧縣)扶董鄉的一位三歲童子自動請纓,帶領雄王軍隊來到殷軍陣前,「揮劍前進,官軍(雄王軍)後從。殷王死陣前」,而童子亦隨即「脫衣騎馬升天」。其後,雄王尊該名童子為「扶董天王」,立祠拜祭。[13][7]
近代越南學者陳重金(即陳仲金)以實事求是的態度,指出中國殷朝入侵的傳說「實屬謬誤」,理由是:「中國殷朝位於黃河流域一帶,即今之河南、直隸、山西和陝西地區。而長江一帶全是蠻夷之地。從長江至我北越相隔路途甚為遙遠。即使當時我國有鴻龐氏為王,無疑也不會有甚麼紀綱可言,無非像芒族的一位郎官而已,因此他與殷朝無任何來往,怎能引起彼此間的戰爭。而且,中國史書也沒有任何之處記載此事。因此,有甚麼理由說殷寇就是中國殷朝之人呢?」[14]因此陳重金將之視作「有一股賊寇稱為殷寇」而已。[15]
傳說中鴻龐氏時期的制度和民俗
滅亡的傳說
據傳說,雄王共傳了十八世[8],到公元前257年,蜀泮因為先祖向鴻龐氏要求通婚被拒,便籍此興兵入侵。[19]鴻龐氏的最後一代雄王自恃兵強將勇,說「我有神力,蜀不畏乎!」於是疏於防範,飲酒作樂。結果雄王因酒後「沉醉未醒,乃吐血墮井薨,其眾倒戈降蜀。」至此,鴻龐氏被蜀泮取而代之。[20]
有關鴻龐氏疆域的傳說
越南的各部史籍,對於上古越南民族或鴻龐氏的勢力範圍,有著略有不同的說法。
- 《越史略》卷上對上古交趾範圍的說法:「昔黄帝既建萬國,以交趾遠在百粤之表,莫能統屬,遂界於西南隅,其部落十有五焉,曰交趾、越裳氏、武寧、軍寧、嘉寧、寧海、陸海、湯泉、新昌、平文、文郎、九真、日南、懷驩、九德,皆禹貢之所不及。」[8]
- 《大越史記全書‧外紀‧鴻厖紀》的說法:「其國東夾南海,西抵巴蜀,北至洞庭湖,南接胡孫國(即占城),分國為十五部,曰交趾、曰朱鳶、曰武寧、曰福祿、曰越裳、曰寧海、曰陽泉、曰陸海、曰武定、曰懷驩、曰九真、曰平文、曰新興、曰九德、以臣屬焉。其曰文郎,王所都也。」[7]
- 《嶺南摭怪‧鴻龐氏傳》的說法:「東夾南海,西抵巴蜀,北至洞庭湖,南至狐猻精國(即占城)。分國中為十五部(或作郡):曰越裳、曰交趾、曰朱鳶、曰武寧、曰福祿、曰寧海、曰陽泉(或作陽海)、曰陸海、曰懷驩、曰九真、曰日南、日真定、曰文郎、曰桂林、日象郡等部,分歸弟治之。」[21]
- 《欽定越史通鑑綱目》對前代古籍說法,辯證為「侈大其辭」:「舊史載文郎國西抵巴蜀、北至洞庭,無乃過其實歟!夫洞庭地夾兩湖(中國湖南及湖北),實在百粵之北;巴蜀猶隔巂滇(屬中國雲南),不相接壤,舊史侈大其辭,殆與後蜀王之事皆屬傳虛,而未之考也。況所分十五部皆交阯、朱䳒以內,全無一部在北,可證其誣也。」[22]
- 陳重金(即陳仲金)認為:「這個傳說可能起源於貉龍君之後赤鬼國分為稱百越的許多國家,因此,今日湖廣地方仍稱百越之地。這也僅是揣測之詞,並無任何確切的憑證。」[23]
中國古籍中的「駱越」及「文狼人」
在中國古籍中,亦有與鴻龐氏有關的記載,稱之為「駱」或「駱越」。根據司馬遷《史記‧南越列傳》的記載,趙佗在華南、越北一帶稱王稱霸時,就用「財物賂遺」駱越,並將之「役屬」。司馬貞「索隱」引《廣州記》,對這裡提到的「駱」加以解釋:「交趾有駱田,仰潮水上下,人食其田,名為『駱人』。有駱王、駱侯。諸縣自名為『駱將』,銅印青綬,即今之令長也。後蜀王子將兵討駱侯,自稱為安陽王。」[24]酈道元《水經注》卷三十七引《交州外域記》有大致相同的記載,但將各階級人物及事物稱號寫成「雒王」、「雒侯」、「雒將」、「雒民」、「雒田」等等。[25]《廣州記》及《交州外域記》的說法,與越南傳說裡的雄王及蜀泮滅鴻龐氏的事跡大抵上吻合。
「駱越」在中國古籍裡,不單以遠古王朝的姿態出現,並且成為了越南地區裡長期存在的部落。據范曄《後漢書‧馬援列傳》所載,東漢大將馬援平定二徵起義後,「與越人申明舊制以約束之,自後駱越奉行馬將軍故事。」[26]這個記載表明,到了中國的秦漢時代,「駱越」雖然喪失了自立自主,但仍是越南地區裡的一支較有代表性的部落。
此外,《水經注》卷三十六引《林邑記》,有一項與文郎有關的記載:「朱吾(位於今越南廣平省洞海南)以南,有文狼人,野居無室宅,依樹止宿,魚食生肉,採香為業,與人交市,若上皇之民矣。縣南有文狼究,下流逕通。」[27]中國學者戴可來對這裡提到的「文狼人」、「文狼究」作出解釋:「文狼究(河流名)或因文狼人而得名。所說皆指文郎人,無『文郎國』。且『依樹止宿,魚食生肉』,『若上皇之民』,顯然是原始民族,尚未達到階級社會建立國家的水平。」[28]
後世學者對鴻龐氏傳說的詮釋
越南近代史家陳重金(陳仲金)認為,「從吳士連開始,自15世紀以後,我國的歷史才記述了有關上古時代的傳說。由此足可得知,有關這個時代的事情是難於確鑿可信的。不過,歷史學家却也收錄了這些俗傳的荒唐無稽的故事,它們全屬神仙鬼怪之說,完全違背自然的法則。但是,我們應該知道。任何國家都是如此,在混沌初期,誰都希望從神話之中尋找自己的根源來光耀自己的民族。無疑也因為這個道理,我國的史書記載鴻龐氏為『仙子龍孫』云云。」另外,陳重金又強調:「現在,我們根據舊史而敍述了各種故事,讀史者應該分辨何為真實的,何為捏造的,這樣才對學習歷史有益。」[29]
1970年代越共學術機關越南社會科學委員會的學者,從社會發展的角度,認為「文郎國開始分化成為有階級的社會」,以及它的「各個部落組成部落聯盟,其首領是雄王。部落聯盟經過了一個暫時的過渡階段,逐漸帶有國家的萌芽形態。」[30]此外,越共學者有另一種獨特的見解,就是鴻龐氏時期裡,「由母系社會轉變成父系社會的過程中,越南社會仍保持著一個相當穩固的傳統──母親、婦女在家庭中和社會上起重要作用。這些優良的傳統在越南社會上還長期保留著。」[31]另外,現代越南史家又將考古學上的東山文化與傳說裡的鴻龐氏拉上關係,認為前者是「雄王時代的極盛時期」。[32]
中國的越南歷史學家戴可來認為鴻龐氏傳說不足憑信,指出它是越南人雜糅了中國古籍裡的傳說及故事,並加以演繹及嫁接而成。例如鴻龐氏是炎帝神農氏的說法,是源於中國古籍稱炎帝「以火德王」,是南方的帝王;「貉龍君生百男」的說法,是從中國古籍裡有關百越的記載而演繹過來;「文郎國」的疆域是按百越的分佈區域描述的,其所轄「十五部」的名稱,都是中國漢代至唐代在越南所設的郡州縣名稱,因此,文郎國的傳說大概為唐代以後才編造出來。即使《水經注》引《林邑記》提到過「文狼人」,也只不過是原始民族,並未達到「階級社會建立國家」的水平。戴可來又指,越南著名學者如陶維英、陳重金(即陳仲金)等,均認為鴻龐氏傳說並不可信,只有70年代末、80年代初的越南當局,利用該傳說來大做反華文章,從而使之「完全墮落成為替地區霸權主義服務的偽史學」。[33]
紀念活動
参考文献
引用
- 陳重金(即陳仲金)《越南通史》(即《越南史略》)中譯本,13頁。
- 吳士連等《大越史記全書》,97頁。
- 《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,9頁。
- 戴可來《關於<嶺南摭怪>的編者、版本和內容》,附錄於《嶺南摭怪等史料三種》,265頁。
- 《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,9-10頁。
- 《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,10頁。
- 吳士連等《大越史記全書》,98頁。
- 《越史略》(收錄於《欽定四庫全書·史部》第466冊),561頁。
- 岩村成允《安南通史》第一編第一章,星洲世界書局中譯本,10頁。
- 陳重金(即陳仲金)《越南通史》(即《越南史略》)中譯本,15頁。
- Tăng Dực Đào, p. 7
- Ngô Văn Thạo, p. 823-824
- 《嶺南摭怪·董天王傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,15-16頁。
- 陳重金(即陳仲金)《越南通史》(即《越南史略》)自注,中譯本,16頁。
- 陳重金(即陳仲金)《越南通史》(即《越南史略》)中譯本,15頁。
- 《嶺南摭怪·白雉傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,23頁。
- 《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,11頁。
- 越南社會科學委員會《越南歷史》中譯本,36頁。
- 《嶺南摭怪·金龜傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,27頁。
- 吳士連等《大越史記全書》,100頁。
- 《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》,收錄於《嶺南摭怪等史料三種》,10-11頁。
- 潘清簡等《欽定越史通鑑綱目》前編卷之一,雄王,「分國為十五部」條。
- 陳仲金《越南史略》中譯本,14頁。
- 司馬遷《史記‧南越列傳》,2969-2970頁。
- 《水經注疏》(酈道元注;楊守敬、熊會貞疏)卷三十七,江蘇古籍出版社點校本,3045頁。
- 范曄《後漢書‧馬援列傳》,839頁。
- 《水經注疏》(酈道元注;楊守敬、熊會貞疏)卷三十六,江蘇古籍出版社點校本,3005頁。
- 戴可來《關於<嶺南摭怪>的編者、版本和內容》,附錄於《嶺南摭怪等史料三種》,268頁。
- 陳重金(即陳仲金)《越南通史》(即《越南史略》),中譯本,16-17頁。
- 越南社會科學委員會《越南歷史》中譯本,34-35頁。
- 越南社會科學委員會《越南歷史》中譯本,38頁。
- 文新、阮靈等《雄王時代》,雲南省歷史研究所,49頁。
- 戴可來《關於<嶺南摭怪>的編者、版本和內容》,附錄於《嶺南摭怪等史料三種》,267-269頁。
- . [2008-06-05]. (原始内容存档于2016-03-24).
- . [2020-12-03]. (原始内容存档于2016-03-05).
- . 祭祀雄王传承饮水思源传统. [2020-10-21]. (原始内容存档于2020-10-22) (中文(中国大陆)).
来源
- . 上海古籍出版社(1987) (中文).
- (日語)(中文)吳士連 等. 陳荊和 編校 , 编. . 東京大學東洋文化硏究所附屬東洋學文獻センター(昭和59-61年)(1984-1986).
- 武瓊、喬富 編纂. . 戴可來、楊保筠 校注. 鄭州: 中州古籍出版社(1991)ISBN 7534802032 (中文).
- 司馬遷. . 北京: 中華書局(1992)ISBN 7101003044 (中文).
- 范曄. . 北京: 中華書局(1965) (中文).
- 酈道元 注. . 楊守敬、熊會貞 疏. 南京: 江蘇古籍出版社(1999)ISBN 780519131X (中文).
- 陳仲金. . 由戴可來翻译 . 北京: 商務印書館(1992)ISBN 7100004543 (中文).
- 越南社會科學委員會. . 由北京大學東語系越南語教研室翻译 . 北京: 北京人民出版社(1977) (中文).
- 岩村成允. . 由許雲樵翻译 . 新加坡: 星洲世界書局有限公司(1957) (中文).
- (中文)文新等. . 由梁紅奮翻译 . 北京: 雲南省歷史研究所(1980).
- Tăng Dực Đào (1994). On the struggle for democracy in Vietnam.
- Ngô Văn Thạo (2005). Sổ tay báo cáo viên năm 2005. Hà Nội: Ban tư tưởng - văn hóa trung ương, Trung tâm thông tin công tác tư tưởng, 2005. 495 p. : col. ill. ; 21 cm.