蒙哥

1209年1月10日（农历戊辰年十二月三日）[9]，蒙哥生于漠北草原，是成吉思汗之孙，拖雷的长子，拖雷正妻唆鲁禾帖尼所生的嫡长子（元世祖忽必烈是嫡次子，旭烈兀是嫡三子，阿里不哥是嫡四子）。窝阔台汗即位之前，以蒙哥为养子，让昂灰皇后抚育蒙哥，并在他长大后，为他娶火鲁剌部女子火里差为妃、分给他部民。至1232年拖雷去世后，蒙哥才回去继承拖雷的封地。蒙哥多次跟随窝阔台参加征伐，屡立奇功[10]。蒙哥沉默寡言、不好侈靡，喜歡打獵。1235年，蒙哥参加第二次蒙古西征，與拔都、貴由西征欧洲的不里阿耳、欽察、斡羅思等地，屢立戰功，在里海附近，活捉钦察首领八赤蛮。

1248年农历三月贵由汗去世后，由皇后斡兀立海迷失临朝称制；由於与贵由早年不和，拔都（铁木真长子术赤之子）拒絕奔喪。为了对抗窝阔台家族，拔都以长支宗王的身份遣使邀请宗王、大臣到他的驻地（在中亚草原）召开忽里台（蒙古的军政会议），商议推举新大汗。窝阔台系和察合台系的宗王们多数拒绝前往，贵由汗的皇后斡兀立海迷失只派大臣八剌为代表與会。托雷之妻唆鲁禾帖尼则命长子蒙哥率诸弟及家臣应召前往。

1250年，忽里台大会在拔都的驻地（中亚地区）召开，拔都在会上极力称赞蒙哥能力出众，又有西征大功，应当即位，并指出贵由之立违背了窝阔台遗命（窝阔台遗命失烈门即位），窝阔台后人不当有继承汗位的资格。大会通过了拔都的提议，推举蒙哥为大汗。窝阔台、察合台两家拒不承认，唆鲁禾帖尼和蒙哥又遣使邀集各支宗王到斡难河畔召开忽里台，拔都派其弟别儿哥率大军随同蒙哥前往斡难河畔，但窝阔台、察合台两家的很多宗王仍不肯应召，大会拖延了很长时间。

由于唆鲁禾帖尼威望甚高，并且善于笼络宗王贵族，最终多数宗王大臣应召前来，1251年农历六月在蒙古草原斡难河畔举行忽里台，宗王大臣们于7月1日（农历六月十一日）共同拥戴蒙哥登基，蒙哥成为大蒙古国大汗；蒙哥即位的当日，尊母亲唆鲁禾帖尼为皇太后。此后，为了巩固汗位，皇太后唆鲁禾帖尼镇压反对者毫不留情，并亲自下令处死贵由汗的皇后斡兀立海迷失。

自此“大汗”之位的繼承，便由窝阔台家族转移到了拖雷家族，为后来大蒙古国分裂埋下伏筆。

1259年（元宪宗九年）蒙哥统治下蒙古帝国的辽阔版图，地跨亚欧大陆，其中黄线为1259年的帝国边界，红色区域为帝国的藩属国。

1251年7月1日，蒙哥即位后，窩闊台系諸宗王拒絕承認，被蒙哥率兵鎮壓；蒙哥又以其弟忽必烈统領漠南漢地軍政事務，同时指挥向南（东亚）、向西（西亚）两个方向的征服战争。

蒙哥的去世原因，至今史学界尚无明确结论。主要有以下几说：

• 战争中受伤不治身亡：《合州志》記載，1259年8月11日（农历七月二十一日），蒙哥在合州钓鱼山一役，被南宋軍投石機的巨石打中，六天後傷重而亡。《馬可波羅游記》和明萬歷《合州志》则记载蒙哥在攻打合州时被釣魚城守城武器矢石擊中而重傷后去世。翦伯赞主编的《中国史纲要》采取了这种说法，书：“蒙古军因军中痢疾盛行，死伤极多，蒙哥汗又为宋军的飞矢射中身死”。《古今圖書集成》中的《釣魚城記》则记載：“炮風所震，因成疾。班師至愁軍山，病甚……次過金劍山溫湯峽（今重慶市北碚北溫泉）而歿”，謝士元在《遊釣魚山詩序》亦說蒙哥是“炮風致疾”而死。
• 病逝：《元史》则称天气多雨，蒙哥身体不适，于农历七月癸亥日死在钓鱼山[11] 蒙古帝国伊儿汗国宰相拉施特的《史集》也推斷當時正值酷暑季节，军中痢疾流行，蒙哥亦染病身亡。畢沅在《續資治通鑑》稱蒙哥死於痢疾。
• 其他说法有：黃震的《古今紀要逸編》認為蒙哥因為屢攻合州釣魚城不克，致憂憤死；《海屯紀年》說是落水死。

据传蒙哥臨終前留下遺言，將來若攻下釣魚城，必屠殺全部軍民百姓；然而此事《元史》、《新元史》、《史集》均无记载（此三本史书记载蒙哥病逝，和钓鱼城的战斗无关）。後來釣魚城於1279年投降時，忽必烈赦免了所有軍民。

蒙哥的去世，对当时的蒙古帝国政局乃至世界格局都有極大的影響：蒙哥去世导致了旭烈兀统帅的第三次蒙古西征被迫中止；随后爆发了其弟忽必烈与阿里不哥争夺汗位之战，最终导致大蒙古国（蒙古帝国）的分裂。

• 释迦院碑记
• 《卢布鲁克游记》：法国传教士卢布鲁克撰写，又称《东方行记》。
• 《海屯行纪》：小亚美尼亚国王海屯一世撰写，又名《小亚美尼亚国王海屯一世出使大汗蒙哥宫廷纪》。
• 《史集》，蒙古帝国伊儿汗国史學家拉施特撰寫。
• 《世界征服者史》，蒙古帝国伊儿汗国史學家志费尼撰寫。
• 《大元圣政国朝典章》，简称《元典章》，元英宗在位后期（1322年—1323年）官修政书，收录1234年—1322年元朝各地地方官吏会抄的有关政治、经济、军事、法律等方面的圣旨条画、律令格例以及司法部门所判案例的汇编，分为前集和新集，史實多為《元史》所不載。
• 《大元通制》，1323年元英宗颁布的元朝第二部法律，现存残本收录1234年—1316年元朝官方颁布的关于法律方面的圣旨条画、律令格例以及司法部门所判案例的汇编，史实多为《元史》所不载。
• 《元史·宪宗本紀》 页面存档备份，存于，明朝官修正史
• 《新元史·宪宗本纪》，民国官修正史
• 《续资治通鉴》 页面存档备份，存于，清朝史学家毕沅撰写。
• 《元史类编》，清朝史学家邵远平撰写。
• 《元史新编》，清朝史学家魏源撰写。
• 《元书》，清朝史学家曾廉撰写。
• 《蒙兀儿史记》，清末民初史学家屠寄撰写。

• 元朝重臣郝经在中统元年（1260年）农历八月给元世祖忽必烈的上书《立政议》中对元宪宗蒙哥的評價是：“先皇帝初践宝位，皆以为致治之主，不世出也。既而下令鸠括符玺，督察邮传，遣使四出，究核徭赋，以来民瘼，污吏滥官，黜责殆遍，其愿治之心亦切也。惜其授任皆前日害民之尤者，旧弊未去，新弊复生，其为烦扰，又益剧甚，而致治之几又失也。”[14]

• 明朝官修正史《元史》宋濂等的評價是：“帝刚明雄毅，沉断而寡言，不乐燕饮，不好侈靡，虽后妃不许之过制。初，太宗朝，群臣擅权，政出多门。至是，凡有诏旨，帝必亲起草，更易数四，然后行之。御群臣甚严，尝谕旨曰：‘尔辈若得朕奖谕之言，即志气骄逸，志气骄逸，而灾祸有不随至者乎？尔辈其戒之。’性喜畋猎，自谓遵祖宗之法，不蹈袭他国所为。然酷信巫觋卜筮之术，凡行事必谨叩之，殆无虚日，终不自厌也。”[15]

• 清朝史学家邵远平《元史类编》的評價是：“册曰：天象知祥，众心戴主；遐辟西南，深入中土；未究厥勳，亦振乃武；友弟因心，终昌时绪。”[16]

• 清朝史学家毕沅《续资治通鉴》的評價是：“宪宗沉断寡言，不乐宴饮，不好侈靡，虽后妃亦不许之过制。初，定宗朝，群臣擅权，政出多门，帝即位，凡有诏旨，必亲起草，更易数四，然后行之。御群臣甚严，尝曰：‘尔辈每得朕奖谕之言，即志气骄逸。志气骄逸，而灾祸有不随至者乎？尔辈其戒之！’性喜畋猎，自谓遵祖宗之法，不蹈袭他国所为。然酷信巫觋、卜筮之术，凡行事必谨叩之，殆无虚日。”[17][18]

• 清朝史学家魏源《元史新编》的評價是：“帝早亲军旅，刚明沉断，威著中外。即位以后，不乐燕饮，不好侈靡，虽后妃不许之过制。初，太宗崩后，旷纪无君，黄裳御统，政出多门，阿柄几于旁落。至是，凡有诏旨，帝必亲起草，更易数四，然后行之。御臣下甚严，尝谓：‘臣下奖谕太过，即志气骄溢，过咎随之，是害之也。’承开国师武臣力之后，西平印度，南并大理，东取巴蜀，所向无敌。惟遵其国俗，喜田猎，信巫觋卜筮，是其小蔽。使太宗即世，早承大业，则伐宋之役，不俟末年而南北混一矣。天未既宋，暑雨老师，景命不延，故大勳重集于世祖皇帝。”[19]

• 清朝史学家曾廉《元书》的評價是：“论曰：宪宗之立，有遗议焉。前史袭《元史》旧文，未为允也。史又称宪宗能辑士卒，皇子阿速歹猎骑伤稼，责之，复挞其近侍。卒拔民葱，即斩以徇。在蒙古治军可谓肃矣。夫古今称强汉、弱宋，然王坚以孤城罢卒，抗毳旃之劲族，卒乃师老解退。虽宪宗不晏驾，庸必克乎？盖自平金以来，中汉人之习，锦衣玉食，肌骨疏懈。故金以是亡，而元人兵势亦自是遂稍衰矣。历观史策，暾欲谷之言，有以哉！”[20]

• 民国史学家屠寄《蒙兀儿史记》的評價是：“汗刚明雄毅，沉断而寡言，不乐燕饮，不好侈靡，虽后妃不许逾制。尝有西域商胡献水晶盆，珍珠伞等物，价值银三万余锭，汗曰：‘今百姓疲弊，所急者钱耳。朕独有此何为？’却之。赛典赤以为言，乃稍偿其值，且禁嗣后勿献。初，古余克汗朝群臣擅权，政出多门。至是，凡有诏旨，汗必亲起草，更易数四，然后行之。御群下甚严，尝谕旨曰：‘汝曹若得朕奖谕，即志气骄逸，志气骄逸，灾祸有不随至者乎？汝曹戒之。’性喜畋猎，自谓遵祖宗之法，不蹈袭他国所为。然酷信巫觋卜筮之术，凡行事必谨叩之，殆无虚日，终不自厌也。”[21]

• 民国官修正史《新元史》柯劭忞的評價是：“帝沉断寡言，不喜侈靡。太宗朝群臣擅权，政出多门。至是，凡诏令皆帝手书，更易数四，然后行之。御群臣甚严，尝谕左右曰：“汝辈得朕奖谕，即志气骄逸，灾祸有不立至者乎？汝辈其戒之。”然酷信巫觋卜笨之术，凡行事必谨叩之无虚日，终不自厌也。史臣曰：“宪宗聪明果毅，内修政事，外辟土地，亲总六师，壁于坚城之下，虽天未厌宋，赍志而殂，抑亦不世之英主矣。然帝天资凉薄，猜嫌骨肉，失烈门诸王既宥之而复诛之。拉施特有言：蒙古之内乱，自此而萌，隳成吉思汗睦族田本这训。呜呼，知言哉！”[22]

根据《元史·宪宗本紀》整理。