政體列表
在政體列表這個頁面上,列出政治學上經專業同儕審查後發表之相關分類資料集的分類依據及結果,包括民主與獨裁指數及政體資料集對當代各國家政府政體的表列。中国政治科学研究亦有使用民主與獨裁指數及政體資料集進行实证研究的案例。[2]
DD民主政體劃分的四要件
要滿足以下四要件,DD資料分類法才會將一政體歸類為民主政體:[1]:69
部分國家雖然有民選首長、民選立法機關及超過單一政黨的選爭選舉(符合述述前三要件),但由於尚未發生權力交替(如政黨輪替),所以就無法被劃分為民主政體,民主與獨裁指數以type2欄位標出那些滿足前三要件但尚未發生權力交替的國家。[1]:69
這權力交替規則不如同其他民主指標仰賴研究分析者的詮釋及心證,使得DD資料集的分類法具有科學的再製性,不受研究分析者主觀判斷影響[1]:70。
Polity政體資料集劃分特性
作為民主指標之一,政體資料集的給分以選舉的競爭力、開放和參與程度進行評估,給於−10到10分的數字,分數在−10到-6對映的是獨裁政體,-5到5對映的是半民主状态国家,分數在6至10的是民主政體[3]。
各國政體
以下列表的分類方式,採用政體資料集[3]及民主與獨裁指數[1]中2008年的獨裁政體及其原始編碼。
為方便讀者導航,可點選標題中的洲別、地理亞區、國家名等欄位進行排列。
列表(2008年)
參考來源
- Cheibub, José Antonio; Jennifer Gandhi, James Raymond Vreeland. . Public Choice. 2010-04-01, 143 (1-2): 67–101 [2014-03-24]. 1573-7101 ISSN 0048-5829, 1573-7101 请检查
|issn=
值 (帮助). doi:10.1007/s11127-009-9491-2. (原始内容存档于2014-03-24). - 第三届中国政治科学研究与方法工作坊在复旦大学成功举办 页面存档备份,存于「复旦大学国际关系与公共事务学院的李辉博士作题为《民主与腐败感知:基于亚洲、非洲与拉美晴雨表的多层分析》的报告...在国家总体资料上,则使用了来自52个国家和地区的民主程度DD数据(Przeworski等人测量制作),和政体(Polity IV 数据库)数据,基于这些资料的运用,李辉博士以多层分析的实证研究验证了:一、民主程度越高,民众腐败感知的平均水平也越高;二、民主降低了民主价值观对政府腐败感知的正效应;三、民主提高了自我经济评价对政府腐败感知的负效应。」
- . [2014-03-26]. (原始内容存档于2020-05-04).
註釋
- 英文原文為Parliamentary democracy, Mixed (semi‐presidential) democracy,及Presidential democracy
- 英文原文為Civilian dictatorship, Military dictatorship, Royal dictatorship
- 僅滿足DD分類法前三點要件,尚未發生民主的權力交替歷史事件。
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.