太和邨

第1及2期由南韓現代建設承建，而第4期由鴻運建築承建。

（註：因發展計劃內第二及三期部分樓宇（第7，8及11座）已經轉作居屋「寶雅苑」的關係，部分座號及期數被略去（詳見下表）。上述座號是以房屋署Estate Property 的紀錄為依歸。）

寶雅苑家和及興和閣均由瑞安建業承建[9]，另一座由現代建設承建。

逸和閣採用預製組件技術興建。

邨內設有太和廣場、街市及停車場，另有太和體育館。休憩設施包括兒童遊樂場、健體區、足球場、籃球場、排球場、網球練習場及卵石路步行徑。此外，邨內原設噴泉廣場，不過其後改建為露天劇場。

• 
  太和邨園境
• 
  太和邨兒童遊樂場（2）
• 
  太和邨兒童遊樂場（3）及健體區
• 
  太和邨健體區（2）
• 
  太和邨健體區（3）
• 
  太和體育館
• 
  寶雅苑兒童遊樂場及健體區

• 神召會康樂中學（1961年創辦；1987年遷入慈安邨59座臨時校舍，再於1991年遷至現址辦學）
• 迦密聖道中學（1998年創辦）

• 大埔官立小學（1946年創辦）
• 林村公立黃福鑾紀念學校（1988年創辦）

• 基督教宣道會太和幼稚園 页面存档备份，存于（1989年創辦）（位於太和邨新和樓地下）
• 天主教大埔幼稚園 页面存档备份，存于（1989年創辦）（位於寶雅苑家和閣地下）
• 香港基督教播道會聯會中國基督教播道會寶雅幼兒學校 页面存档备份，存于（1989年創辦）（位於寶雅苑興和閣地下117-124號）
• 竹園區神召會太和康樂幼兒學校（1991年創辦）（位於太和鄰里社區中心3樓）

已結束

• 大埔利百家中英文幼稚園（1989年創辦）（位於太和邨翠和樓地下）

• 香港小童群益會賽馬會大埔青少年綜合服務中心 页面存档备份，存于（位於太和鄰里社區中心1、2樓）

• 基督教香港信義會太和青少年綜合服務中心 页面存档备份，存于（位於太和邨麗和樓地下）

• 香港聖公會太和長者鄰舍中心 页面存档备份，存于（位於太和邨喜和樓地下124-130號）

1987年3月29日，一名工人在翠和樓工地工作期間，被塌下的預製牆壁壓死[4]。同年8月11日，另一名工人在某座15樓工作期間，被天秤吊鉤撞倒後墮樓，當場傷重不治[10]。

1986年7月31日，本身為建造業商人的時任立法局議員何世柱參觀太和邨地盤，並接見60多判頭及建築工人[11]。

1988年5月31日，警方在太和邨地盤拘捕6名來自台山及普寧的非法內地勞工[12]，並隨即於翌日押往南九龍裁判署開庭審理。全部被告即日被判罪名成立，當中四人判監15個月。

1991年12月3日，大埔三育中學16歲男生彭學明在寶雅苑興和閣寓所跳樓自殺身亡。翌年，死因庭召開研訊，裁定彭死於自殺；而按照作供內容，懷疑他是因為求愛不遂，加上因此事被同學排擠而選擇自殺[13]。

2000年配合租置計劃，房屋署將愛和樓、安和樓、亨和樓長型大堂進行翻新工程，年內完成；2002年12月太和邨業主立案法團開始翻新6座Y型大堂工程，新和樓開始翻新，每座Y型大堂翻新耗資近30萬，2003年上半年完成。

2007年12月16日太和邨業主立案法團舉行業主大會，表決通過通力負責全邨45部前奧的斯、富士達升降機更換工程，2008年尾開始在亨和樓L69升降機號更換工程，2009年初啟用，全部工程於2013年第一季完成。

2016年7月24日，寶雅苑業主立案法團舉行業主大會，就升降機工程事宜作出提問經投票後，6成業主贊成進行升降機更新工程，並決議由蒂森克虜伯負責寶雅苑共18部升降機的更新工程，取代現有富士達、捷達升降機，並動用寶雅苑的維修基金，於業主大會中亦議決增加管理費8%，稍後動工。

2016年太和邨發生疑似圍標事件，由於福和樓曾發生外牆石屎墮下擊傷途人事件，被屋宇署勒令維修，屋邨法團以15萬元低價的顧問費聘請浩熙工程顧問公司勘察福和樓、喜和樓和亨和樓的外牆，發現有6%至7%外牆須維修。經招標後，福和樓外牆最低工程投標價950多萬元，3座樓外牆投標價合共約2,700萬元，即全邨各戶需承擔逾萬元維修費。第一次特別業主大會決議是否通過工程方案，因顧問公司提出的收取過低的顧問費、設立的投標門檻高，最後令到工程投標價高昂，令居民質疑維修費用不合理及有圍標成份，逾千居民及授權代表出席，有居民自製標語反對近千萬外牆維修工程。惟業主立案法團主席、成員並無現身，令居民起哄，法團最後以人數太多、座位不足及恐防引起混亂為由取消會議。[14][15]

特別業主大會流會後舉行首次法團會議，房委會代表就多項投標門檻向顧問公司提出疑問，最後顧問公司及法團接納房委會代表的建議，降低投標門檻及不進行屋宇署修葺令以外的工程再次招標。[16]原因屋邨管理費加幅高昂而成立的「大埔太和邨管理費加價關注組」因應是次事件，收集超過1800個業主簽名要求重選法團[17]，並在當區的周炫瑋區議員、鄭俊和區議員和亨和樓互委會主席任小姐的見証下於7月17日將簽名交予管理公司，要求於法例規定的45日內（即2016年9月1日前）重選法團。[18]後來，關注組的群組管理員所住樓層更被人大規模淋紅油，並有大量向群組管理員討債的單張散落地上，群組管理員澄清並無欠債，懷疑因踢爆疑似圍標事件釀禍。[19][20][21][22][23]

到了8月份，法團於各座大堂放置播音機，指訴被抹黑，關注組於翌日發出公告，要求法團不要以嘈音擾民，並就其指控逐一反駁。[24] 之後，法團舉行常務會議，公佈有8.7%業主簽名要求重選法團，唯法團以技術原因否決重選要求，只以新一屆選舉取代。[25]於另一次常務會議，管理公司提議於中秋節長假時舉行業主大會重選法團，房委會委員質疑該日子會令參與業主人數減少，管理公司認為收授權書不受影響，並無回應授權票增加是否會令結果更易被操控的問題，最後議決通過於9月18日舉行業主大會。[26]

於第八屆業主大會，關注組推薦的候選人全以超過99%得票率當選，原法團的候選人則全以低於1%的得票率落敗。[27]關注組轉為監察法團的角色，並正式註冊為獨立的組織。[28]

12月時法團舉行常務會議，通過必要工程金額23.4萬元（另選擇性項目29.6萬元）進行屋宇署要求之外牆維修工程。[29]

太和邨喜和樓在2019年1月14日因電錶房短路發生火警燒燬電力裝置，消防灑水救火影響供電設施而停電，致全座大廈電力供應停止長達109小時，停電期間升降機暫停服務，居民要摸黑行走逾100級樓梯回家。中華電力公司其後借出2部臨時配電櫃應急，但僅足夠供電予一半住戶，居民組織與中電代表會面後，中電同意再額外借出2部臨時配電櫃，惟喜和樓電力供應一直未完全恢復[30][31]。

臨時配電櫃運作時每戶只獲配625瓦用電量，業主立案法團發出的《喜和樓最新用電指引》[32]規定每戶只能開啟一枝光管、一部電視、一部雪櫃、兩部風扇、寬頻機、路由器和充電器等少量電器；電煮食用具、電熱水爐和冷氣機等高電量電器則規定在上午9時至12時、下午2時至5時和凌晨零時至4時使用。[33]而升降機也只能以臨時供電系統運作，為節省電力，僅開放6部升降機當中的4部，並每次限載10人。法團多次呼籲住戶遵守用電指引。[34]

同年4月和5月，喜和樓電力供應再次短路，大樓烏燈黑火，有住戶指疑有人在酷熱天氣下違反指引開啟冷氣，導致電量負荷過大而停電。[33][34]

中電則在同年3月完成與公證行和保險公司的磋商後，訂購新配電櫃，5月安裝，6月大廈可恢復正常電力供應。[33]