臺灣省戒嚴令
《臺灣省戒嚴令》,正式名稱為《臺灣省政府、臺灣省警備總司令部佈告戒字第壹號》,是由時任中華民國臺灣省政府主席兼臺灣警備總司令陳誠於1949年5月19日頒佈的戒嚴令,宣告自同年5月20日零時(中原標準時間)起在臺灣省全境實施戒嚴,至1987年由時任總統蔣經國宣佈同年7月15日解除該戒嚴令為止,共持續38年56天。此戒嚴令頒布時,臺灣省轄區包含臺灣本島與周邊附屬島嶼、以及澎湖群島。以臺灣省來說,第一次戒嚴是二二八事件發生時,由時任臺灣省行政長官兼警備總司令陳儀所發布,此次是第二次實施戒嚴。該戒嚴令實行時期又被稱為「戒嚴時代」或「戒嚴時期」[1]。
臺灣省戒嚴令 | |
---|---|
原標題 | |
批准日期 | 1949年5月19日 |
生效日期 | 1949年5月20日 |
廢除日期 | 1987年7月15日 |
保管地 | 中華民國臺北市 |
签署人 | 臺灣省政府主席兼警備總司令陳誠 |
背景
由於第二次國共內戰情勢對中華民國政府趨於不利,1948年(民國37年)12月10日,總統蔣中正發布戒嚴令,史稱第一次全國戒嚴令,而與戰場較遠未受到影響的新疆省、西康省、青海省、臺灣省、西藏地方則不在範圍之內。直到1949年(民國38年)5月19日,臺灣省全境宣佈自20日起戒嚴。
《臺灣省戒嚴令》頒佈後,中華民國政府在中國大陸的统治情勢持續惡化,1949年(民國38年)7月7日,代理總統李宗仁發佈第二次全國戒嚴令。中華民國政府於1949年(民國38年)12月遷到台灣,而中國大陸大部分領土則被中國共產黨控制,海峽兩岸開始進入長期對峙狀態,此戒嚴令開始成為中華民國政府在動員戡亂時期保衛臺澎金馬的重要法律,並明示臺澎金馬處於國家危機下的緊急狀態。
戒嚴地區的劃分
其他相關法令
從戒嚴令頒佈直到1949年(民國38年)底,中華民國政府陸續頒佈了一些相關管制法令。較爲重要的有:《戒嚴期間防止非法集會結社遊行請願罷課罷工罷市罷業等規定實施辦法》、《臺灣省戒嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法》、《懲治叛亂條例》等。
戒嚴令的解除
臺灣地區解嚴令 | |
---|---|
原標題 | |
批准日期 | 1987年7月14日 |
生效日期 | 1987年7月15日 |
保管地 | 中華民國總統府 |
签署人 | 總統:蔣經國 行政院院長:俞國華 國防部部長:鄭為元 |
戒嚴本為國共內戰下的產物,而國共內戰也因為中共領導人鄧小平改革開放後逐步拋棄计划经济模式而發生質變,總統蔣經國在一開始採取不接觸、不談判、不妥協的三不政策以為觀望,但在大陸不斷的與世界進行交流並實質的改革後,國共之間的矛盾漸漸緩和,進而推動了戒嚴令解除的歷史條件。
1980年代中期開始,除了國際局勢的變化、國共內戰的和緩、國內的黨外人士開始出現要求徹底解嚴的運動,抗議的民眾高舉「只要解嚴、不要國安法」、「百分之百解嚴」等標語。如以1986年5月19日黨外運動人士於臺北市中山堂舉行的519綠色行動。
1987年6月,三七事件因國內外媒體報導與首屆民進黨立法委員吳淑珍等國會聯合質詢而曝光[3][4];7月14日,總統蔣經國頒佈總統令,宣告臺灣地區自同年7月15日凌晨零時起解嚴,解除在臺灣本島、澎湖與其它附屬島嶼實施的戒嚴令[5](簡稱「解嚴」),在臺灣地區實施達38年又2個月的戒嚴令自此走入歷史。總統令同時還宣佈廢止戒嚴期間依據《戒嚴法》制定的30項相關法令,而國防部也對237位於戒嚴時期遭軍法審判的民眾予以減刑或釋放。同年11月2日,進一步開放兩岸探親。
而接近中國大陸的福建省金門縣、連江縣依照1956年(民國45年)6月23日行政院頒布之《金門、馬祖地區戰地政務實驗辦法》實施戰地政務[6][7]。而國防部於1991年《動員戡亂時期臨時條款》以金馬位處前線,且在共軍火砲射程之內,隨時有遭受攻擊之虞,在中共尚未放棄武力犯臺之前仍屬接戰地域的情況下發布臨時戒嚴令;直到1992年11月7日同時解除臨時戒嚴令與戰地政務實驗辦法,歷時近43年。
戒嚴令的影響
頒佈戒嚴令是影響臺灣社會發展的重要歷史事件。依據《戒嚴法》規定:「在宣布戒嚴期間,由戒嚴地域的最高司令官掌管行政事務及司法事務」,政府為便利戰時管理而在國共內戰期間執行,人民自由與基本人權,包括集會、結社、言論、出版、旅遊等權利被限縮,即所謂黨禁、報禁、海禁、出國旅遊禁等,在此段時期言論自由受到普遍限制。政府用相關法令條文對中國共產黨人士、政治上持異議人士(多為黨外人士)進行逮捕、軍法審判、關押或處決.負責執行的臺灣警備總司令部在時任總統蔣中正指示下徹底執行,此間臺灣常有人突然失蹤,不時傳出冤獄,被稱為「臺灣白色恐怖時期」。
政治關聯案件人數統計
臺灣民間真相與和解促進會蒐集整理戒嚴時期死刑犯名單,截至2013年底的統計,共1,061人[8]。
根據前立法委員謝聰敏的統計,自1950年(民國39年)起迄1987年(民國76年)解除戒嚴爲止,臺灣政治相關案件,牽涉人數達140,000人,主要用來槍決中共、匪諜、親共者與政治犯。1996年(民國85年)6月4日,謝聰敏在臺北告訴陶涵,官方宣佈抓人數字是29,407人。如果王昇估計大約百分之十五被捕者遭到槍決是正確無誤,這三十八年間,處死的總數在4,500人左右[9]:229-230。
根據法務部向立法院所提交之一份報告的資料顯示,戒嚴時期,軍事法庭受理的政治案件29,407件,官方最保守估計的無辜被害者約14萬人。根據司法院透露,政治案件約6、7萬件,如以每案平均3人計算,受軍事審判的政治受難人,應當在20萬人以上[10][11][12],他們是戒嚴的最直接犧牲者。其中,1960年那一年,執政當局將12萬6875人列為「行蹤不明」人口而予以撤籍。由此推論,當時受迫害致死的人數應極多。[13]
據中國大陸中共官方媒體《環球時報》報導,1949年(民國38年)前後中共總共派出1500餘名特工進入臺灣,被中華民國政府審判處決的就有1100餘人。中國人民解放軍總政聯絡部於2013年(民國102年)12月在北京西山國家森林公園建設無名英雄廣場以紀念。[14]
程序不合法之爭議
2009年,獨派人士謝聰敏與白色恐怖政治受難者團體指臺灣省警備總司令部當年發布的戒嚴令未依法按級呈報代理總統李宗仁,再由總統提交立法院追認,因此,依法無效。中華民國政府依無效的戒嚴令侵害部分人士的人身自由及財產權,但司法院大法官卻不受理釋憲,他們要求監察院彈劾大法官、糾舉大法官失職。[15][16]
2010年,監察委員黃煌雄等提出調查報告指出1948至1949年有三次全國戒嚴令,1949年5月20號發佈的第二次全國戒嚴令是否有依戒嚴法第3條送立法院追認無從考究,1949年11月22日第三次全國戒嚴令如未經總統宣告發布(代理總統李宗仁當時並不在中華民國境內,不可能簽字公告,不符憲法第39條規定),形式要件不完整,法定程序有瑕疵,則戒嚴令因欠缺形式法效而失效,軍事審判機關的審判權就有瑕疵,戒嚴時期因案被宣告沒收之財產「恐須重新審酌」,當然也會發生其後的救濟問題。但最終相關法律的認定是司法院大法官會議。[17][16][18][19]
謝聰敏等人對監察院調查結果感到振奮,他們表示自己因為在戒嚴時期遭到軍法審判而坐牢,如果監察委員認定戒嚴令有瑕疵,那麼當時的審判就站不住腳,他們將根據這項調查報告向大法官聲請釋憲、爭取平反及冤獄賠償。[16]民主進步黨籍立法委員管碧玲表示沒有依照憲法程序實施戒嚴令是違法、不合法的,「不合法的戒嚴令實施後,使多少人民的生命、自由、財產因此受到剝奪、被軍事審判,這些怎麼辦?應該要慎重研議國家補救的體制!」被列入黑名單的立法委員蔡同榮也說:臺灣人很無辜,實施戒嚴令讓海內外的鄉親受害很大,他因此在美國30年卻有家歸不得,他要求政府應該追查相關法律責任、補償。[20]
解除戒嚴後
解除戒嚴對臺灣社會帶來以下改變:
參見
- 戒嚴
- 動員戡亂時期臨時條款
- 中華民國刑法第一百條
- 台灣警備總司令部
- 中華民國憲兵
- 臺灣戰後時期
- 白色恐怖
- 臺灣白色恐怖時期
- 臺灣政治
參考資料
- 民間全民電視公司. . 2010-10-17 [2010-10-17]. 民視新聞台. (原始内容存档于2010-12-25) (中文(台灣)). 缺少或
|title=
为空 (帮助) - 張之傑等 (编). . 台北: 錦繡出版社. 1991.
- 管仁健. . . 文經社. 2008年3月7日 [2013年8月5日]. ISBN 9789576636493. (原始内容存档于2015年9月8日).
- 永遠 《三七事件相關報導》 页面存档备份,存于原始剪報資料,巴哈姆特,2015 年 11 月 15 日
- (中華民國)全國法規資料庫入口網站 - 臺灣地區解嚴令
- 金門、馬祖地區戰地政務實驗辦法
- 金門百科beta 戰地政務時期
- (PDF). 台灣民間真相與和解促進會. [2013-12-21]. (原始内容存档 (PDF)于2017-10-14).
- 陶涵著、林添貴譯. . 台北: 時報文化. 2000.
- 總統參加「向台灣人民致敬-解嚴20週年重返龍山寺」活動, 中華民國總統府, 2007/07/14
- <戒嚴幽靈續頑抗>漫長抗爭換來民主 的存檔,存档日期2013-10-14., 新台灣新聞周刊, 2007/07/19
- 《返校》背後的血與淚:台灣「戒嚴時代」的 38 年零 56 天, INSIDE, 2017/01/17
- 總統出席「台灣解嚴20週年-人權與政治事件探討」國際學術研討會開幕典禮, 中華民國總統府, 2007/11/24
- . 《环球时报》. 2013-12-18.
- 白色恐怖受難者 控訴大法官失職 页面存档备份,存于, 臺灣時報, 2009-4-6
- 監院報告:38年戒嚴令 發布有瑕疵 页面存档备份,存于, 公視新聞, 2010-8-11
- 監院調查38年戒嚴令有爭議 页面存档备份,存于, 中央通訊社, 2010-8-11
- 臺灣發布戒嚴是否符合法定程序 監察院提調查報告, 監察院, 2010-8-11
- 2010年監察院人權工作實錄:第1冊 公民與政治權利 页面存档备份,存于, 監察院, 2010
- 監院稱38年戒嚴令實施有瑕疵 綠委:慎重研議補救體制, Nownews, 2010-8-12
- 茅家琦. . 台北: 臺灣商務印書館. 2003.
- 李筱峰, 臺灣戒嚴時期政治案件的類型, 新臺灣新聞周刊, 2000/11/23
- <戒嚴幽靈續頑抗>漫長抗爭換來民主, 新臺灣新聞周刊, 2007/07/19
外部連結
您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻:
-{zh;zh-hans;zh-hant| |
- 那個時代:戒嚴時代…座談會對談紀錄, 鄭南榕紀念館, 2012-8-30
- 財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會