海富苑

第一、二期屋苑大廈由新昌營造承建，於1997年動工[3]；另外，第三期由順業建築承建。海寧閣、海嵐閣及海韻閣由王董建築師事務有限公司設計，海裕閣、海泰閣及海富商場由周余石建築師事務所設計，而海欣閣則由房屋署總建築師（2）設計；只有海寧閣是以可租可買計劃出售，其餘樓宇（海嵐閣、海韻閣、海泰閣、海裕閣、海欣閣）均為租住屋邨[4]。

^NH原屬重建置業計劃，後改作可租可買計劃第一期的樓宇[8]

^TH地下至一樓為停車場、二樓部分範圍屬於平台以及救世軍海泰長者之家 页面存档备份，存于、三樓部分範圍屬於平台花園[9]、七至八樓不設單位

^YH附有梗房的家庭式單位

• 協康會康苗幼兒園 页面存档备份，存于（1999年創辦）（位於海欣閣地下部分及1樓）
• 明我幼稚園（奧運校） 页面存档备份，存于（2000年創辦）（位於海韻閣地下01-09室）
• 救世軍海富幼兒學校 页面存档备份，存于（2000年創辦）（位於海寧閣B及C翼地下）

• 協康會海富中心 页面存档备份，存于（位於海欣閣1樓）

• 循道衛理楊震社會服務處油尖旺青少年綜合發展中心 页面存档备份，存于（位於海欣閣2樓）

• 救世軍海裕長者日間護理中心（位於海嵐閣地下）

• 救世軍海嵐長者中心（位於海裕閣1樓）

• 救世軍海泰長者之家（位於海泰閣2樓）

• 
  海富商場的外貌
• 
  翻新後的海富商場中庭
• 
  海富商場中庭（翻新前）
• 
  另一角度的海富商場中庭（翻新前）
• 
  另一角度的海富商場中庭（翻新前）

海富苑入伙5年間，發生多宗鋁窗墮街事件。法團為避免同類事件再發生，曾經要求房署提交鋁窗施工圖則及建築規格，但房署以商業機密為理由拒絕[10]，更堅稱屋苑的鋁窗完全符合國際規格及安全標準[11]。此外，亦指出過去只發生3宗鋁窗墮街事件，並非15宗[12]。海富苑業主立案法團多次拒絕承建商進入屋苑施工[13]，此前曾發出公開信，要求和房署總監會面[14]。房署事後派員檢查屋苑的所有鋁窗，跟進維修[15]，又在2004年7月至2005年1月間多次去信，甚至發出律師信，要求法團合作，並列出各項維修方法。法團其後同意開放除海寧閣外的樓宇，供承建商進行維修[16]。

海寧閣的維修工程一直未能開展。最終房屋署於2005年5月向海富苑業主立案法團發出傳票，入稟香港高等法院，要求法院向法團頒令及發出多項禁制令和追討35萬元管理費解決問題。[17]

自2012年起，木蝨(臭蟲)問題開始出現，情況一直未能受控。有住戶因受木蝨影響，每日睡眠不足2小時，影響日常生活[18]。唯房署多年來均表示木蝨來源歸咎於住戶個人衞生問題。當區區議員認為署方一直推卸責任，要求成立專業滅蝨隊為居民清理木蝨源頭。[19]

2018年9月，有媒體發現海泰閣2樓的兒童遊樂場、近4000呎的平台花園，被管理公司以位置偏僻、太近民居和治安問題為由，多年來一直拒絕開放。居民和區議員對此感到詫異，而房署未有解釋。[20]