北宜新線

北宜新線,亦稱為北宜直線鐵路北宜直鐵,是針對台鐵東部幹線臺北宜蘭間現有的95.9公里路線過於冗繞而提出的截彎取直方案所規劃的新路線,並以「臺鐵南港至花蓮提速改善計畫(北宜鐵路提速工程計畫)」的名義進行規劃[1]。目前全線規劃起自南港車站頭城車站[2],尚待環境影響評估中[1]。目前已由納入高鐵方案取代直鐵為一個選項,預計起自南港車站宜蘭車站[3]

北宜新線
概覽
營運地區 中華民國臺灣
服務類型客運
主要路線南港頭城臺鐵
南港宜蘭高鐵
技術數據
路線長度臺鐵新方案一:約36.3公里
臺鐵新方案二:約53公里
高鐵方案:約56.4公里
車站數目臺鐵新方案一:2
臺鐵新方案二:7(含1座號誌站)
高鐵方案:2
軌距1,067毫米 (窄軌)
1,435毫米 (標準軌)
列車编组未定 (臺鐵新方案一&新方案二)
12節編組 (高鐵方案)
營運者臺灣鐵路管理局
台灣高鐵公司

簡介

北宜直線鐵路規劃方案一覽

北宜新線興建的目的,是為了解決東部幹線因線路迂迴,所導致行車時間過長的問題。建設北宜新線可以縮短台北至宜蘭的鐵路客運時間,取代公路運輸的部分功能,以期減輕北宜高速公路塞車問題。

2011年交通部鐵路改建工程局的「南港至花蓮提速改善計畫可行性研究期末審查會」確定將北宜新線鐵路被評為最優先方案,同時該案也已經報中華民國交通部審查[4]

本線台北端起自南港車站(已經於南港專案施工時預留月台隧道銜接介面),宜蘭端則選定在頭城鎮武營橋北岸,沿線計畫高架路段長10.09公里,原宜蘭線礁溪車站配合路線遷址,其中(方案1B)為穿越翡翠水庫集水區,但在雪山隧道開工後發現問題,為了避開水源地問題,路線東移計劃:

  • 南港=大溪間行經雙溪新站

2014年4月22日鐵工局決定採用新的方案二[5],工期預計為十年,完工後移轉給台鐵經營。預期可縮短北部與東部往來的時間,台北=宜蘭行車時間將縮為47分鐘。

臺北市市長柯文哲當選後,重新提出最短路線方案,如果翡翠水庫的環保問題是可以解決,仍不放棄爭取[6],其方案南港-頭城間36.3公里,以3座長隧道連接,台北-宜蘭間行車時間可望縮短至39分鐘。[7](目前台鐵傾斜式列車行車時間約1小時5分)

2019年7月24日交通部鐵道局召開「台鐵南港至花蓮提速改善計畫(北宜新線)綜合規劃及路線方案選定會議」,從地方需求及交通運輸面考量,將以新方案1提報交通部核定。[8]

2019年8月交通部將高鐵延伸宜蘭納入北宜新線替代方案。

高鐵延伸宜蘭

在國土整體計畫與區域均衡發展的政策架構下,北宜直鐵及高鐵延伸宜蘭均具備容量擴充、縮時優勢,不過高鐵速度較快花費時間上也比台鐵來得少,也更能有效解決近年國道五號嚴重塞車問題,且可提供北宜間廊帶台鐵及高鐵共四軌化的軌道系統,助於移轉台北-宜蘭間的台鐵座位需求,更利於台鐵花東城際列車長程座位供給。目前高鐵取代台鐵機率較高,已正在綜合規劃中。

鐵道局初步規劃高鐵延伸宜蘭路線有三個方案,分別是方案A方案B方案C等三方案,方案B因經費較低且與方案A路程時間較接近且切過集水區相對穿越集水區環境影響來的小,將是最為優先方案,若方案B無法與環團達成共識將以方案A作為備選送審。[9][10]

路線方案 路線長度 路程時間 是否穿越集水區 穿越集水區長度
方案 A(備選方案)約56.4公里約17分鐘0公里
方案 B(優選方案)約54.1公里約16分半是,僅切邊過集水區約3.8公里
方案 C約45公里約16分鐘是,大部分穿越集水區約11.6公里

經「北北基軌道路網政策溝通平台」會議後將以方案A路線進行送審做後續環評及規畫。

2019年

  • 8月14日-交通部長林佳龍曾拋出將評估高鐵延伸宜蘭的想法,且進一步證實未來高鐵取代直鐵的可行性高。因方案一穿越翡翠水庫集水區,可能對於大台北地區用水問題影響甚大,方案二雖已規劃繞過集水區但由於路線較長,若用高鐵取代,時間反而比直鐵快3倍,且林佳龍表示拆遷並不多,預算也可能不會比原來直鐵的規劃還要高,從南港到宜蘭行車時間大約只要15分鐘,目前交通部已正式納入評估選項。[11]
  • 10月23日交通部鐵道局已完成高鐵延伸宜蘭初步可行性規劃,估計需要955億元的經費,計畫從南港區宜蘭市,且車站預計將會在宜蘭車站與臺鐵共構[12],全線長度約50公里,行車時間約13分鐘,尖峰時段一小時可發出15班車,最高載運量也可達18000人,預估施作工期大約要10年,交通部也表示考量工程、環境與財務,高鐵可行性會比較高。[13]
  • 11月11日交通部同意將高鐵延伸宜蘭納入「台鐵南港至花蓮提速改善計畫綜合規劃」,後續將辦理環評,若環評通過且高鐵拍板定案後,直鐵方案就會取消以高鐵取代。[14]
  • 11月22日-啟動北宜提速綜合規劃替代方案高鐵延伸宜蘭之綜合規劃及環評[15],預計2020年底初送環保署審查環評。[16]

2020年

  • 1月3日-交通部長林佳龍核定「全國高快速鐵路網發展整體規劃」,規劃以高鐵延伸宜蘭為主,達到〈西部高鐵、東部快鐵〉需求,重新打造全台一日生活圈。[17]
  • 3月26日交通部鐵道局與台灣世曦顧問公司現勘高鐵延伸宜蘭路線、基地及宜蘭三鐵共構車站進行深入評估規劃,並後續進行規劃進度報告會議說明評估成果。
  • 9月4日交通部鐵道局與台灣世曦顧問公司於主管會議進行高鐵延伸宜蘭專案報告,會內討論增設四城基地及車站方案納入評估,後續將向交通部簡報規劃內容以決定路線方案、車站及基地位置及進行地質及環評調查作業。
  • 12月31日交通部鐵道局將「北宜新線替代方案(高鐵延伸宜蘭)綜合規劃報告」提至交通部,報告將以方案A路線進行規劃,規劃內也包含宜蘭端車站站址、車站轉乘接駁、車輛基地配置及車輛購買數量等,後續環評作業預計2021年4月進行。

路線資料

臺鐵

高鐵

計劃車站一覽

臺鐵

  • 新方案一
    • 此路線最初設計與北宜高速公路類似,計畫以長隧道方式穿越坪林石碇山區(雪山山脈)。全長約計36.3公里,預計改建頭城車站(南港車站已預留月台及軌道等設施)。
車站名稱
(國音電碼)
漢語拼音 營業里程
南港起
續接/交會路線及備註 所在地
南港(ㄋㄍ) Nangang 0.0 臺灣鐵路縱貫線
台灣高速鐵路
臺北捷運 板南線
基隆捷運
臺北市南港區
頭城(ㄊㄔ) Toucheng 36.3 臺灣鐵路宜蘭線
頭城車站改建高架化
宜蘭縣頭城鎮
  • 新方案二
    • 由於北宜高速公路施工後地質災難不斷,且顧慮水源保護區問題,全線東移為經由雙溪,以避開地質敏感區(北宜新線、改善北迴舊線安全設施、花東線電氣化及部份區間雙線工程[20]。全長約53公里,預計改建五個車站及新建一個號誌站。
車站名稱
(國音電碼)
漢語拼音 營業里程
南港起
續接/交會路線及備註 所在地
南港(ㄋㄍ) Nangang 0.0 臺灣鐵路縱貫線
台灣高速鐵路
臺北捷運 板南線
基隆捷運
臺北市南港區
雙溪新 Shuangxixin 臺灣鐵路宜蘭線雙溪
新建車站,可轉乘雙溪車站
新北市雙溪區
大溪(ㄉㄑㄧ) Daxi 41.2 臺灣鐵路宜蘭線
大溪車站改建
宜蘭縣頭城鎮
龜山(ㄍㄟ) Guishan 45.8 臺灣鐵路宜蘭線
龜山車站改建
烏石港 Wushi harbor 臺灣鐵路宜蘭線
新建車站,鄰近於烏石漁港
頭城(ㄊㄔ) Toucheng 53.0 臺灣鐵路宜蘭線
頭城車站改建高架化
  • 龜山烏石港之間外澳為無人車站並不會改建,其餘車站改建為擴建月台並增設軌道,長、短程列車分離行駛。[21]

高鐵

  • 交通部鐵道局評估以台鐵營運通車,仍需提供西部幹線花東線等其他路線服務,並無法紓解樹林七堵間容量不足的問題,加上新舊路線同時運作在調度上會更加複雜。反觀高鐵則有獨立系統延伸至宜蘭,營運上相對比較單純,且高鐵南港站北端也有預留通往地面的隧道及路廊[22][23]。目前高鐵採用方案A路線進行規劃,全長約56.4公里
車站名稱
英文名稱 營業里程
南港起
續接/交會路線及備註 所在地
南港 Nangang 0.0 臺灣鐵路縱貫線
臺北捷運 板南線
基隆捷運
臺北市南港區
宜蘭 Yilan 56.4 臺灣鐵路宜蘭線
預計站名
宜蘭縣宜蘭市

環境評估問題

北宜新線興建案,於2006年5月19日送至行政院環境保護署環境影響評估時,環保署環境影響評估審查委員會作出「不應開發」決議,建議另尋替代方案,退回北宜新線鐵路開闢計畫[24]

環評審議不應開發的四點理由:

  1. 經過新店青潭、基隆河及雙溪自來水、雙溪、貢寮飲用水等水質水量保護區,以及汐止區白雲里康誥坑崩塌地等環境敏感區位,對環境具有重大不利影響。
  2. 行經臺北斷層等九處斷層,其對環境影響範圍、程度及其因應措施未能確實評估說明。
  3. 以沿線之地質構造、地下含水層之分佈、含水層面及其水量雖有初步說明,惟未予以深入評估,因此對環境影響亦未能掌握及因應。
  4. 宜蘭端考古遺址有頭城、頂埔、福成橋、福德坑橋、下埔、二城、大竹圍、奇立丹、份尾等,稍遠的有沙港橋、淇武蘭、瑪璘、武暖…等,如此多之考古遺址均未予以深入評估,因此對環境影響亦未能掌握及因應。

然而宜蘭地方人士仍積極爭取中,前宜蘭縣長呂國華表示:「交通部應未雨綢繆,提早做好興建規劃。」。[25]

2010年12月7日,宜蘭縣國民黨立法委員林建榮安排宜蘭縣縣長林聰賢等30名地方首長及政商代表,拜會交通部毛治國,得到2011年上半年就會完成北宜新線規劃評估的回覆。

交通部同意投入新台幣近千萬元,重新規劃替代路線(分三段整建方案)進行可行性評估。[26]鐵路改建工程局於2011年8月曾在宜蘭一場會議中評述此三方案[27]之優劣。

  • 第1方案:選擇含總長37.3公里的南港頭城路段,行車時間33分鐘。(路線、行車時間短,最容易轉移國道5號假日車流)
  • 第2方案:全長49公里的南港至大溪路段,行車時間39分鐘。(減少環境衝擊,工程經費較方案1節省100億)
  • 第3方案:全長59.9公里的南港至雙溪改善路段與雙溪到大溪的直線鐵路行車時間 47分鐘。(效益最低)

經專家學者對此三方案的「旅遊週期」、「建設成本」、「工期」、「施工風險」、「環境影響」與「經濟效益」等各方權重評析後,第2方案以略優第1方案(差距0.02分)獲選。時任交通部長毛治國於2011年11月21日於宜蘭視察時表示,行政院已經於11月14日核定通過此案之可行性評估,交通部亦逐步執行綜合規劃與相關環評資料,倘作業順利計1年半內可動工興建,屆時台北到宜蘭可縮短至少40分鐘,台北至台東也可縮短至3個小時內完成。

礁溪、頭城鐵路高架

2019年3月11日宜蘭縣政府行政院公共工程委員會達成共識,鐵路高架化決議先行施作宜蘭及羅東段,頭城及礁溪段則與北宜直鐵合併辦理,但選擇高鐵延伸宜蘭則此高架化計畫將暫緩辦理。

暫代措施

能高速過彎的太魯閣號

由於北宜新線尚未通過環境評估,台鐵為了減低北宜高速公路通車後,國道客運對運量所帶來的衝擊,同時縮短宜蘭線東北角段的路線彎曲所拉長的行車時間,自2006年起導入能高速過彎的傾斜式列車,即太魯閣號普悠瑪號,將台北=宜蘭的行車時間從80分鐘縮短至67分鐘,加強與國道客運的競爭力。但傾斜式列車也有缺點,在於其傾斜機制會比一般列車對鐵軌造成更多的磨損。

參考資料

  1. 北宜新線鐵路 臺鐵南港至花蓮提速改善計畫 页面存档备份,存于,交通部鐵路改建工程局
  2. 北宜新線鐵路 臺鐵南港至花蓮提速改善計畫 (北宜新線鐵路) 環境影響說明書 页面存档备份,存于,交通部鐵路改建工程局
  3. . [2020-01-19]. (原始内容存档于2019-12-21).
  4. . 中央通訊社. 2011-11-19 [2014-04-30]. (原始内容存档于2014-05-02) (中文).
  5. . [2014-04-23]. (原始内容存档于2014-04-24).
  6. . [2014-12-12]. (原始内容存档于2015-01-04).
  7. . [2014-12-10]. (原始内容存档于2014-12-09).
  8. . [2019-10-10]. (原始内容存档于2019-08-04).
  9. 林佳龍:北宜高鐵3線評估 盡量遠離集水區
  10. 高鐵延伸宜蘭三方案路線圖
  11. . [2019-08-17]. (原始内容存档于2019-08-17).
  12. . [2019-10-23]. (原始内容存档于2019-10-23).
  13. . [2019-10-23]. (原始内容存档于2019-10-23).
  14. . [2020-01-19]. (原始内容存档于2019-12-21).
  15. . [2020-01-29]. (原始内容存档于2020-01-29).
  16. 高鐵延伸宜蘭 一階環評提前11月啟動
  17. . [2020-01-29]. (原始内容存档于2020-01-29).
  18. 北北基達5大共識! 基隆輕軌升級捷運、整合民生汐止線
  19. 李姿慧. . 蘋果新聞網. 2020-10-13.
  20. . 交通部鐵路改建工程局. 2014-06-13 [2014-06-16]. (原始内容存档于2015-04-21) (中文).
  21. . [2016-03-04]. (原始内容存档于2016-03-07).
  22. . [2019-10-23]. (原始内容存档于2019-10-23).
  23. . [2019-12-04]. (原始内容存档于2020-05-06).
  24. . 行政院環境保護署. 2007-12-27 [2014-04-30]. (原始内容存档于2014-05-02) (中文).
  25. . [2010-10-23]. (原始内容存档于2014-05-02).
  26. . [2011-11-21]. (原始内容存档于2016-03-04).
  27. (PDF). [2012-05-12]. (原始内容存档 (PDF)于2012-04-25).

參見

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.