台灣LGBT權益

中華民國台湾女同性恋男同性恋双性恋(LGB)權益被认为是亚洲最进步的地方,[1]但是在某些方面,相對於巴基斯坦以色列而言,跨性別權益較為保守。[2]根据同性恋維權人士的说法,臺灣很少發生反同性戀的暴力行為,警方對同志友善空間施壓的情況逐漸減少[3][4]。男女同性性行为均合法,并且在2017年5月宪法法院作出裁定后,同性婚姻于2019年5月24日合法化。但是,同性伴侣目前无法共同收养子女,但可以繼親收養。

 中華民國臺灣)的LGBT權益
 中華民國實際控制的區域
同性性行為合法
性別認同表達完成摘除性器官者可變更法定性別
同性伴侶關係自2019年開放同性婚姻
收養單身收養或繼親收養,
無法在法律上共同撫養
兵役議題允許LGB從軍(自2002年)
跨性別不得公開從軍服役
反歧視保障在教育、就业和所有其他领域禁止性取向歧视;
在教育中禁止性别认同歧视
2005年臺灣驕傲遊行

行政院于2003年首次提出对同性婚姻的法律承认。但是,该法案当时遭到了强烈反对,尚未获得表决。在反歧視法方面,分別在2003年和2007年制定了《性別平等教育法》和《性別工作平等法》,保障教育和工作領域不得有性別、性傾向之差別待遇。在2011年《性別平等教育法》修正條文中實施性別平等教育,以教育方式教導尊重多元性別(指性別除生理性別外,還包括性傾向性別特質性別認同)差異,消除性別歧視,促進性別地位實質平等。

中華民國司法院大法官於2017年5月24日釋憲,《中華民國民法》第4編親屬第2章婚姻規定違憲,要求兩年內修正或制定相關保障同性婚姻法律。根据法院的裁决,如果议会在2019年5月24日前未能这样做,则同性婚姻将自动成为合法的。[5][6]2019年5月17日,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過,5月22日經總統蔡英文公布,於5月24日生效,使中華民國成為亞洲第一個全國性承認同性婚姻的國家。[7]

目前,在台灣每年十月最後一週星期六在臺北市舉辦的臺灣同志遊行。第一届台湾骄傲遊行于2003年在台北举行。2015年,该遊行有80,000名参与者参加,為亞洲僅次於以色列特拉維夫第二大的LGBT活動[8],这导致许多人将台湾称为一个亚洲最自由的国家。到2019年,参加人数已增加到170,000人。[9][10]

歷史

同性性行為合法性

臺灣沒有任何關於同性性行為的法律,不像其他西方國家經歷過除罪化的過程。在臺灣,成人、非商業、合意一致的同性性行為是合法的。臺灣在最低合法性行為年齡上,同意年齡均為16歲,在性別或性傾向上沒有特別規定。

中華民國刑法》中,對「同性性行為」沒有特別規定。其第10條規定之「非基於正當目的所為之下列性侵入行為」,指以性器或他物,進入他人之性器、肛門口腔[11]。無論異性性行為或同性性行為,只要不符合「合意一致」原則,皆為違法

憲法權利

《中华民国宪法》未明确提及性取向或性别认同;但是,根据宪法的以下两项条款,2017年宪法法院对同性婚姻做出的裁决(即司法院釋字第748號解釋)确认了对LGBT人群的宪法保护:

《宪法》第7条规定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等」。[12]在2017年5月24日发布的宪法解释中,宪法法院认为,该条中所禁止的歧视理由是「说明性的,而不是详尽的」,因此,平等保护权适用于其他类别的「残疾或性取向 」。[5]

《宪法》第二十二条规定:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」。[13]大法官于2017年5月24日裁定,该条保障的婚姻自由适用于所有性取向的人。[5]

根据司法院釋字第185號,「司法机构的解释应约束该国的每个机构和个人」。[14]

承認同性關係

2003年10月,行政院提出《人權保障基本法》草案,該草案允許同性婚姻,並允許同性伴侶享有和異性戀伴侶相同的權利保障;但是它遭到内阁成员(由执政的民进党组成)和立法院(由国民党领导的泛蓝联盟控制)的反对,因此陷入僵局,草案未進入立法程序[15][16]

2006年10月11日,民進黨立法委員蕭美琴提出《同性婚姻法》草案,共獲得38位立委贊成連署[17]。同月20日,由於賴士葆王世勛等23名立委反對連署(其中陳銀河同時加入贊成連署與反對連署),因此草案無法通過一讀會程序,必須退回程序委員會審議[18]。10月31日,程序委員會退回《同性婚姻法》草案,決定不將其排入議事程序[18]

2011年,为提高对同性婚姻的认识,大约80名女同性恋伴侶举行了当时台湾最大的同性婚礼派对,吸引了约1000名亲友和好奇的旁观者。[19]在2012年,黄美瑜和她的伴侶游雅婷举行了第一次同性佛教婚礼,佛教大师釋昭慧主持了仪式。[20][21]2012年4月10日,臺北高等行政法院首度開庭審理臺灣首件關於陳敬學和高治瑋的同性婚姻的案件。[22]但2013年1月23日陳敬學和高治瑋,以强烈的社会压力为由,放弃了长时间的斗争以使婚姻得到法律承认。[23]那年下半年,终生同性恋維權人士祁家威接手了陳敬學和高治瑋争取承认同性婚姻的斗争,这是他首次在台北高等行政法院提出此案。[24]

2014年12月22日,一项旨在使同性婚姻合法化的《民法》拟议修正案将由立法院程序委员会审查。如果该修正案已通过程序委员会审议阶段,则该修正案将在2015年的立法院全体会议上进行表决。该修正案包括将《民法》中有关婚姻的现行条款替换为不带性别的术语,有效地承认了以下内容:同性婚姻。这也将允许同性伴侣收养孩子。民进党的尤美女和二十多位民进党议员,一名執政黨國民黨議員,均表示支持这项修正案。[25]如果对《民法》进行修正,台湾将成为第一个合法承认同性婚姻的亚洲国家(和未经联合国承认的政治實體)。然而,该法案陷入僵局,并在2016年1月第八届立法会议结束后,这一尝试正式失败。

2015年11月,大约在大选前两个月,总统候选人蔡英文就宣布支持同性婚姻。[26]2016年7月,第九届立法院的几位议员宣布,他们将在年底之前在议会中引入同性婚姻法案。[27]2016年10月,立法院包含民進黨、時代力量、國民黨部分立委再次推動婚姻平權草案。[28][29]

各縣市開放同性伴侶註記

2015年的台中同志大遊行

2015年5月,高雄市政府宣布了一項計劃,允許同性戀伴侶申請同性伴侶註記,日後分手也可刪除名份。[30]申請者可於戶役政資訊系統所內註記欄位,但不具法律效力。例如,當一個人希望代表伴侶在醫院同意進行手術時,它就沒什麼用了。台灣同志維權人士批評該計劃沒有任何實質性影響。[31]

2015年6月17日,台北市成為台灣第二個實施同性伴侶註記的轄區。[32]台中市於2015年10月效仿,[33]接著是台南市和新北市於2016年2月1日,[34][35]嘉義市於2016年3月1日,[36]桃園市於2016年3月14日,[37]彰化縣和新竹縣於2016年4月1日,[38][39]宜蘭縣於2016年5月20日,[40]和嘉義縣於2016年10月20日。[41]到2017年7月上旬,新竹市、基隆市、金門縣、連江縣、苗栗縣、南投縣和屏東縣已經開始為同性伴侶提供註記服務。[42]從2017年7月3日起,雲林縣、花蓮縣、台東縣和澎湖縣等其餘拒絕提供同性伴侶註記的縣的居民可以在其他城市或縣進行同性伴侶註記。[43]截至2017年6月,總共註記了2,233對同性伴侶(即4,466個人),其中1,755對為女同性戀伴侶。[44]

按照目前的做法,任何兩個同性的未婚者均可親自向任何一家戶口登記處申請(上述四個縣除外)。但是,此信息將不會顯示在國民身份證或戶口名簿上(後者顯示了在同一地址註冊的所有個人的基本個人信息以及這些人之間的關係)。取而代之的是,戶口登記處向申請人核發同性伴侶證。[45][46]具有外國伴侶的公民也有資格註記,但是外國伴侶需要提供原籍國的無結婚記錄證明書或同等的證明,並由台灣相應的大使館或代表處進行認證。[47]

然而,同性伴侶註記是一项行政措施,并不赋予同性伴侣任何实际的法律地位。向同性伴侣提供的保护非常有限,例如有权要求休家庭护理假,作为家庭单位申请公共住房(仅在台北)以及代表伴侣同意进行手术的权利。[48]

各縣市開放受理同性伴侶註記時程:

憲法法院的裁決和全民公投

2017年3月24日,司法院大法官召開憲法法庭,就聲請人祁家威(其在2013年与其伴侣登记婚姻的企图被驳回)及臺北市政府所提之釋憲案,進行言詞辯論。[64]法庭决定对现行《民法》未規範同性婚姻作出判决,是否违反《中华民国宪法》中有关平等权利和结婚自由的条款。当天在法院出庭的人包括两位聲請者的律师、法務部部長邱太三(为现行的婚姻法辩护)和一个法律学者小组。这是宪法法院第一次开庭直播。[65][66][67]

司法院大法官於2017年5月24日釋憲,民法第972條違憲。法官小组给立法院两年时间,以修改或颁布新法律,这将使台湾成为亚洲第一个将同性婚姻合法化的国家。法院进一步规定,如果立法院不能在两年内使同性婚姻合法化,则同性伴侣可以通过任何一家户口登记处的现行婚姻登记程序结婚。[68]

2018年,中華民國全國性公民投票公布了五項與LGBT相關的公投:民法婚姻限定一男一女(案次10),國中小不應施同志教育(案次11),以專法保障同性伴侶而不修改民法定義的婚姻形式(案次12),民法保障同性婚姻(案次14),國中小性別平等教育明定入法(案次15)。[69]其中三個提案是臺灣基督教右派團體下一代幸福聯盟提出的,另外兩個提案是由婚姻平權公投推動小組提出的。[70]选民们拒绝了同性婚姻的想法,通过了案次10、11和12,并拒绝了案次14和15。[71]但是,台湾政府仍然有法律义务提供符合宪法法院裁决的法律。期望立法者不要更改现有的民法典,而要通过一项针对同性伴侣的单独法律。[72]

立法院批准

行政院于2019年2月21日通过了一项法案草案,名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,该法案草案于通過前一天发布。该法案草案是同性婚姻的法律基础,并于2019年5月24日生效之前,已送交立法院进行快速审查。[73]该法案草案赋予同性已婚伴侶几乎所有授予根据《民法》已婚的异性恋伴侶的权利 ,但该法仅允许同性伴侶收养与另一位伴侶有基因关系的孩子。[74]

2019年5月17日,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過。[75]蔡英文总统在2019年5月22日签署该法案为法律,并于5月24日生效。使中華民國成為亞洲第一個全國性承認同性婚姻的國家。

该法案由行政院提交,并由立法院批准。由保守的立法者支持的另外两项草案则试图将伴侶关系称为「同性家庭关系」或「同性伴侶」而不是「婚姻」,并提交给立法者并进行了辩论。[76]在法案公布的2019年内,共有2939對伴侶締結同性婚姻。[77]

《司法院釋字第七四八號解釋施行法》第四條(結婚登記)表決結果[78]
政黨贊成反對缺席
 民主進步黨 54 1 12
 中國國民黨 7 23 4
 時代力量 5 - -
 親民黨 - 3 -
 無黨團結聯盟 - - 1
無黨籍 - - 2
總計662719

收养和家庭

同性伴侣可以合法收养。但是,他们只能收养同性伴侣的亲生子女(所谓的繼親收養)。[79]司法院釋字第七四八號解釋施行法(于2019年5月通过立法院)赋予已婚同性伴侶收養与另一位伴侣有基因關係的子女的权利。[73]台湾法律只允许異性已婚夫妻共同收养,台湾也根据情况允许单身人士(包括LGBT个人[80])收养。[81]

根据《人工生殖法》,辅助生殖技术仅适用于异性已婚伴侶。[82]但是,台湾艾微芙國際生殖醫學中心与美国斯坦福大学生育与生殖健康中心合作,已经运营了至少一个中心,自1990年代以来,该中心已经为台湾的男女同性恋者提供了體外人工受精和精子代孕服务。[83]

反歧視法規與措施

司法院大法官在2001年發布的《釋字第535號解釋》中,明確規範警察不得無故任意臨檢,有助於同志人權保障[84];因為在過去數十年,臺灣警察常任意臨檢、騷擾、逮捕LGBT相關商店業者與顧客[85]。2003年,《性別平等教育法》保障不同性傾向的師生能在校園中平等工作或受教,也規定教育機構應實施反性別歧視教育。[86]2011年行政院版《性別平等教育法》修正通過,納入性別氣質和性別認同。具體來說,學校在入學、教學、評估等方面由於其性取向或性別認同而歧視學生,可處新台幣十萬元的罰款。該法增加了有關性欺凌的新條款。學校有義務防止和報告針對某人的性取向或性別認同的欺凌行為。[87]

2007年和2008年,立法院通過了兩項關於禁止雇主因性傾向不同而拒絕僱用、採取差別待遇的僱傭法修正案。[88][89][90]任何雇主違反《就業服務法》或《性別工作平等法》中的反歧視條款,將面臨新台幣三十萬元至一百五十萬元的罰款。[91][92]

2010年3月,教育部宣布自2011年起,教科書中關於同志議題的內容應包括人權和反歧視內容;教育部表示,這項政策的目的在剷除歧視,因為「學生應在快樂的成長環境中學會包容與尊重」[93];然而這項政策也引發輿論爭議,臺北市教師會、臺北市國小學生家長會聯合會等團體認為在國小就實施同志議題教育時間過早,也有少數家長擔心如此可能造成「只教性別、不教尊重」的現象[94][95]。對此,教育部除表示該政策的主旨在對抗歧視,將會和民眾繼續溝通協調外,也指出相關團體如臺灣真愛聯盟[96]等刻意引用不實資訊,有違法之虞[97]。最後由於來自反LGBT團體的強烈反對,因此做出了妥協,原本認識自己的性取向單元,改成尊重多元性取向。[98]2018年11月,在舉行全民公決之後,教育部長葉俊榮批准了案次11「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」這並不意味著教育部將停止促進性別平等教育,而是將審查與LGBT相關的內容,以查看是否需要根據全民投票結果進行修改。[99]

臺灣的媒體過去對LGBT經常有汙名化與標籤化的報導,臺灣同志壓力處境調查顯示,媒體的不友善為同志的第三大壓力源[100]。NCC於2012年通過《廣電媒體製播涉及性別相關內容指導原則》,建議廣電媒體應就「避免造成偏見、歧視、物化、刻板印象或偏差性別觀念」、「以正面、積極、多元的方式呈現性別角色」等原則,於相關自律倫理規範中訂定具體落實之執行細節[101]

2015年5月15日由立法院三讀通過「長期照顧服務法」,明訂「長期照顧服務之提供不得因服務對象之性別、性傾向、性別認同、婚姻、年齡、身心障礙、疾病、階級、種族、宗教信仰、國籍與居住地域有差別待遇之歧視行為」,將長期照顧服務納入反性傾向歧視範疇[102]

2017年,台灣司法院大法官會議(即憲法法院)裁定釋字第748號解釋,其中指出,《憲法》第7條禁止基於性取向的歧視。裁決指出:「憲法第7條所規定五種禁止歧視事由,僅係例示,而非窮盡列舉。是如以其他事由,如身心障礙、性傾向等為分類標準,所為之差別待遇,亦屬本條平等權規範之範圍。」[103]

性別認同和表達

目前台灣跨性別者需要進行生殖器手術切除主要的性器官,以便在身份證和出生證明上變更其性別註記。[104]手術需要兩名精神科醫生的批准,並且該醫療行為不受全民健康保險的給付。[105]政府在2015年就消除外科手術要求進行了公眾諮詢,但此後未進行任何具體的行動。[106]

政府於2018年推出了計劃在2020年末發行新的嵌入芯片的數位身分證。儘管身分證字號開頭的第一個數字仍會顯示性別信息(「1」代表男性;「2」代表女性),但是在身分證上不會明確地顯示性別的欄位與信息。隨著新身份證的出現,跨性別者都可以選擇使用第三種性別(在身分證字號開頭的第一個數字顯示「7」)[107]但是,這引起了人們的關注,認為這種做法會給跨性別者蒙上污名,而不是尊重其性別認同[108]第三種性別的選項的細節尚未公開。

  • 2008年11月,經台灣TG蝶園的倡議,辦理變更性別的變性手術標準,由「須建立另一性別的陰部構造」修改為「摘除腺體」[112]
  • 2013年8月,中華民國政府決定不撤銷一對跨性別吳伊婷與吳芷儀的婚姻關係,這是台灣首次同性婚姻成功的案例。[113]

性傾向扭轉治療

性傾向扭轉治療对LGBT人群的生活有负面影响,并可能导致自卑、抑郁和自杀念头。

台中市政府卫生局于2016年5月13日宣布,禁止台中的医疗机构从事性傾向扭轉治療。台中市性別平等委員會委员刘信诠表示,任何实行「性傾向扭轉治療」的组织,包括医疗、公民或宗教团体,都违反了《医师法》和《心理師法》。该委员会要求衛福部将该新规定在全国范围内适用,以消除这种做法。[114]

卫生福利部于2016年12月30日宣布,它将起草《医师法》修正案,以禁止性傾向扭轉治療。台灣精神醫學會和人权组织建议禁止进行性傾向扭轉治療。公众有机会在60天之内对修订草案发表意见,然后该部将发布法规。预计该法规将于2017年1月下旬遞交议会,并于2017年3月生效。[115][116]根据《医师法》草案,从事违禁治疗的医生将被处以新台币100,000新台币(3,095美元)至新台币500,000新台币(15,850美元)的罚款,并可能被停职1个月至一年。[117]但是,由于反对LGBT团体的强烈抵制,拟议的法规陷入僵局。[118]

卫生福利部没有推动法律修正案或新法规出台,而是在2018年2月22日致信给所有地方卫生当局,这实际上禁止了性傾向扭轉治療。[119]衛福部在信中指出,不将性取向转变视为合法的医疗保健做法,且根据《刑法》或《兒童及少年福利與權益保障法》,任何进行所谓治疗的个人均可能視情況被起诉。[120]

兵役

中華民國國軍自1994年起不再禁止同性戀者從軍。不過在2001年時,憲兵司令部曾通過《憲兵兵員甄選實施計畫》禁止同性戀者擔任憲兵,理由是「便於生活管理及照顧的需要」。[121]這項政策在2002年5月引起同志團體如臺灣同志諮詢熱線協會、性別人權協會、晶晶書庫等發起抗議遊行,認為這是用似是而非的說辭,掩飾與合理化國防部的差別待遇,應立即廢除;國防部長湯曜明隨後表示將廢除此法,並加強相關人權教育。[122][123]

國防部軍事發言人虞思祖在2010年指出:「臺灣兵製為徵募並行,依兵役法規定,只要符合入營條件,所有人一視同仁,沒有特別強調或凸顯性別傾向問題」。然而,雖偶有軍人會低調出櫃,但和義務役相比,職業軍人比較隱諱,因為陞遷機會僧多粥少,不希望影響到仕途[124],而少數出櫃的軍人,有時仍可能受到來自長官或同袍的騷擾。[125][126]

跨性別女性若未完成變更法律性別程序,可以藉由「性心理異常」申請義務役免役,不過每年僅有0.025%,也就是大約50人,申請免役成功[127]。目前,完成變性手術者不得從軍。[128]

開放同性婚姻後,2020年12月英國BBC選出亞洲2020年10個重要事件,其中台灣首次有同志新人參與10月30日國軍聯合婚禮入選[129]

捐血

2016年12月,衛生福利部疾病管制署宣布将取消终身禁止同性恋和双性恋者献血的禁令。台湾血液服务基金会评论说,其他的排除标准为防止不安全血液已經提供了充分的保障。[130]

2018年3月,政府在宪报上进行了为期两个月的公众咨询,以修订《捐血者健康標準》,其中包括允许男性五年未与另一名男子发生性关系的人献血。[131][132]衛福部发言人说,禁慾期将进一步缩短到一年,以使台湾标准与西方国家保持一致。[133]

自2018年以来,台湾在禁止性行为五年后允许男同性恋和双性恋者献血。[134]

雙性人權益

台湾同性恋生活環境

2003年11月1日,第一屆台灣同志遊行是華人社會中第一次的同志遊行,有1000多人参加。[135]从那时起,它每年举行一次。早年,许多参加者戴着口罩隐藏自己的身份,因为同性恋在台湾仍然是社会禁忌。这些年来,这种情况已逐渐改变。2010年的遊行吸引了30,000名与会者,并增加了媒体和政治关注,突显了台湾地区LGBT人士的接受程度日益提高。自2010年以来,高雄还举行了一次骄傲游行。这个城市的第一个骄傲遊行吸引了2000多人。[136]台中市也举行骄傲游行,2016年台中市吸引了20,000人。[137]2017年台湾骄傲游行有大约123,000人参加。[138]2018年的游行有137,000人参加。[9]

在同性婚姻公投之后的几天里,臺灣同志諮詢熱線協會接到的熱線電話激增40%,特別是青年人群。[139]

影視出版

男女同志在文学和电影作品中的代表也有助于提高公众对男女同志的认识,并促进台湾的男女同志权利。1970年代,出版了一些有关同性恋的小说。白先勇是最杰出的作家之一,他在小说中介绍了同性恋角色,其中最著名的是《孽子》。台灣同志劇情電影自1985年出現第一部描寫同性情愫的《孤戀花》。[140]同性恋电视连续剧和电影在台湾和华语的同性恋社区中引起了极大的关注。例子包括电视连续剧《孽子》(改编自白先勇的小说)、电影《藍色大門》、《十七歲的天空》及《盛夏光年》等作。

金馬國際影展於1992年首次開辦同志影展專題。台灣電影創作上,李安的《囍宴》(1993)獲柏林影展金熊獎、蔡明亮橫掃國際影展的《愛情萬歲》(1995)、《河流》(1997)以及林正盛的《美麗在唱歌》(1997)獲頒坎城影展會外賽金棕櫚獎等,都是國際留名之作[141]。2005年,台湾导演李安执导了同志西方电影《断背山》,获得了很高的评价和奥斯卡金像奖。由周美玲执导的女同性恋电影《刺青》在2007年柏林国际电影节上放映。它获得了泰迪熊獎最佳同性恋故事片奖。2017年,莒光園地製作了心輔單元劇《彩虹》,聚焦男同志在軍中性傾向受壓迫的議題。國防部發言人陳中吉表示,這是心輔單位在官兵遇到困難時,強調性別尊重態度,給予傾聽、關懷與協助的過程,是心輔工作的一環[142][143]

隨著社會的發展,偶像劇亦展現其進步性。即使劇中多數同志角色仍然具有傳統刻板印象,但偶像劇在呈現同志的方式更加多元、開放[144]

企業

同志人權法案遊說聯盟邀請企業簽署「反歧視宣言」與「同志人權公約」,承諾不得對LGBT員工及其家屬有任何形式的歧視、並且提供LGBT伴侶或配偶與異性戀等同的企業福利[145]。簽署企業包括白金科技股份有限公司、FlyingV昂圖股份有限公司、德臻法律事務所、杰德創意影音管理股份有限公司、Nexdoor 宇軒數位有限公司、好孩子國際娛樂有限公司。

政治

臺灣政壇直至2018年中華民國地方公職人員選舉中才首次出現當選的LGBT政治人物。如社會民主黨台北市議員苗博雅無黨籍(當選時為時代力量籍)台北市議員林穎孟,以及無黨籍(當選時為時代力量籍)高雄市議員黄捷

民進黨方面,2011年4月14日,前民主進步黨主席施明德公開質疑現任民進黨主席蔡英文的性傾向,並要求她應公開表明[146]。此舉引發部分民眾的抗議,被朝野政黨和性別團體認為是「歧視同志」、「不尊重同志人權」[147][148];而施明德則表示,他支持同性戀和雙性戀者,但認為政治人物對人民公開性傾向才是負責任的做法[146],他其後又表明支持同性婚姻。總統蔡英文於2016年在個人臉書首度以總統身分表達支持婚姻平權。[149]同時在民進黨內部,已通過中央黨部黨務工作人員服務辦法,若黨工和其伴侶為縣市戶政註記中「同性伴侶」關係,可適用服務辦法「配偶」、「婚姻」及「家庭成員」權利條文[150]。另外,基於民進黨過去對各項人權議題的關注,民進黨對有關同性婚姻立法的態度相對較為支持,不過民進黨在黨綱中未有就有關議題明確表達。現任總統蔡英文在2015年同志遊行時表態支持婚姻平權(她並未參與遊行),但之後無就有關立場再作進一步論述。民進黨的現任立委中多數支持同性婚姻,但對保障方式則分有支持平等的平權派,和支持專法的妥協派。

國民黨方面,前任黨主席、前總統馬英九和前任黨主席洪秀柱皆曾表示支持同志權益。國民黨的現任立委之中,對此議題多持反對或不表態的立場,但傾向支持同志婚姻專法,並且對於性別平等教育中的「同志教育」持反對態度。但亦有支持,如許毓仁

其他政黨方面時代力量綠黨社會民主黨等政黨皆明確支持婚姻平權。[151]信心希望聯盟则对此持反对态度,并曾发动“守护家庭公投”以反对同性婚姻[152][153]

兔兒神

兔兒神是中国道教(中國民間宗教)与同性恋关系的媒人,是同性恋爱情的神灵。2006年,卢伟明在新北市永和区为兔兒神创建了一座寺庙。[154]每年大约有9000名同性恋朝圣者前往圣殿祈祷,特别是为一个伴侣祈祷。该庙还为同性伴侣举行结婚仪式。它是世界上唯一针对同性恋者的宗教圣地。[155]

輿論

台灣婦女團體全國聯合會和公民憲政推動聯盟于2006年4月发布的一项对6439名成年人的调查显示,有75%的人认为「同性恋关系是可以接受的」,而25%的人认为「同性恋关系是不可以接受的」。[156]

2012年《臺灣社會變遷基本調查計畫》指出55%受訪者贊成應立法保障同志合法結婚權,37%反對[157],其中以年輕族群對於婚姻平權特別支持。[158][159]

2013年的一项在线民意调查显示,台湾有53%的人支持同性婚姻。在线调查显示,有76%的人赞成性傾向平等。[160]

根據一份2014年的研究,臺灣社會普遍接納同志,不會因其性傾向而拒絕與他們交友、求職等權利,多數反對對同志的種種刻板印象。然而問及若自己子女是同志時,其意見則明顯保留[161]

2015年5月,LGBT社交网络PlanetRomeo发布了首个同性恋幸福指数(GHI)。询问了来自120多个国家的男同性恋者,他们对社会对同性恋的看法有何看法,如何体验被他人对待的方式以及对生活的满意度。台湾以54分的GHI得分排名第34。[162]

2015年的一项在线民意调查显示,有59%的受访者贊成允许同性伴侣建立「類似婚姻」关系的立法,其中有75%的受访者支持同性婚姻。[163]

2020年的民調顯示同性婚姻立法滿1年,當問及是否對社會有影響,有50.1%民眾表示沒有影響,11.9%認為有正面影響,28.4%認為有負面影響。 [164]

臺灣在LGBT權益同志運動的反對聲浪主要以基督教右派背景的保守派團體為主[165],主要政黨內部亦有反對的聲音。

匯總表

項目 合法性
同性性行為合法性 (始終合法)
承諾年齡可發生性關係的法定年齡一致 (始終平等)
反歧视法適用於就业领域 (自2007年)
反歧视法適用於教育领域 (自2004年)
反歧視法適用於商品及服務法規 (自2017年)
反歧視法適用於所有其他領域(包括:間接歧視、仇恨言論 (自2017年)
同性婚姻 (自2019年)
承認同性間的伴侶關係 (全國自2019年)[註 1]
同性伴侣可繼親收養 (自2019年)[166]
同性伴侶可共同收养
無論性取向,單身人士可收養子女
允许LGB人士参军 (自2002年)
跨性別群體可公開從軍服役
改变法定性别的权利 (自2008年, 需完成性別重置手術
第三性别选项 (自2020年)
未成年雙性人免受性別指定手術的保护
法律禁止迴轉治療 (自2018年)
同性戀去病理化
女同性恋伴侶可以使用试管婴儿 (只有異性婚姻)
男同性恋者的商业代孕 (也禁止异性恋伴侶)[167]
跨越穿著行為合法性
家庭暴力適用同居關係
允許男男性行為者(MSM)進行捐血 /(自2018年5月起5年內沒有發生男男性行為)
外國人士後天免疫缺乏症候群感染者入境

參見

註釋

  1. 高雄市(2015年5月20日)[49]臺北市(2015年6月17日)[50]臺中市(2015年9月30日)[51]臺南市(2016年1月31日)[52]新北市(2016年2月1日)[53]嘉義市(2016年3月1日)[54]桃園市(2016年3月14日)[55]彰化縣(2016年4月1日)[56]新竹縣(2016年4月1日)[57]宜蘭縣(2016年5月18日)[58]

參考文獻

  1. Steger, Isabella. . Quartz. [20 May 2019]. (原始内容存档于2019-06-06) (英语). Though Taiwan is widely regarded as the most progressive place in Asia for gay rights—the closest country in the region that has legalized gay marriage is Australia—conservative groups have long tried to pressure legislators to pass a law that does not grant same-sex unions equal rights to heterosexual ones.
  2. . 蘋果新聞網. [2020-11-01]. (原始内容存档于2020-11-01) (中文(台灣)‎).
  3. . 美國政府. [2015-12-21]. (原始内容存档于2015-12-22). There are no laws prohibiting homosexual activities. According to homosexual rights activists, antihomosexual violence was rare, but societal discrimination against lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) persons with HIV and AIDS was a problem. LGBT rights activists said instances of police pressure to close gay- and lesbian-friendly bars and bookstores decreased.
  4. . 美國政府. [2015-12-21]. (原始内容存档于2015-12-22). instances of police pressure on LGBT-friendly bars and bookstores were rare and continued to decrease.
  5. . . [9 April 2018] (英语). 页面存档备份,存于
  6. Wu, J.R. . Reuters (Taipei). 24 May 2017 [8 April 2018]. (原始内容存档于2019-06-08).
  7. . ABC News (Australian Broadcasting Corporation). 17 May 2019 [20 May 2019]. (原始内容存档于2019-05-28) (澳大利亚英语).
  8. . BBC. 2015-10-30 [2015-12-21]. (原始内容存档于2015-12-12).
  9. Chris Horton. . The New York Times. 27 October 2018 [2020-07-22]. (原始内容存档于2019-05-18).
  10. . Yahoo!. 26 October 2019 [2020-09-17]. (原始内容存档于2020-09-15) (中文).
  11. . 全國法規資訊網. [2013-11-29]. (原始内容存档于2018-03-06) (中文(台灣)‎).
  12. . . [8 April 2018] (英语).
  13. . . [8 April 2018] (英语).
  14. . . [9 April 2018] (英语). 页面存档备份,存于
  15. Hogg, Chris. . 英國廣播公司. 2003-10-28 [2011-02-12]. (原始内容存档于2004-07-02) (英语).
  16. . Fridae.com. 2003-10-28 [2011-02-13] (英语).
  17. (PDF). 蕭美琴服務處. 2006-10-11 [2011-05-04]. (原始内容 (pdf)存档于2011-09-10) (中文(台灣)‎).
  18. . 性別人權協會. 2006-10-19 [2011-05-04]. (原始内容存档于2017-05-30) (中文(台灣)‎).
  19. Wang, Amber. . Taipei Times (Taipei). 22 August 2011 [8 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  20. Yiu, Derek. . Gay Star News. 11 August 2012 [8 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  21. . inquirer.net (Taoyuan). 11 August 2012 [8 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  22. . 自由時報. 2013-01-23 [2013-01-23]. (原始内容存档于2013-01-25).
  23. Yiu, Derek. . Gay Star News. 23 March 2012 [8 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  24. cms2cmsuser. . Gay Star News. 9 October 2013 [8 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  25. Lii, Wen. . Taipei Times. 21 December 2014 [9 April 2018]. (原始内容存档于2019-04-29).
  26. Wee, Darren. . Gay Star News. 2 November 2015 [24 May 2017]. (原始内容存档于2018-08-11).
  27. Gohl, Cody. . Logo. [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-03-27).
  28. Gerber, Abraham. . Taipei Times. 25 October 2016 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-27).
  29. . ETtoday. 2016-10-24 [2016-10-30]. (原始内容存档于2016-10-26).
  30. https://www.facebook.com/ETtoday. . ETtoday新聞雲. [2018-08-15]. (原始内容存档于2018-08-16) (中文(台灣)‎).
  31. Ta, Ya-chen; Wang, Shu-fen; Wu, Lilian. . Central News Agency. 19 May 2015 [10 April 2017]. (原始内容存档于2019-03-25).
  32. Wee, Darren. . Gay Star News. 18 June 2015 [24 May 2017]. (原始内容存档于2018-10-05).
  33. Potts, Andrew. . Gay Star News. 13 October 2015 [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-05-03).
  34. Wee, Darren. . Gay Star News. 28 January 2016 [24 May 2017]. (原始内容存档于2018-09-26).
  35. Wee, Darren. . Gay Star News. 29 January 2016 [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-04-03).
  36. Wee, Darren. . Gay Star News. 25 February 2016 [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-04-03).
  37. Lee, Bing-sheng. . The News Lens. 7 March 2016 [24 May 2017]. (原始内容存档于2016-03-28).
  38. . Taiwan Today. 28 April 2016 [24 May 2017]. (原始内容存档于8 August 2016). 已忽略未知参数|url-status= (帮助)
  39. [Partnership registration in yet another city]. Queer Watch. 28 April 2016 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-04-03) (中文).
  40. Jian, Huiru (簡惠茹). [The first change in Yilan after Tsai's inauguration: Same-sex partnership registration]. Liberty Times (Yilan, Taiwan). 19 May 2016 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-04-03) (中文).
  41. Xie, Minzheng (謝敏政). [Rainbow flag lands on Chiayi; Chiayi County opens same-sex partnership registration]. Taiwan Hot (Chiayi, Taiwan). 21 October 2016 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-04-03) (中文).
  42. Chen, Wei-han. . Taipei Times. [2017-06-07]. (原始内容存档于2019-03-27).
  43. . Central News Agency (Taipei). 2 July 2017 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-04-03) (中文).
  44. Xu, Yichen (許依晨). [Four times more lesbian couples than gay male couples registered across Taiwan]. United Daily News (Taipei). 9 August 2017 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25) (中文).
  45. . Central News Agency (Kaohsiung). 11 November 2016 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-05-18).
  46. Xie, Peiqi (謝珮琪). [Taipei City begins issuing partnership cards for same-sex couples to prove relationship from December 26]. The Storm Media. 23 December 2016 [10 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25) (中文).
  47. [Protocol of same-sex partnership registration]. Department of Civil Affairs, Taipei City Government. 20 July 2017 [10 April 2018]. (原始内容存档于2018-06-15) (中文).
  48. [Same-sex couples can apply for social housing in Taipei City as soon as May]. Up Media. 5 March 2017 [12 April 2018]. (原始内容存档于2018-06-13) (中文).
  49. . The China Post. [2018-08-15]. (原始内容存档于2017-09-22) (美国英语).
  50. . [15 October 2015]. (原始内容存档于2018-10-05).
  51. . Gaystarnews. [15 October 2015]. (原始内容存档于2019-05-03).
  52. . [2018-08-15]. (原始内容存档于2018-08-15).
  53. 中時電子報. . 中時電子報. [2018-08-15]. (原始内容存档于2017-08-10) (中文(台灣)‎).
  54. 嘉義市政府. (PDF). [2016-08-03]. (原始内容 (PDF)存档于2017-01-11).
  55. . [2018-08-15]. (原始内容存档于2018-08-15).
  56. 彰化縣政府. . [2016-08-03]. (原始内容存档于2016-03-21).
  57. . queer.watch. [2018-08-15]. (原始内容存档于2016-04-15) (中文(台灣)‎).
  58. . glrslaw.e-land.gov.tw. [2016-08-03]. (原始内容存档于2017-10-03).
  59. . 自由時報. 2016.10.20 [2019-12-16]. (原始内容存档于2019-05-04).
  60. . 南投縣集集鎮戶政事務所. [2019-12-16]. (原始内容存档于2018-12-09).
  61. . 自由時報. [2019-12-16]. (原始内容存档于2019-12-16).
  62. 陳謙函. . 新頭殼. 2017.06.29 [2019-12-16]. (原始内容存档于2019-12-16).
  63. . 苗栗縣戶政服務網. [2019-12-16]. (原始内容存档于2020-09-15).
  64. . 自由時報. 2017-02-10 [2017-03-23]. (原始内容存档于2017-02-12).
  65. . Judicial Yuan, Republic of China (Taiwan). 10 February 2017 [2020-07-22]. (原始内容存档于2018-04-10).
  66. Yang, Kuo-wen; Hetherington, William. . Taipei Times. 11 February 2017 [10 April 2017]. (原始内容存档于2019-03-25).
  67. . BBC News. 24 March 2017 [10 April 2017]. (原始内容存档于2019-04-11).
  68. Hunt, Katie; Tsui, Karina. . CNN. 24 May 2017 [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-05-21).
  69. . CNA. 24 November 2018 [26 November 2018]. (原始内容存档于2019-04-24).
  70. Humayun, Hira; Cullinane, Susannah. . CNN. 25 November 2018 [26 November 2018]. (原始内容存档于2019-05-20).
  71. Morgan, Scott. . Taiwan News. 2018-11-24 [2019-03-10]. (原始内容存档于2019-03-25).
  72. . 2018-11-25 [2019-03-10]. (原始内容存档于2019-06-14) (英国英语).
  73. . Taiwan Today. 22 February 2019 [25 February 2019]. (原始内容存档于2019-03-29).
  74. . Taipei Times. 22 February 2019 [22 February 2019]. (原始内容存档于2019-03-29).
  75. . CNA. [2019-05-17]. (原始内容存档于2019-06-06) (英语).
  76. . 2019-05-17 [2019-05-17]. (原始内容存档于2019-05-24) (英国英语).
  77. . Focus Taiwan. Taipei. 22 February 2020 [2020-07-22]. (原始内容存档于2020-08-07).
  78. . 17 May 2019 [2019-09-17]. (原始内容存档于2019-05-17) (中文).
  79. [A child does not have legal parental relationship with the parent's same-sex partner but the partner can be appointed as entrusted custodian, so no law change is needed. True?]. Law Firm Against Rumour. 29 November 2016 [12 April 2018]. (原始内容存档于2018-06-16) (中文).
  80. . consideringadoption.com. [2020-07-23]. (原始内容存档于2019-04-25).
  81. . Heartbent. [2020-07-22]. (原始内容存档于2018-10-22).
  82. Lin, Yun-hsien Diana. (PDF). Asian – Pacific Law & Policy Journal. 14 November 2011, 14 (2) [12 April 2018]. (原始内容存档 (PDF)于2018-04-13).
  83. . Taiwan IVF Group. [2020-07-22]. (原始内容存档于2019-02-09).
  84. . 司法院. 2001 [2011-06-05]. (原始内容存档于2011-10-30) (中文(台灣)‎).
  85. 張娟芬、許佑生. . 臺北市: 心靈工坊文化. 2002: 259–262. ISBN 978-9-868-02486-1 (中文(台灣)‎).
  86. . . [9 April 2018].
  87. . . [9 April 2018].
  88. . . [12 April 2018].
  89. . . [12 April 2018].
  90. Shih, Hsiu-chuan. . Taipei Times. 5 May 2007 [12 April 2018]. (原始内容存档于2018-10-10).
  91. . . [12 April 2018].
  92. . . [12 April 2018].
  93. . Fridae.com. 2010-03-08 [2011-02-13]. (原始内容存档于2010-12-22) (英语).
  94. . Nownews.com. 2011-05-04 [2011-05-05]. (原始内容存档于2011-05-09) (中文(台灣)‎).
  95. . 中國廣播公司. 2011-05-04 [2011-05-05] (中文(台灣)‎).
  96. 臺灣真愛聯盟 存檔,存档日期2012-02-10.
  97. . 中華民國教育部. [2011-07-05]. (原始内容存档于2011-08-14) (中文(台灣)‎).
  98. Xu, Zhiwei (許秩維). [MoE: LGBT education will continue with fine-tuning]. Central News Agency. 8 March 2010 [12 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25) (中文).
  99. Drillsma, Ryan. . Focus Taiwan News Channel. 26 November 2018 [2020-07-23]. (原始内容存档于2019-03-25).
  100. . 臺灣同志諮詢熱線協會. [2018-08-15]. (原始内容存档于2018-08-16) (中文(繁體)‎).
  101. 同志諮詢熱線. (PDF). [2018-12-26]. (原始内容 (PDF)存档于2018-12-26).
  102. . 衛生福利部. [2015-12-21]. (原始内容存档于2015-12-20).
  103. (PDF). hotline.org. [2020-07-23]. (原始内容存档 (PDF)于2020-07-23).
  104. Ministry of Interior Affairs, R.O.C. (Taiwan). [Regarding the assessment criteria for household registration authorities to accept gender change registration]. 2008-11-03 [2019-06-15].
  105. 洪, 滋敏. [Medically-advanced Taiwan has demand for sex change, but why do people think of Thailand instead?]. The News Lens. 2016-02-16 [2019-06-15]. (原始内容存档于2020-08-03).
  106. Department of Household Registration, Ministry of Interior Affairs, R.O.C. (Taiwan). [Related information on the assessment and registration procedure of gender change]. [2019-06-13]. (原始内容存档于2019-07-02).
  107. 潘, 姿羽. [Chip-embedded ID to release in 2020, digit 7 reserved for transgender persons]. Central News Agency, Taiwan. 2018-11-21 [2019-06-12]. (原始内容存档于2019-06-21).
  108. [Joint press release/ gender groups' response to the National Development Council on the new identity card]. Beyond Gender (Intersex, Transgender and Transsexual People Care Association). 2018-11-23 [2019-06-12]. (原始内容存档于2019-01-22).
  109. . web.archive.org. 2005-09-08 [2020-07-23].
  110. Ho, Josephine. (PDF). Left Curve. 2005, 29: 127 [28 August 2016]. (原始内容 (PDF)存档于6 April 2017). 已忽略未知参数|url-status= (帮助)
  111. . www.gsrat.net. [2020-07-23]. (原始内容存档于2019-06-07).
  112. (PDF). [2019-11-13]. (原始内容 (PDF)存档于2016-03-05).
  113. Yiu, Derek. . Gay Star News. 7 August 2013 [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-03-25).
  114. Chang, Eddie. . Taipei Times. 28 August 2016 [24 May 2017]. (原始内容存档于2019-03-25).
  115. Liao, George. . Taiwan News. 20 January 2017 [13 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  116. Benedict, R.S. . Hornet. 30 January 2017 [13 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  117. Morgan, Joe. . Gay Star News. 3 January 2017 [13 April 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  118. Huang, Yiyuan (黃驛淵). [[Exclusive] Anti-LGBT group attacks MoHW's proposed ban on sexual orientation conversion on National Development Council's Public Policy Online Participation Platform]. 7 December 2017 [13 April 2018]. (原始内容存档于2018-08-17) (中文).
  119. [Health and Welfare law and regulation search engine – Wei-Bu-Yi 1071660970]. Ministry of Health and Welfare. 22 February 2018 [13 April 2018] (中文).
  120. Shanghaiist. . Medium. 24 February 2018 [7 Apr 2018]. (原始内容存档于2019-03-25).
  121. 行政院人權推動保障小組. . 行政院 (中文(台灣)‎).
  122. 黎珍珍. . 中國時報. 2002年5月 (中文(台灣)‎).
  123. . [2017-04-05]. (原始内容存档于2017-04-06).
  124. . [2017-04-05]. (原始内容存档于2018-08-25).
  125. 裴學儒. . 世新大學社會發展研究所. 2001.
  126. . yam蕃薯藤新聞. [2017-04-05]. (原始内容存档于2015-12-26).
  127. . 關鍵評論網. 2015-07-19 [2017-04-05]. (原始内容存档于2017-04-06).
  128. 標竿數位文化工作室. . 臺中市政府民政局. 2020-07-05 [2020-12-27].
  129. BBC評選十大改變亞洲時刻 「台灣國軍首見同婚」上榜 2020.12.25 鏡週刊
  130. . Total Taipei. 21 December 2016 [8 April 2018]. (原始内容存档于2018-10-06).
  131. [The Executive Yuan Gazette Online – Advance notice on the draft amendment on Article 4, 5 and the appendix of Article 6 of "Standards on Assessing Donor Suitability for Blood Donation"]. Executive Yuan. 12 March 2018 [9 April 2018]. (原始内容存档于2020-03-12) (中文).
  132. Lee, I-Chia. . Taipei Times. 23 January 2018 [9 April 2018]. (原始内容存档于2018-10-06).
  133. Cai, Minghua (蔡明樺). [Lifelong ban on gay men donating blood to be scrapped; new measure takes effect in May]. Apple Daily Taiwan (Taipei). 22 January 2018 [9 April 2018]. (原始内容存档于2018-08-05) (中文).
  134. Huang, Maggie. . Taiwan News. 22 January 2019 [2020-07-23]. (原始内容存档于2020-09-15).
  135. Lee, Vico. . Taipei Times. 2 November 2003 [20 January 2011]. (原始内容存档于2018-08-12).
  136. . Central News Agency (Taipei). 20 September 2011 [24 May 2017]. (原始内容存档于2018-08-12).
  137. Taichung City, Taiwan, Celebrates Pride with a Record-Breaking Crowd of 20,000 页面存档备份,存于, Focus Taiwan News Channel, 22 December 2016
  138. Tens of thousands march in Taipei's LGBT pride parade 页面存档备份,存于, Focus Taiwan News Channel, 28 October 2017
  139. Power, Shannon. . Gay Star News. 28 November 2018 [2020-07-23]. (原始内容存档于2019-03-25).
  140. 顏培鑫. . 國立臺南藝術大學音像管理研究所. 2009.
  141. 陳韋臻. . [2018-12-26]. (原始内容存档于2019-05-14).
  142. . 蘋果. 2017-01-14 [2017-04-05]. (原始内容存档于2017-04-06).
  143. . 女人迷. [2017-04-05]. (原始内容存档于2017-04-06).
  144. 王皓宇. . 輔仁大學 大眾傳播學研究所碩士班. 2015.
  145. . 東森新聞. 2014-05-26 [2016-06-08]. (原始内容存档于2016-08-05).
  146. . 聯合新聞網. 2011-04-15 [2011-05-04]. (原始内容存档于2011-05-10) (中文(台灣)‎).
  147. . 中央社. 2011-04-15 [2011-05-04]. (原始内容存档于2013-12-03) (中文(台灣)‎).
  148. . 中央社. 2011-04-21 [2011-05-04]. (原始内容存档于2013-12-03) (中文(台灣)‎).
  149. . TVBS. 2016-10-29 [2016-10-30]. (原始内容存档于2016-10-31).
  150. . 中央通訊社. 2016-10-26 [2016-10-30]. (原始内容存档于2016-10-31).
  151. 林珮婷. (PDF). 改革與公民意識學術研討會: 10.
  152. . yam蕃薯藤新聞. 2015-11-01 [2018-05-07]. (原始内容存档于2015-12-31).
  153. . 2016-02-23 [2018-05-07]. (原始内容存档于2017-02-11).
  154. Gold, Michael. . The Star Online. 26 January 2015 [2020-07-23]. (原始内容存档于2019-05-18).
  155. Gold, Michael. . Reuters. 19 January 2015 [2020-07-23]. (原始内容存档于2019-05-18).
  156. . Angus Reid. 15 April 2006 [20 January 2011]. (原始内容存档于4 January 2011). 已忽略未知参数|url-status= (帮助); 已忽略未知参数|df= (帮助)
  157. . [2015-12-21]. (原始内容存档于2015-12-11).
  158. . 天下雜誌. (原始内容存档于2015-12-22).
  159. 三立新聞網. . [2018-08-15]. (原始内容存档于2019-05-02) (中文(台灣)‎).
  160. . Taiwan News. 6 August 2013 [24 May 2017]. (原始内容存档于2016-03-09).
  161. 王素真; 陳住銘; 洪耀釧. (PDF). 工程科技與教育學刊. 2014, 11 (1): 30–42 [2015-12-21]. (原始内容 (PDF)存档于2015-09-13).
  162. . Planet Romeo. May 2015 [14 April 2018]. (原始内容存档于2016-05-12).
  163. Wee, Darren. . Gay Star News. 30 November 2015 [14 April 2018]. (原始内容存档于2019-04-02).
  164. . [2020-08-20]. (原始内容存档于2020-09-15).
    • . 論壇報. 2000-09-05. (原始内容存档于2013年1月4日).
    • . [2015-12-31]. (原始内容存档于2016-01-28).
    • . 性別人權協會. [2015-12-21]. (原始内容存档于2016-03-04).
    • . 蘋果日報. 2009-10-25 [2015-12-21]. (原始内容存档于2015-12-22).
    • . 苦勞網. 2011-08-01 [2016-03-05]. (原始内容存档于2016-03-05).
    • . yam蕃薯藤新聞. 2015-10-07. (原始内容存档于2015-12-22).
    • 彭治鏐. . [2016-03-05]. (原始内容存档于2016-03-07).
  165. Hollingsworth, Julia. . CNN. 17 May 2019 [17 May 2019]. (原始内容存档于17 May 2019). 已忽略未知参数|url-status= (帮助)
  166. . Taipei Times. 20 July 2013 [14 April 2018]. (原始内容存档于2018-10-14).
您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻:
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.