香港民族主義

2012年初期，由於D&G禁止香港人攝影風波及孔慶東辱罵港人事件，令香港與中國大陸之矛盾升溫，其後網民集體籌款登報反對雙非孕婦來港產子，廣告中使用了一隻草蜢騎在獅子山上，有寓意蝗蟲侵蝕香港的意思，將來自中国大陸在港產子的人比喻成「蝗蟲」。

水货客從香港利用各種途徑運送貨物到中國大陸（尤其指向通往深圳邊境），引致對香港各區市民的日常生活造成的各種滋擾及社會問題[8]。於2012年至2013年，水貨客問題更引發了民間組織光復上水站抗議活動。至2015年，水貨客問題延伸至屯門新市鎮，一些團體發起光復屯門、捍衛沙田、光復元朗及遊覽完上水去屯門抗議活動。

於2015年一連串反水貨客問題中，有抗議者聚集到商場內向大陸旅客大喊「返大陸，支那」，舉著“中國人滾回中國”的標語牌，亦有人揮舞香港旗，示威者一度與大陸旅客發生口角與對峙，場面情況一度混亂，警方曾施放胡椒噴霧，並拘捕多人。此事件相關新聞和圖片被中國大陸和香港媒體廣泛報導，尤其是中國大陸微博和論壇轉載廣泛，導致有大陸網民對香港印象趨於負面[9][10][11][12]。

示威者手持代表香港獨立之香港旗。

蘋果日報認為，在2012年孔庆东辱骂港人事件等等事件影响，以及梁振英接任香港行政長官并提出推動推行陆港两地的融合政策，進一步使到兩地关系急劇恶化、矛盾日益加深。[13]而香港主權移交後香港政府明顯偏向中央政府的各種政策和措施，不顧香港承載力的引入過多觀光客及移民（例如皇后碼頭拆卸及興建高鐵），相關政策也是加劇中港矛盾的因素。此外在香港本地政府方面由於內部衝突，中央提供的資源進一步被香港財團利用被指處理不當，認為社會主義在一國兩制的香港不能有效運作，以至於當初從總督統治以來就嚴重的貧富差距更幾近失控，最終導致不斷的開放與發展的同時經濟惡化的現象[14]。

目前，在國際上，自決通常針對於殖民地、非自治領土等非擁有獨立主權的國家或地區，如《給予殖民地國家和人民獨立宣言》規定“所有的人民都有自決權”[15]。

1972年3月8日，剛取代中華民國、接替中國在聯合國席次的中華人民共和國提出香港不屬於英國殖民地。同年11月2日的會議決議2908號案件時，斐濟、瑞典以及委內瑞拉表示對此要求有所保留，但最終議案在99票贊成，法國、葡萄牙、南非、英國及美國的5票反對，以及23票棄權下通過[16]，香港因此失去自決權利。期後12月14日英國更致函聯合國秘書長抗議[17]。

中港矛盾及雨傘革命讓許多香港人對台灣發生的二二八事件及太陽花學運有強烈的既視感，部分香港年青人開始支持港獨，並對台獨抱持更為友好支持的態度[18][19]。

2010年，由於馬尼拉人質事件的發生，激起港人的仇菲情緒，有受害者家屬要求梁振英要「強硬起來」，對菲國實行經濟制裁。11月香港大學進行了民意調查，訪問港人對16個國家及地方的觀感，當中港人對菲律賓人及政府的觀感最差，90%港人對菲律賓政府表示反感，32%人稱對菲律賓人反感。另一方面，香港各黨派為了收割民粹政治資本，提出各項措施制裁菲律賓。例如人民力量提出要求停止輸入菲國外藉家勞，而公民黨和民主黨則提倡杯葛菲國產品等政策。有評論認為兩個溫和中產政黨並非為了保護菲律賓工人的飯碗，只而是為了避免為中產僱主帶來不便。在11月分，人民力量陳偉業提出無約束力的法案，要求政府制裁菲律賓措施，在建制泛民兩派「團結一致」下，在立法會大比數通過[20]。

• 中國國務院港澳辦副主任王志民未經法院判決之下，他把香港民族黨的成立「嚴重違法，絕不可能」。國務院港澳辦新聞發言人亦表示，香港極少數人成立「港獨」組織的行為危害國家的主權、安全，以及香港的繁榮穩定，已嚴重違反國家憲法、《基本法》和現行有關法律，相信港府一定會依法處理 [21]。
• 香港中聯辦主任張曉明指出：「香港民族黨的主張已經遠遠超出了言論自由的範疇，觸及一國兩制底線，成立該黨是違法的。」

• 2015年度香港行政長官施政報告中，主張香港民族主義之《香港民族論》被特首梁振英點名批評[22][23]。事件在香港造成搶購潮，令該書一度缺貨[24]。《學苑》前編輯李啟迪表示，聯合出版集團旗下的書店在雨傘革命後以「商業決定」為由表示不再購入該書，質疑有個別書店自我審查[25][26]。
• 律政司指，鼓吹香港獨立違反《基本法》，但沒有講明是否構成刑事罪行，指有需要時會採取合適行動。

• 在2015年1月18日的香港電台節目《城市論壇》中，該書（《香港民族論》）副總編輯王俊杰、852郵報游清源和建制派民建聯周浩鼎和香港政府新聞統籌專員馮煒光就此書內容激辯，其中主張港獨的王更質問周，若要他跟蔣麗芸結婚他會否忠誠[27]。